朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
新冠刚发生的时候，全世界都觉得这大约只是几个月就会过去的事。中国2003年非典的先例显示，SARS在全球只感染了8000个人，死了800个人，除了中国，其它国家受到的影响不大。而且，中国刚发生新冠的时候，从传出来的数据看，明显不如SARS厉害，而SARS也不过如此。全世界因此都认为，这不过是一次严重点的流感，不知为何中国要这样小题大做。
据中国政府讲，在1月3日就向美国和其它国家通报了严重性，虽然对内和对世卫组织都称没有人传人证据，甚至惩戒了在微信群谈及此事的李文亮医生等。虽然没有什么实锤证据证明这种病毒是生化武器，但从中国政府的紧张程度，和事发后就派国内最高军衔的生化武器专家进驻武汉来看，其中可能是有点猫腻儿。
今天的重点不在谈责任，而是谈谈新冠到底是个怎样的坎，咱们能不能过这个坎。
就算从武汉封城算起，新冠肆虐也已经有五个多月了，全世界积累了快1000万的病例，死亡人数也近50万了，对其流行病学特征，临床表现，预后等的信息已经比较清楚了，现在就简单总结一下。
新冠病毒的R0区间是2-5，以空气，飞沫方式传播，传染受体是人呼吸道的ACE2受体。相比之下，流感R0(2-3), SARS（0.85-2），麻疹（12-18）。 R0越大，传染性越高，新冠的传染性比麻疹小，但比流感高。传染源在病人的呼吸道，通过呼吸，说话，咳嗽，喷嚏等播散到周围空气中，也可停留在物体表面。被感染者或是吸入了含有病毒的空气，或是手接触了病毒，又通过摸脸挖鼻口服等进入了呼吸道（口腔也可到达呼吸道），经过呼吸道的ACE2受体进入体内。
被新冠病毒感染后，80%无症状，可以是病毒不复制，也可以是病毒复制但没产生可察觉的症状，前者无传染性，后者可能有传染性。20%表现出症状，最典型的是呼吸道症状，如咽痛，咳嗽，胸痛，呼吸急促等，全身症状如发热，肌痛等，这些人在中国被定义为确诊病人，其中的50%需要住院治疗，住院病人中的13%会死亡，死亡的常见原因是细胞因子风暴(CSS)引发的以急性呼吸衰竭为主要表现的多脏器功能衰竭，需要使用呼吸机人工通气支持。重症即使救过来，也会遗留严重后遗症。
这样一看，这可不是个好东西。20%的发病率，5%的死亡率，不少了，打仗也不过如此，所以各国都开始如临大敌。
到了现在，国际上已经有很多应对新冠病毒的成功案例，让我们可以清楚地看到应当如何抗击疫情。首先必须建立严格的保持社交距离制度，并且持续足够长的时间，以便将感染者数量减少到只占人口的一小部分。然后必须实施检测、追踪和隔离制度：迅速发现任何新疫情，找到所有暴露在疫情中的人，对他们进行隔离，直到危险过去。
但要做到这一点并不容易。可以说，新冠比世界大战更可怕，战争时，那些非战区的人，该工作工作，该聚会聚会。而在新冠中，没了前方后方，地不分南北，人不分东西，全得歇菜。不工作，吃什么？没生意，很多行业迟早要破产的。
于是，不管是美国这样的发达国家，还是印度这样的发展中国家，在勉强进行了一两个月的社交隔离后，都迫不及待地重开了。
但这是一厢情愿的重开，病毒并没有减毒，也不会通融，它该杀你杀你，该弄残你弄残你。就算是国家意志比较强的中国，在其国家战略中，也表示目前只能做到尽可能地在减少传播和生产生活间达到平衡，直到有效疫苗的出现。如果疫苗不成功，那结果可能像1918年的西班牙流感那样，任由病毒达到自然的停止，或通过杀死上千万人之后达到自然的群体免疫，或病毒发生自然的减毒为止，总之是听天由命战略。
现在可以看清楚了，连国家都只能听天由命了，个人还有什么办法呢？
但我要说，和战争不同，那时如果你是当兵的，不去打仗是要吃枪子的。现在这个病毒，还是可以防的，只要你不去危险的聚集区，特别是密闭聚集区，尽量戴口罩，还是可以避免的。
对大多数人来说，就看工作对你有多重要了。如果你可以不工作而能生活下去，那是上上签了，比如那些拿了失业金的，真的不要难过，还有比生命和健康更珍贵的吗？而且你可以心安理得地避疫。如果你只有去工作才能生活下去，那只能祝福你了，但切记尽量小心。如果你去工作只是为了显示自己的优越感，那劝你三思，你可能就像那些为了显示自己的英雄气概而去上前线的士兵一样。
有人可能会说，如果没有疫苗，那不得依赖群体免疫了吗？所以晚得不如早得，早得早有免疫力。但群体免疫不等于需要每个人都有抗体，最多只要60%的人有免疫力，就可实现群体免疫。如果你为了获得群体免疫力去得病，那你得接受20%的伤亡率。如果一辆车，开车得承受20%的伤亡率，开十次，有两次的机会非死即伤，你愿意去开吗？
我的想法是，要活过这个悲惨的时代，最好的方法，就是躲在家里严格遵循社交隔离要求，躲到疫苗的出现，或群体免疫的实现，如果可能的话！
