自己孩子还小,看大家推这推那的,真的是有疑惑。人粗话糙,问的大家不高兴了也多担待。
比如体育爬藤。
就是说让一个孩子,用好几年甚至十几年的时间,她/他短暂生命的大部分时间,学习锻炼一样东西,为了让其有机会去学另一样东西。
这是个什么逻辑呢?
就好像一个地方,大家喜欢的是胖人,培养的是胖人,工作大部分都是压秤的活儿,所以找工作月薪发最高的也是胖人。
然后我就要把孩子每天捂,捂啊捂,花大钱捂,花时间捂,牺牲孩子的娱乐休息时间也要捂,就为了捂得白白的。迎合某些培养长胖的学校喜欢自己学生白胖白胖的审美。可是白和胖,它到底不是一回事啊。就算是发胖大学进去了,然后呢?到学习工作的时候呢,白了真能压秤吗?
不止是体育。
其它很多也这样。
比如有的孩子有管理天赋,能当这个主席那个主席。
有的天赋能折腾,可以创办什么公益组织。
这种的,上好大学当然都是家长心里面的美好愿望。
但是感觉对这样的孩子,不应该鼓励他自己去创个业,做点啥么。或者什么其他,我想不到的。
就算是上大学重要,可是创业啥的不也很重要么。
不至少应该两手甚至多只手都要抓,两手都要硬么。至少多个选择也多条路不是,上大学也不耽误创业。
为啥前期各种主席,许多折腾,然后就没有然后了, 有一种画风一转,上了大学了,哈佛了,happy ending了的感觉的?
现在爽文都不这么写了啊,都要至少事业有成,赚到几桶金才会结束啊。
我怎么就老是想不透呢?
大学想招这样的学生很正常,不说以后成就如何,回馈母校几何,智商好的学习好,容易教,情商好的好管理。情商智商好就那么一些个评价标准。
可是把这个标准反过来,照着这个样子培养,这算啥啊。
就好像一个男人,如果进女友家里就帮着洗碗,那家里老人肯定都容易喜欢他,那说明他有教养,懂事,勤快。
但是如果我为了给孩子找对象,我就培养他洗碗,不但进家门刷,出家门刷,刷的都能中大奖,倒立着都能刷。
我觉得我这个努力的方向就不对啊,我应该培养的是一个有眼力见儿的懂事孩子,不是一个洗碗机啊。
是我这个想法太疯癫么?
另外这种题的答案不一直是挑选胸大的那个么
你儿子高中毕业创业大获成功,俩姑娘同时求爱,一哈佛一富二代,你和儿子一人一脚把哈佛丫头踢出门外。
学习主线也应该是对知识的掌握和思维的方法。
周末一定要带着孩子出去,不论干什么,不能待在家里,因为一个熟悉的环境是不会培养好奇心的。另外就是体育,是不可少的,而且必须是竞技程度的team。集体精神,荣誉感,刻苦精神,持续性,在体育竞赛中是很容易培养的。
更重要的这是anchor theory最常见的形式,孩子将来不会孤独和因为挫折而陷入抑郁症。
当年我在小儿小女系列里介绍过,家长的作用是不可少的,前提就是孩子的可塑性是很强的。
我当初将孩子送进高中时,一个个的老师介绍,都是哈佛、MIT, 普林斯顿,斯坦福本科毕业的,连体育教练都是William 的。我问自己,我这孩子今后选择什么职业呢?
做父母的,别太在意。条条大路通罗马。
如果你看开了,认为平安幸福,精神灵魂的提升最重要,就会帮助孩子找到自由和自律的最好平衡。
问题是,问题是它跟进藤,学个计算机数学啥的,它不搭噶啊
有个从穷村来的兵提干了在多年前的中国。他是炊事兵,每次面袋子空了他就扫一下,总能得些面,坚持三年。部队知道后全国推广,一年是多少面?
传说台塑王永庆先生生前送米总是将盆地的移到最上面。
你孩子小,没摸到体育的门可以理解,但千万不要下关于体育的结论
你寫的士實在。笑死我了。