个人资料
风城黑鹰 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美国CDC数据有了:新冠疫苗绝对有效!

(2021-09-11 09:14:15) 下一个
?一直在纳闷,为什么我们只有以色列数据而没有美国自己的数据?的病例数可是不缺呀,终于等到了,在周五(9/10/2021),CDC有些数据出炉了。
 
CDC发布了三项主要研究,均有意思。
 
之一:1)今年春季和夏季(今年4-7月间, delta流行时)未完全接种疫苗的人,如果感染上了新冠COVID-19,他们住院的可能性是完全接种了疫苗的人的 10 倍以上(可用约11倍); 2)他们死于 COVID-19 的可能性是完全接种疫苗的人的 11 倍;3CDC强调了在高度传染性的 delta 变体传播期间所有三种疫苗(辉瑞Pfizer,莫得那Moderna,强生Johnson@Johnson)均有持续的功效。
 
以下是这些州的 COVID-19 数字的细分:
 
未完全接种疫苗:569,142 (92%)  COVID-19 病例,34,972 (92%) 例住院治疗和 6,132 (91%)  COVID-19 相关死亡。
 
完全接种疫苗人群:46,312 (8%) 例病例,2,976 (8%) 例住院治疗和 616 (9%) 例死亡。
 
上面是从delta流行很厉害的13个州统计出来的:Alabama, Arizona, Colorado, Indiana, LosAngeles County (California), Louisiana, Maryland, Minnesota, New Mexico, NewYork City (New York), North Carolina, Seattle/King County (Washington) andUtah.
 
第二项研究表明,Moderna疫苗在预防住院方面比辉瑞 BioNTech 和强生公司的同类疫苗更有效。该评估基于迄今为止美国对所有三种疫苗在现实世界中的有效性进行的最大规模研究,该研究涉及 6 月至 8 月初在九个州的医院、急诊室和紧急护理诊所就诊的约 32,000 名患者。
 
虽然这三种疫苗在预防住院方面的总体效果为 86%,但 Moderna 疫苗接种者 (95%) 的保护率明显高于辉瑞-BioNTech (80%) 或强生 (60%) 接种者。这一发现与梅奥诊所卫生系统 8 月份的一项小型研究相呼应,该研究尚未经过同行评审,该研究表明Moderna 疫苗在预防delta流行波期间的感染方面比辉瑞-BioNTech 更有效。
 
 
但是研究人员发现 75 岁及以上成年人住院治疗的有效性正在下降,并认为这种下降可能是由于免疫力下降和更具传染性的变异的影响。然而,该报告指出,我们应该谨慎解释这种温和的下降,并且可能与冠状病毒的变化、随着时间的推移减弱疫苗诱导的免疫力或多种因素的结合有关。
尽管如此,这三种疫苗仍显示出对所有成年人(超过 82%)的持续强大的保护作用,包括防止住院、急诊室和死亡方面。
 
第三项研究于 2  1 日至 8  1 日之间做的,主要在亚特兰大、纽约、休斯顿、洛杉矶和加利福尼亚州帕洛阿尔托的五家退伍军人事务医院进行,主要研究了辉瑞-BioNTech  Moderna 两种mRNA 疫苗的有效性。报告发现,mRNA 疫苗在预防住院方面有 87% 的效率,并且即使在 delta 占主导地位的情况下也仍然非常有效。
 
 
 65 岁及以上人群中,预防住院的有效性下降到 80%,而在 18  64 岁人群中则为 95%。这也是很不错的数据,不是吗?
 
CDC 的另一项研究表明,随着 delta 变体成为主导,疫苗作用稍有减弱,尤其是在 65 岁及以上的成年人中,但对严重疾病和死亡的保护仍然很强。 CDC 分析的是 4  4 日至 7  17 日在 13 个州和城市报告的超过 600,000  covid-19 病例、18 岁及以上人群按疫苗接种情况的住院和死亡数据。
 
与春季相比,夏季时有更多突破性的住院和死亡病例,但随着疫苗接种范围的扩大,突破性感染者的住院和死亡病例幅度并不大, CDC报告说,在 6  20 日至 7  17 日期间,接种疫苗的人占因新冠病毒引起的疾病住院的 14%,占死亡人数的 16%,大约是春季的两倍。
 
总之,这些数据为我们提供了更为清晰的认识:疫苗对delta仍然非常有效,鼓励打疫苗是我们要做的事情。
 
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (23)
评论
firstuncle 回复 悄悄话 博主不回应我就做雷锋:
“今年春季和夏季(今年4-7月间, delta流行时)未完全接种疫苗的人,如果感染上了新冠COVID-19,他们住院的可能性是完全接种了疫苗的人的 10 倍以上(可用约11倍); 2)他们死于 COVID-19 的可能性是完全接种疫苗的人的 11 倍”

是不是给人印象未接种的是接种住院率和死亡率高10倍? 关键词在未完全接种。根据CDC未完全定义,注射美RNA两针14天以后,JJ14天以后才算完全接种的,其他接种后住院的,死亡的,和未接种的都归到一类,大大掩盖了接种疫苗住院的死亡的统计而且算到未接种的头上。
权威诚可贵,生命价更高,不分有钱没钱有地位没地位,需要一个质疑权威的头脑,且行且珍惜
MarsFather 回复 悄悄话 一,疫苗有效;二,得儿他让疫苗的防护率降低不少;三,疫苗主要是产生抗体,但抗体水平持续时间不长(可能只有半年),打得早的已经降低到很少或没有抗体了。
luck86 回复 悄悄话 其实新冠的住院率和疫苗的关系应该和年龄有很大关系,可惜美加没有这方面的数据,但英国隔几周出的Brief有分50岁以上和50以下的。数据的收集,分析和公开都比较tricky, 可能和收集困难有关,但也可能有一定的政治,政策导向。
luck86 回复 悄悄话 对不起,我应该错了,刚刚贴的数据感染人数是每日新增,而住院人数和ICU人数是目前所有的人数,我这么除是不对的。但可能能看出打疫苗的和不打疫苗的感染,住院比例。
luck86 回复 悄悄话 这是安省昨天的数据,我不知如何分析了,当然目前数据量比较小,而且感染和住院有滞后。因为小孩要上学,我家全都打疫苗了。

ALL COVID19 CASES


Unvaccinated 499

Partially vaccinated 80

Fully vaccinated 211

Unknown states 67


In ICU
Unvaccinated 103
Partially vaccinated 8

Fully vaccinated 15


In hospital but not the ICU

Unvaccinated 159

Partially vaccinated 12

Fully vaccinated 15

unvaccinated 住院率 159/499=31% ICU 103/499=20.6% ,
patially vaccinaged 住院率 12/80=15%, ICU 8/80 =10%
fully vaccinated 15/211=7% ICU 15/211=7%






dong140 回复 悄悄话 謝謝好文
MarsFather 回复 悄悄话 合格口罩比疫苗的保护率更高。不管什么变异。以后就长期戴口罩了。
注册很麻烦 回复 悄悄话 谢谢分享,希望尽快恢复正常
小小兄弟 回复 悄悄话 虽然疫苗能够避免重症和死亡,但是不能避免被感染,一旦感染,好像就拿不到回国的健康码,这样一来,就永远都不能回国了。
除非中国改变这个条款。
业余城管 回复 悄悄话 方舟子:美国疾控中心总算有了自己疫苗有效率数据。分析美国13个州今年4月-7月的数据,对德尔塔变异,美国疫苗预防感染有效率从91%降为78%,预防住院有效率从92%降为90%,预防死亡有效率从94%降为91%。该研究把未接种和部分接种归到一起,算出的有效率会偏低(因为部分接种也有一定有效率)。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'pamperedpaws' 的评论 : BC是未接种者住院的风险是接种者的17倍多。
pamperedpaws 回复 悄悄话 luck86看错了吧,加拿大完全注射疫苗入院和ICU几率和没注射疫苗的比只有20分之一不到。
Fanreninus 回复 悄悄话 回复 'luck86' 的评论 : 加拿大应该和美国差不多吧?我刚才在家坛的一个帖子里有BC的最新情况介绍。
https://bbs.wenxuecity.com/bbs/myhouse/10882938.html
voiceofme 回复 悄悄话 CDC这还真不能算是研究,而只是公布数据,应该是CDC的分内的事。CDC要做得好的号,应该有每个月的数据,多少人算打了疫苗的/没打疫苗的,感染人数的分布,住院人数的分布,死亡人数的分布,还有打了疫苗的月份的分布。这应该是很容易的事情,这些数据对现在的行政措施和每个人的对疫情的认识都有关键作用,但CDC没有做到应该是它的失职。
luck86 回复 悄悄话 加拿大的数据好像没那么好,打疫苗的感染delta的比例在22-33%左右, 住院和进ICU的比例也达20-25%左右,而且加拿大安省的接种率已经很高了,12岁以上打两针的有76%, 打一针的有84%.疫苗有一定作用,但突破性感染也不少,希望不要有更厉害的变种出现。
ahhhh 回复 悄悄话 有效的话为什么发过来风声鹤唳呢?不是应该松一口气吗?
大号蚂蚁 回复 悄悄话 避重就轻丧事喜办。
清漪园 回复 悄悄话 谢谢黑鹰医生科普。
abraham007 回复 悄悄话 还是让时间来证明吧,呵呵
我要说2015 回复 悄悄话 mRNA疫苗两针应该就fully vaccinated。第三针叫booster,加强针。
笑薇. 回复 悄悄话 感谢分享!!!

每一个study 的sample size如何?
有每个study的reference 吗?

再次感谢!! 很重要的信息。
海风随意吹 回复 悄悄话 谢谢分享。
firstuncle 回复 悄悄话 请定义什么是未完全接种和完全接种?三针算完全接种还是一针算,所有的结果取决于这个定义
登录后才可评论.