个人资料
风城黑鹰 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

地塞米松治疗COVID-19真的是突破吗?对此心存质疑

(2020-06-21 17:57:16) 下一个

许多医生对COVID-19潜在的各种各样新疗法表示怀疑,因为没有看到支持它们有效治疗的数据。 

 

2020年6月16日,英国牛津大学研究人员在一份新闻稿中报道说,地塞米松(dexamethasone,是一种常用于治疗其他炎症疾病的类固醇药物)可使危重症COVID-19的病死率降低约三分之一。

 

著名的杂志”自然“, 却立马于6/16/2020 发了一文,题为Coronavirus breakthrough: dexamethasone is first drug shown to save lives (冠状病毒突破: 地塞米松是首个显示救命的药物)。这可是自然杂志发的,原文都还没发表呢!

 

当然是在英格兰,这个重要的结果足以说服英国国家卫生局(NHS)批准地塞米松用于所有需要气管插管通气的COVID-19患者。世界卫生组织(WHO)也发誓要更新其治疗冠状病毒的临床指南,以将类固醇新数据纳入。

 

记住,还没有发表正式文章呢,数据在哪?

 

不过声明发布后不久(数小时后),韩国和美国的卫生官员警告称,由于其潜在的副作用以及有关该问题的数据不足,小心地建议不要给Covid-19病人使用该药物。

 

医疗风险投资公司Haven的作者兼前首席执行官Atul Gawande医生在Twitter上说:“如果便宜的类固醇地塞米松确实将插管的COVID-19患者的死亡人数减少三分之一,这将是一个好消息,但是在所有撤稿和来来回回之后,通过新闻稿宣传研究结果而不发布药物研究文章是不可接受的。

 

麻萨诸塞州总医院医学重症监护室主任凯瑟琳·希伯特(Kathryn Hibbert)博士说,如果是已发表的有关COVID-19患者使用地塞米松的数据, 那将会有助于大家去评估研究结果,并更好地了解哪些患者会从中受到最大治疗效益。

 

希伯特博士也希望这份报告是真实的,但她指出,医生听到太多这种新闻信息了, 宣称令人振奋的结果,但在检查发表数据时则发现其实并没有那么令人信服。

 

纽约最大的医疗系统Northwell Health的医生麦金恩(Thomas McGinn)警告说,类固醇可以抑制免疫系统。

 

麦金恩说:“鉴于当前的不少论文撤稿情况下,我们必须看一下这项研究的是怎样做的。” 他说:“我只是等着看真实数据,看看是否经过同行评审并发表在正式期刊上。”

 

华盛顿大学(西雅图)医学教授马克·沃菲尔医生(Mark Wurfel)敦促研究人员在正式发表之前发布数据。

 

在做出任何治疗改变之前,美国各地区的医生似乎都希望能看到发表的具体数据,这种数据最好是来自信誉卓著的期刊的同行评审研究。但即使是Lancet, NEJM 上的文章也不能脱俗。

 

寻找针对Covid-19有效的治疗方法或疫苗所面临的全球性压力, 加快了报告冠状病毒研究结果的过程,也让一些人更趋急功近利,本来就违反了医学研究的规律,使人们对疗法是否已证明有效越来越感到困惑。曾经受人尊敬的英国医学杂志《柳叶刀》(The Lancet)于本月撤回了一项有影响力的关于治疗Covid-19的研究文章,该研究涉及到数据问题(https://blog.wenxuecity.com/myblog/69153/202006/7138.html 柳叶刀落到了自己脚上)。所以大家对‘地塞米松治疗COVID-19突破“的质疑是不无道理的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
枕寒流 回复 悄悄话 同感。用激素是技术活儿。时机,剂量,减药方案需要一些个体化才好。临床随机对照实验都有确定方案,哪能随意增减? 糖皮质激素的疗效最大化,是否伴随副作用大量显现呢? 即便实验有效,数据可靠 俺都不敢全信啊。
道心通明 回复 悄悄话 低塞米松有个很严重的副作用: 会造成股骨头坏死。

使用的时候千万注意。
登录后才可评论.