周一(2016年4月11日)七国外长的广岛海事安全声明(G7 Foreign Minister’s Statement on Maritime Security )引起了海内外很多中国人的不同的反应。尤其是中国政府召见G7驻中国的(日本)大使和(其他各国)公使的抗议,是最近少有的情况。
海事安全的声明,最早可以追溯到2013年4月11日,当时在北爱尔兰的Lough Erne,还是G8外长会议中以会议声明的方式提出,当时主要讨论的是索马里海盗问题(只字不提南海问题)。第二次是去年(2015年4月15日)七国外长在德国的吕贝克(Lubeck)也发表了(第一次以)一个专门的海事安全声明(当中包括很多有关全球海事安全的问题),其中开始谈到南(中国)海问题。在去年的声明中强调实行南海行为准则(Code of Conduct in the South China Sea,或COC)和支持东南亚合作组织的南海各国行为声明(ASEAN Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea,或DOC)。
今年的海事安全声明,和以往的不同在于两个主要方面。其一,前提是在东海和南海;其二,加入了7个声明国的主张。第一点自然是日本人的小动作——将东海问题塞入声明中,第二点则是要特别注意——美国人(和日本人)将它的主张强加在其他5国的头上——加拿大,法国,德国,意大利,和英国还没有对南海问题有强硬的官方的声明。
但无论如何,这是一次8国联军式的宣战。中国必须准备好。在南海和菲律宾(美国),在东海和日本(美国),在台湾(美国)问题上,现在是真正考验智慧的时候了。愿上帝保佑中国!
附:2015年4月15日七国外长的海事安全声明(只摘录有关南海问题的部分)
We call for the acceleration of work on a comprehensive Code of Conduct in the South China Sea and, in the interim, emphasise our support for the 2002 ASEAN Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea. We highlight the constructive role of practical confidence-building measures, such as the establishment of direct links of communication in cases of crisis and efforts to establish guiding principles and rules to govern activities, such as the ASEAN – China talks on a Code of Conduct on the South China Sea. We encourage States to do their utmost to implement their commitments, and we intend to assist them within the scope of our abilities and regional priorities. We furthermore welcome initiatives on maritime security in relevant fora, such as the East Asia Summit, the ASEAN Regional Forum, the EU-ASEAN cooperation, and regionally based Coast Guard Forums.
附:2016年4月11日七国外长的海事安全声明(只摘录有关南海问题的部分)
We are concerned about the situation in the East and South China Seas, and emphasize the fundamental importance of peaceful management and settlement of disputes. We express our strong opposition to any intimidating, coercive or provocative unilateral actions that could alter the status quo and increase tensions, and urge all states to refrain from such actions as land reclamations including large scale ones, building of outposts, as well as their use for military purposes and to act in accordance with international law including the principles of freedoms of navigation and over flight. In areas pending final delimitation, we underline the importance of coastal states refraining from unilateral actions that cause permanent physical change to the marine environment insofar as such actions jeopardize or hamper the reaching of the final agreement, as well as the importance of making every effort to enter into provisional arrangements of a practical nature, in those areas. We encourage further engagement in confidence building measures such as dialogue which seek to build trust and security in the region. We call for the full and effective implementation of the Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea (DOC) in its entirety and the early establishment of an effective Code of Conduct in the South China Sea (COC).
• 南海——2016 的七国外长的广岛海事安全声明 - CNNed - ♂ (4917 bytes) (3574 reads) 04/14/2016 16:05:43
• 用不着把它太当回事。中国有必要搀和一下鸡7了,掺合进去 - Minor - ♂ (212 bytes) (77 reads) 04/14/2016 16:17:24
才能从内部阻止。缺席的情况下,如果没有得力盟友,别人自然买美日的面子了,其实也不是要对中国怎么样,就是你不在,别人在场,买别人个面子。
• 中国在弱化G7的时候,会不会加入G7,是一个长远的问题。一方面必须对G20有交待,另一方面,还必须对俄国有交待。 - CNNed - ♂ (412 bytes) (64 reads) 04/14/2016 16:36:19
中国在弱化G7的时候,会不会加入G7,是一个长远的问题。一方面必须对自己所倡导的G20要有交待,另一方面,还必须对原来的G8中的俄国有交待。以我 浅见,中国以G20来替代G7的政策不会变。中国会坚持走一个改革中的国际高峰会议的既定方针。原因是中国已有上海合作组织,金砖五国,G20这样的平 台。
• 俄罗斯本来在里面,势单力孤,被开除了,中国加入进去,变成G9。就好了。中国不必因为是富人俱乐部,就自我设限。... - Minor - ♂ (103 bytes) (34 reads) 04/14/2016 16:57:13
您说的这些平台,替代不了G7。美日从不缺席发展中国家重要的会议。
• 国际大趋势应该是取消这个富人俱乐部,因为他们对世界的经济影响力在下降,比如很多人都不知道或关心G7开会... - world123 - ♂ (266 bytes) (28 reads) 04/14/2016 17:13:36
在现在世界经济晦暗不明,危机重重的情况下, 中国加入这个富人俱乐部, 往好听的说是代表广大发展中国家的利益, 往坏里说就是背叛劳苦大众。所以最后肯定是两边不讨好,两边都得罪。
• 能取消的了么?中国若参加就得罪谁背叛谁的情况根本就不存在。美国给谁个甜枣吃,还没见哪个 - Minor - ♂ (361 bytes) (37 reads) 04/14/2016 17:23:48
第三世界国家不要的。也没见哪个第三世界国家因为美国是发达国家就反对美国。都是别的原因。现在反帝时代过去了。中国不必自设藩篱。
这种说法本人认为属于中国外交领域的一个极左路线的后遗症。一个要G2 G3的国家以此为理由拒绝G7 理由不充分。
• 俺的意思是中国不能失道义。所以不是所有甜枣都能吃的。你吃了, 你就得做些违反道义的事儿。中国... - world123 - ♂ (198 bytes) (13 reads) 04/14/2016 17:42:08
我们应该有自己的价值观和普世价值。
当然我们不要与美国冲突, 我们要的是和平,和谐。
俺喜欢这个理性讨论。
• 我是说,这些“劳苦大众”随时都有可能因为富人俱乐部一个甜枣背叛中国。中国以此划线站队没... - Minor - ♂ (68 bytes) (13 reads) 04/14/2016 17:46:42
过去的亲不亲,阶级分的做法该放一放了。
• 加入到那个俱乐部也会被捅一刀的。 比如假如这次你有参加,挡住啥声明。 人家下次把G8... - world123 - ♂ (65 bytes) (15 reads) 04/14/2016 18:04:21
你除了遵章守法,还要行的正,走的端。
• 不是说堡垒要从内部攻破么。 - Minor - ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/14/2016 18:09:49
• 那也不是啥堡垒,里面的也是各怀心腹事,面和心不和。 “和” 这个字, 中国... - world123 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/14/2016 18:20:21
• 英法德意加拿大都和中国关系不错。对中国的接受度比俄罗斯还高。中国不... - Minor - ♂ (26 bytes) (8 reads) 04/14/2016 20:23:09
从中做梗。
• 从个人的角度,我想您是对的!但中国已经下了决心,要在G20上下功夫,那就不存在加入G7的问题 - CNNed - ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/14/2016 17:45:58
• G20太大了,能发个声明顶中国的主张一下么?很难做到。但在G7挡一下不会那么难。 - Minor - ♂ (0 bytes) (4 reads) 04/14/2016 17:54:35
• 在现阶段(强调现阶段)的南海问题上,中国只能靠自己。中国会坚持南海问题的“不国际化”,尽管... - CNNed - ♂ (0 bytes) (3 reads) 04/14/2016 18:19:27
• 没有什么常规声明而已。 - robak328 - ♂ (0 bytes) (7 reads) 04/14/2016 16:31:53
• 从中国政府的反应看,你不感到似乎不止如此吗? - CNNed - ♂ (0 bytes) (6 reads) 04/14/2016 16:38:20
• 那个南海声明不是中国主导么? - robak328 - ♂ (0 bytes) (5 reads) 04/14/2016 16:43:01
• 南海有两个文件:中国-南海国家的“南海国家行为准则”(COC)和东南亚联盟的“南海声明”(DOC) - CNNed - ♂ (0 bytes) (7 reads) 04/14/2016 17:49:07
• 不是都提了么 - robak328 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 04/14/2016 18:08:20
• 中国不提后者,但G7明确表明支持后者。加上G7(的美国)主张是典型的拉偏架。当然拉偏架的目的不... - CNNed - ♂ (355 bytes) (50 reads) 04/14/2016 18:30:36
中国不提后者(DOC),应为2002年形成的DOC是没有中国参加的文件,加上部分条款对中国有负面的影响。但G7明确表明支持后者。加上G7(的美国)主张是典型的拉偏架。当然拉偏架的目的不是为了菲律宾人,而是美国为了有个介入的借口。菲律宾只是与虎谋皮。
• 问题的核心 - duty - ♂ (368 bytes) (117 reads) 04/14/2016 18:49:00
虽然通篇声明没有提到兔子,但谁都知道是在不点名谴责兔子。却没有半点谴责美鳖的军事炫耀和挑衅!兔子的传媒喉舌应该抓住美菲军事介入这个问题给以猛批。就象美鳖披露俄军机挑衅飞行那样,披露几张美鳖航母舰队在南海的照片或视频,揭露其军事干涉的实质。
• all idiots care about g7. now 中国饿罗斯决起后,g7 is paper tiger. soon g - analytical - ♂ (0 bytes) (1 reads) 04/15/2016 19:18:57