笨狼发牢骚

发发牢骚,解解闷,消消愁
个人资料
笨狼 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

不要做人上人,只愿不做人下人

(2021-07-10 08:20:21) 下一个
世界上什么不好?当穷人不好。穷人如果不吃苦,那是老天没眼【1】,更痛快的,是穷人如果不穷,那是老天没眼。这不是“按定义”,而是说穷人的命是在任何世道都不会改变的。美国梦好,中国梦也好,梦成真,那是运气,其余的,都是噩梦。
 
社会主义好,资本主义好,人类历史上大部分时间贫是贫,富是富,贫多富少,贫的很贫,富的极富,今天也不例外。财富基尼系数【2】,中国是0.7,不得了,可世界平均是0.73,中国还在平均线下,美国是0.85,几乎是世界之冠,只低于俄罗斯的0.88【3】。美国底层一半人的总财产是2.08万亿(美元),每人$12,600,加起来和美国最富的50人一样多【4】。
 
美国整个社会财富分布按家庭概况如下【8】。
 
平均74万,中值只有12万多一点点。
 
按年龄分:
 
按教育程度分:
 
按城乡分:
 
按种族分:
 
房族与租族:
 
按中值总结一下:
越战前出生的群体最富裕,80后基本是穷光蛋(总资产9万多一点点)
没有大学文凭,基本与财富无缘(总资产不到9万)
城乡差别不大
除了白人,其他种族基本没戏(黑人总资产不到3万,拉美裔总资产不到4万)
拥房是财富的象征(无房者总资产不到1万)。
 
那按照收入层次呢?大致如下【10】:
 
 
把收入分成20%的5类,最底层的10%一点财产都没有,都欠债,这部分人包括很多高等教育,欠了一屁股学生债的,跟着的10%只有$2500,可以说最底层的20%都是负资产的,21-40%是$31000,41-60%是13万,61-80%是34万,最顶层的20%是229万。
 
根据智库兰德最近的一份研究,美国贫富分化恶化是撒切尔里根新自由主义革命后的结果【11,12】,由下图可以看出不同时代不同层次财富增长的情况,上世纪70年代后所有增长都被社会上层占有了。
 
 
根据这份研究,如果美国沿用战后的税务制度,那么2018年,底层的25%里,白人男工的工资将会从$20000变成$41000,黑人男工的工资将会从$20000变成$33000。
 
 
这些数字都不足以与美国财富分配最残酷的一面相比【13】,那就是读了研究生的黑人的财富,比白人中学毕业的高不了多少,还没有大学肄业的那群白人高。
 
 
所以在美国,下世投胎千万别投黑人拉美裔。那亚裔是不是好点呢?就看你是哪种亚裔,据调查【14】,按家庭财富中值来算,日裔59万居首, 印度裔46万,华裔41万,菲律宾裔24万都远高于社会中值和白人的中值【14】,不过朝鲜裔只有2.3万,越南裔6.1万都很低,而亚裔总的中值是9万,不仅低于白人中值,还低于全社会中值。
 
除了种族之外,在美国还不能是哪种人?穷人。
 
美国穷人比世界绝大部分地区的很多中产都好,但美国生活水平(物价)高,衣食住行照样得不到保障,美国穷人不仅仅是穷到底层半数,1.6亿人加起来才能和美国最富的50人较量那么简单,而是他们总的财产简直就是不存在一般,下图看出2012年美国底层半数人的总财产只占美国全国总财富的0.9%【16】:
 
Does India Have An Inequality Problem?
 
稍靠近的数据【17】表明虽然随后略有改善,上升至1.5%,但美国仍旧是世界上最低的,仅次于南非:
 
 
在美国,不要做人上人,只愿不做人下人。
 
 
【后记】
 
 
【资料】
【2】有别于收入基尼系数。
Figure 1. White families have more wealth than Black, Hispanic, and other or multiple race families in the 2019 SCF. See accessible link for data.
【15】此项调查白人财富中值13.5万,比【9】低,【9】只包括非西裔(就是不是西班牙葡萄牙后裔的白人)。
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
一个没有惊艳的老树 回复 悄悄话 谢谢笨狼!
清奇 回复 悄悄话 法國人孟德斯鳩如是說 :在人之上, 視他人為人; 在人之下, 視自己為人.

美國的社會保障, 雖不及北歐窮人, 但只要是公民或永久居民, 他們的生活都有政府保障:

醫療, 住房, 食品與生活補助.以致許多人寧願躺在福利上而不工作.

即使是非法移民, 他們的醫療需求亦基於人道原則, 由聯邦無償支付.

先救人, 後算帳, 使美國醫院設專項部門, 幫助病人申請醫療補助以及醫療費用減免.

沒錢而不得救治的事情, 在美國不會發生,

歲月沈香 回复 悄悄话 同意题目那句话!
笨狼 回复 悄悄话 回复 '一个没有惊艳的老树' 的评论 :

据【8】,全社会家庭资产“中值只有12万多一点点”,【14】“亚裔总的中值是9万”,所以亚裔中值低于全社会。但【14】关于“菲律宾裔24万”的数据大概有误,感觉是2.4万。否则,印度裔,华裔,菲律宾裔三大族群已经过亚裔半数,中值那么高,不太像整体只有9万的样子,而且原文也说菲律宾裔“低”。
一个没有惊艳的老树 回复 悄悄话 “按家庭财富中值来算,日裔59万居首, 印度裔46万,华裔41万,菲律宾裔24万都远高于社会中值和白人的中值【14】,不过朝鲜裔只有2.3万,越南裔6.1万都很低,而亚裔总的中值是9万,不仅低于白人中值,还低于全社会中值。“没有看明白。亚裔中值低于全社会中值?谢谢!
localappleseed 回复 悄悄话 实在是无所谓人上人,人下人。 每个人都有比他好的人,也有比他差的人。即使马云,除了富,高和帅都不如街上90%的人。
登录后才可评论.