笨狼发牢骚

发发牢骚,解解闷,消消愁
个人资料
笨狼 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美国疫苗用不完,为什么世界只能求中俄?

(2021-02-24 11:50:14) 下一个
一开始中国公布疫苗临床实验初步数据的时候【1】,虽然知道中国疫苗研发底子差,疫苗有效性也不如美国的,但我还以为中国疫苗有被广泛认可、接受和采纳的优越性,但随着美国逐渐摸索,扩大疫苗接种范围,继其研发上的巨大实力,美国接种的能力再次显示出来,接种率名列前茅【2】,而且美国的疫苗极易生产,美国的疫苗产能也是名列前茅【3,4】,新的疫苗还在上市【5】,大家觉得到了3月底,疫苗就多到不知道怎么用了。这也体现了美国的实力,美国疫苗产能原来就高,现在仅仅通过一个月它们又改进了生产流程,年产二三十亿没问题。一下子,觉得美国肯定是盖过中国了【2】。
 
不过不仅仅是中国比不过美国,世界上也(几乎)没什么国家地区能比得上美国的,欧洲这么发达也已经陷入一场疫苗接种危机【6,7,8,9,10】,找不到疫苗,美国一边拉拢欧洲与中国为敌,却没有半点表示要帮欧洲的忙的意思,导致欧洲内部产生了很多矛盾、冲突,连美国小弟加拿大也因为缺乏疫苗引起国内一片谩骂,日韩也只是刚刚开始,台湾蔡英文更是把台积电当成政治筹码来。此时全世界疫苗接种只是在几个国家里发生【11】:
【12】
 
 
短期内疫苗不足,可发达国家已经以给每人好几份的数量把疫苗都抢购完了,完全超过了本国的需求,不仅仅是发展中和落后国家怨声载道【13】,世卫也警告发达国家如果不是在全世界把疫情控制住,那世界上没有国家能彻底把冠疫控制住。可是发达国家就简单当没听见,也许是拜登忙着建立反华联盟,太忙了,顾不上。
 
美国疫苗初显神威,长者、养老院死亡人数锐减【14】
 
中国疫苗是比不过美国的,但还是疫苗,也是有效的,防感染率不是那么高,但防重症、死亡率还是很高的,俄罗斯的疫苗还没完成第三期试验,但初步结果发现有效率不比美国英国的差,如果大家买美国、西方的疫苗是买不到、买不起,那么中俄的疫苗成为唯一的选择,也就不奇怪了,发达国家没有采用中俄疫苗的,但欧洲也有国家要,因为他们在欧洲,在西方是二等国家,排队排不上,本国的老百姓也是人,能拿到中俄的疫苗,有什么不可?中俄急于利用疫苗来改善自己的形象,赢得影响力,这也是可以理解的举动。
 
中国目前产能并不高,为什么还能出口?那是因为中国把疫情控制住了,对疫苗的需求没那么急迫,所以能大量出口,说很多国家都对中国充满好感【15】,也不尽是宣传,是真的,人在危机的时候得到援助,很少人连一句感谢的话都不说,还骂对方不怀好意的,这点,酸溜溜的只有是西方,尤其是美国。
 
最夸张,中国网民最喜的塞尔维亚总统。然而很多国家确实都湃高官到机场迎接中国疫苗
 
美国的媒体在反华上基本采取了和政府一致的口径,成了宣传喉舌,凡是政府说的,媒体一概认为是事实,政府一副红色恐怖的语气在媒体那儿也成了的现实【16,17】。但这只反映了一个简单的事实:中国的疫苗逊于美欧的,但中国的疫苗外交却是响当当,不因为别的,因为西方发达国家只为自己,拒绝与落后国家分享【18】。据党媒《英国卫报》【19】、《彭博》【20】盘点,中俄的疫苗散发面很广,你要是个穷国,有疫苗,多半是中俄的,而且中国为主。
 
【19】
 
【20】
 
(双剂)
 
南美小国智利是典范。智利疫情没管好,有民怨,但一门心思放在疫苗上,那个疫苗厂商都谈,但主要的是来自中国的疫苗,一下子跑到了南美前沿【21】。
 
Chile leads the way in vaccinating its populace compared with other South American countries. Chart showing  Covid-19 vaccination doses given per 100 residents. Chile is far in front with more than 12, in second place is Brazil on 2.9 doses. Argentina is the only other country to have more than 1 dose per 100 people
单剂
 
真正领略西方的厉害,看看下面这张疫苗产能图:
 
Bar chart of Covid-19 shots under contract (doses bn) showing Vaccine makers race to supply the world
【22】
 
七强也表过态,要出资几十亿帮助落后国家,但没有人提此时如何与落后国家分享,尤其是自由世界领袖美国。为什么?
分享?产权?福奇说“应当”,但就没下文了
 
 
这有几个因素可以考虑。第一是如果你太国际主义,人类命运共同体,国内的人就有意见了,民主嘛。第二,西方不是讲究市场经济吗?国家干预救自己人偶尔还行,就外人?算了吧,连美国疫苗基地之一巴尔的摩都拿不到【23】,因为一切都是合约,而合约,就是钱。可最关键的,是大家意识到这新冠病毒治不好【3】,以后就会像流感,每年都得接种,那这疫苗不就一下子不就成了摇钱树了?所以西方绝对不松口,别人不是没注意到,这关键的,如果西方也讲究人类命运共同体,是疫苗的知识产权【24】,西方是不可能放弃的。去年,当南非和印度向世卫提议,让发达国家放弃知识产权,共同抗疫到时候,政府还没说话,以拯救人类于水深火热中为奋斗目标的比尔盖兹当即出面反对【25】,这是最能揭示西方心态的一个例子:大家要过好日子,行啊,不过得按照我的路子过,毕竟这是我的钱啊。
 
【推荐】
 
 
【资料】
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (22)
评论
行道堂主 回复 悄悄话 笨狼大外宣不管装扮的多么科学,但荒谬的观点是其死穴。
汗滴米高 回复 悄悄话 很多时候不苟同你的观点,但是您的文章确实很棒:
1. 学院派的,Reference都有标明出处。
2. 一针见血,能抓住重点。
受教了。
人在飘 回复 悄悄话 打疫苗后仍可能传染---专家说的。
chichimao 回复 悄悄话 杏林香雪 发表评论于 2021-02-25 04:21:13
这次疫苗又一次证明了美国的强权抢劫能力。
........................................

不要臉,

自已科技差,只能做低效 慢产的老疫苗.还賴美國?

美國自已硏發 製造 自己人打.搶了誰?劫了甚麼?

一直幸災樂禍 美國.人家世界最嚴重,不自已先自保?先給你?那像你 不管自己人民,先媚外

自己不行 还酸溜溜 的誣賴別人.有点品好嗎?

westshore 回复 悄悄话 美国的问题不在于疫苗绝对数量,而在于相对于感染人数的数量。
比如从对应的角度讲,假如中国不大规模打疫苗,仅仅是针对涉外人员打,那么在全世界都打了疫苗后,客观上等于形成群体免疫,对中国也是一样。也就是中国不打疫苗也能得到同样的结果。
而美国做不到,就不得不大规模打疫苗,那么疫苗就相对显得不够。
换句话讲,不在于谁有疫苗,而在于疫情严重的地方应该有最多的疫苗。因为一旦世界上传染源被消除,打不打疫苗就是无所谓的事情,而且还会因为不打而大大降低社会支出。
tianrui16 回复 悄悄话
辉瑞疫苗是德国公司邀请辉瑞共同合作的, 研发费用一人一半。 biontech 在德国的工厂年产量7,5 亿剂。 疫苗分配上按人口份额。

英国疫苗副作用大被排斥, 欧盟各国都在等辉瑞的货。

你当是在中国啊, 说抢就抢


、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
杏林香雪 发表评论于 2021-02-25 04:15:43
这次疫苗又一次证明了美国的强权抢劫能力。两个所谓的美国疫苗,一个是德国公司开发的,一个是法国公司开发的,德 法两国都贱, 不愿意投资临床试验,结果被美国抢去了,现在欧洲自己生产不过来,眼睁睁看着美国抢先。
lao-fei 回复 悄悄话 咲媱 发表评论于 2021-02-24 19:22:01
中俄疫苗,鬼神都怕,中苗灌水,鹅苗立挂,五毛鹅毛,多多的打,坏人死光,大家哈哈。
shuicao 发表评论于 2021-02-24 16:44:54
睁眼说瞎话
helloguys 回复 悄悄话 现在美国疫苗确实短缺得很严重。我们县(county)的 waiting list 都排到几十万了,能打上的不到几万。目前还是前线工作者、老人、长期病患才能打。楼主如果不是蠢,那就是非常坏了。
Circuseer 回复 悄悄话 楼下羡慕嫉妒恨出了新高度。声称以人民生命至上,不惜一切代价抗疫的强国政府为什么不也去抢一个?又不差钱,为什么复星只投了区区几千万仅仅买了BioNtech在大中华地区的代理和推广权?
杏林香雪 回复 悄悄话 这次疫苗又一次证明了美国的强权抢劫能力。两个所谓的美国疫苗,一个是德国公司开发的,一个是法国公司开发的,德 法两国都贱, 不愿意投资临床试验,结果被美国抢去了,现在欧洲自己生产不过来,眼睁睁看着美国抢先。
生产的速度赶不上接种速度,但有钱的抢先订购多于本国人口的需要不是这次才有的,所有西方国家都有这个习惯。属于战略性的物质,国家有能力就应该做充分的准备。
杏林香雪 回复 悄悄话 这次疫苗又一次证明了美国的强权抢劫能力。两个所谓的美国疫苗,一个是德国公司开发的,一个是法国公司开发的,德 法两国都贱, 不愿意投资临床试验,结果被美国抢去了,现在欧洲自己生产不过来,眼睁睁看着美国抢先。
aChineseBostonian 回复 悄悄话 张口就来!美国疫苗多余吗?
另外楼主一边说美英研发能力强,一边又说美英自私不分享知识产权。知识产权不是他们辛勤劳动和花费金钱取得的吗?没有对知识产权的严格保护,能有今天的研发能力吗?
tintin9999 回复 悄悄话 欧美疫情严重,自己急需疫苗。特别是欧洲国家, 自己的疫苗能力有限。难以支援贫困国家,应当情有可原。不过做为发达国家,疫情控制比贫困国家问题更严重是不应该的。应当值得好好反思。
Sharonsharon1 回复 悄悄话 真可笑!美国疫苗自己都不够,哪来的过剩?
咲媱 回复 悄悄话 中俄疫苗,鬼神都怕,中苗灌水,鹅苗立挂,五毛鹅毛,多多的打,坏人死光,大家哈哈。
shuicao 回复 悄悄话 睁眼说瞎话,美国人现在能打上疫苗的人非常有限,大部分人都在排队等候,哪有多余的疫苗?而且美国疫情最严重。
瞎走瞎拍 回复 悄悄话 楼主确实是睁眼说瞎话,美国大家都在排队,根本没有多余. 故意瞎说, 不是脑子进水就是用意险恶
Timberwolf 回复 悄悄话 连谭书记领导下的WHO都还没帮天朝的疫苗站台背书,你说这些个国家胆儿乍都那么肥呢

cn_abcd 回复 悄悄话 不用着急,moderna已经可发出Boost了,打过两针还得来一针。等到美国这第三针打完了,估摸着发展中国家又会有一个变异,咱接着打第四针
localappleseed 回复 悄悄话 文章写的还好,分析也合理,但是实在没必要放如此多的引述,搞得像写论文,事实上,有些被引述的文章也不是peer review的严谨的文章,反例的文章有的是。美国疫苗用得不完用不完,只是一个大略的概念,用得不完用不完的定义也不可能精确统一。
Circuseer 回复 悄悄话 等美国人都接种后美国的疫苗就会过剩,但是现在美国人也不够用,大量的人在等疫苗。不知道楼主是脑残还是故意瞎说。
wudaniang 回复 悄悄话 放你亲娘的屁!美国疫苗够用的吗?!祝你和你的全家都打中俄疫苗!
登录后才可评论.