中国当然可以把局势恶化趋势止住,但手段都是些万不得已时才能用的那种(如再一个四万亿),所以央行公开说不会采用。中国的长处,是能承受不对等的牺牲,这点所有人都知道。但牺牲就是有人牺牲,如果大家能逃,就是成了溃败,我提到中国政府诸多言论主要是压制国内各种思潮,让大家接受牺牲的代价(中国中美谈判的红线)。
美国自然不是没有牺牲,只是说牺牲较小,而且比较分散,每个人承受的相对轻点。最近逛了逛Walmart,Target,很多日常品绝对涨了价,而且涨价过三四成,很大,没人说而已。不过美国也有真的承受极大牺牲的一群人,美国农民。
总的来说,美国农民现在还是有点死心塌地挺川,现在到了考验毅力的时候了,是不是堵了枪眼死了还是死忠,从他们一边说忠一边怨言不断来看,也说不清。淳朴也可以动用国家机器救济农民,因为农业产值在总产值里并不大,但这有几个严重的后果。
一是那是美国痛击中国采用的国家资本主义手段,面子上过不去,二是承认贸易战自己损失巨大,三是国内政治,不仅仅是救济,还有公平一说,大家还是要打架的,四是那也不是办法,难道世世代代救济下去?
这才有今天总统力推:
总统睡不着觉。
不仅农民的困境,还有连任之说。
20强年会习特会后,对中国如何在劣势下反击,我觉得唯一值得试试的是绕过美国班子直接跟总统对话(习特会唯一要紧的问题,习近平问了吗?),几天前《南华早报》说会后美国大肆宣传的“中国许诺购农”跟美国许诺“华为松绑”一样都是泡泡,尽管
淳朴(美国总统Donald Trump,人称特朗普或川普)直接逼习近平表态,习近平闪烁其词,拒绝答应。也许习近平亲身感受到总统一人的心。
【推荐】
也许这空前轰轰烈烈的“文明之战”莫名其妙因为一个小战役就收场了(不是说美国会对中国作出让步,而是放弃紧逼的姿态)。中国大放《上甘岭》,大概不是偶然的吧?
【相关】
trump 胡乱治国。三年过去了,墙没建,非法移民还越来越多。贸易战打得是也呈强弩之末状。他的成就就是推特发帖的数量。