美国给华为“松绑”的真正含义和代价

这几天任正非又出头讲话，《金融时报》做了个解读：

 

Huawei: still fighting for survival despite Trump truce

The Chinese telecoms group is determined to accelerate efforts to become self-reliant

 

读读，觉得《金融时报》对自己观察到的现状实际上并不理解，西方媒体觉得“厉害了我的”之类口号是习近平中国极端派要对西方挑战，而任正非“惨了”则是挣扎中寻求生存。你要是理解中国人说话的口气，尤其是任正非的口气，就知道“厉害了”是外强中干，而任正非“惨”确是信心十足。

 

【相关】

公子哥网窃大豆换华为等乱七八糟新闻

中国的声音，美国半导体行业终于敢说了

（华裔）法学家提起一个孟晚舟方案

 

20强年会习特会达成的停火协议，中国基本没有任何乐观的感觉，华为“解禁”也没有当真，还是做对立环境下准备。能真的达成协议最好，如失败，那是不幸，但也得做准备。

 

习特会“大豆换华为”一开始就令人怀疑，之后美国政府除总统外纷纷表态澄清美国真正的立场，禁运依旧生效。然而淳朴（美国总统Donald Trump，人称特朗普或川普）宣布“对华为暂停禁运”有一个让所有美国反华派意想不到的后果。

 

布鲁金斯研究院（Brookinggs Institution）研究院何雷恩（Ryan Hass）在其总结轻轻提到这一宣布的后果：美国在全球反华5G运动的破产（the broader impact is that Trump effectively gutted the U.S. global campaign to compel other countries to sever ties with the company：既然总统公开说华为是筹码，不是国安威胁，那国安就是谎言）。

 

西方对中国的误读误解，是一种文化隔阂，美国目前对中国的策略大都是建立在这一误读误解的基础上的（参考：通华派主力董云裳），大家都有一个目标，谁都不知道合适的策略是什么，更别提最佳策略，目前这一结局是这一混乱思维环境下必然的结果。这是所谓意想不到的代价（unintended consequence）的又一个印证。

 

 

 

 

[梅华书香]

反正是惨了，，，