见到“‘每日一苹果医生不找我’,这句话已经广为人知”,着实乐了一把,无疑这是外来语,抄自英文“An apple a day keeps the doctor away”。
乐完后,忍不住,决定写几句,当今世上胡诌的太多,讲“健康”的,最甚。
「原来打算把标题叫做“苹果是最糟的水果(之一)”」
“医生不找我”的传说
欧洲移民初到北美之际,除了接受印第安人的救济,学会种植当地的农产品(如玉米),就是在当地种植从欧洲带来的苹果,开始大家只把苹果熬制苹果汁(apple cider或者hard cider),发酵了的苹果汁,方便保存,苹果只是用来喝,不是吃,结果不但提供了营养,增加了一种饮料,还解决了当时一个难题:饮用水很脏,喝了得病机会极大,苹果汁救了大家。
英文的这句成语据说1866年威尔士就有了,现代英文的说法(An apple a day keeps the doctor away)在美国首次提到是1913年。今天在美国没听说过的人不多,相信九成的人都觉得这是金玉良言,“专家”解释建议比比皆是,也说好。从营养角度分析,甚至研究的结果都说有道理(如
维基)。
然而背后的故事蛮不是这么一回事。营养保健大腕剖兰(Michael Pollan)是个记者出身,但写饮食保健几十年,声誉甚佳,观点不极端,其饮食习惯于东方的习惯基本无异(素食、原食(whole)、节制),言谈备受尊敬、重视。十几年前他写过一本人与食品的相依相赖的关系的书,叫“花果的欲望”(Botany of Desire),也拍了纪录片。
剖兰解释说20世纪初苹果过剩,于是大家想办法出主意,英文成语“每日一苹果医生不找我”应运而生,就是说,这是苹果果农为了推销创造出来的,而不是“奶奶流传下来的金玉良言”,换言之,是句广告口号。从此以后,苹果由喝苹果(汁)到吃苹果,大家(美国)被洗脑接受“苹果是健康食品”。
好了这是忽悠,不过如上所述,即使是今天实事求是,医学界还是认可每天吃一个苹果的确有好处,苹果还是健康食品,它的营养的的确确有“把医生赶走”的效应。
不过我说这还是胡诌,医学界也是胡诌。为什么?
医生这么说,是相对的,那就是如果你挑食,平时营养摄取不均匀,缺这缺那,一个苹果可不是帮了你了吗?不过这是“如果”,也就是说,如果你只吃肉,那不论你吃什么其它东西都是个改善,但并不能得到“吃了其它东西你就健康了”的结论。反过来说,只要你吃得合适,苹果不苹果压根儿就没关系。现代医学界的胡诌是吧因果关系颠倒了。
这是其一。按剖兰的说法,一旦大家接受”每日一苹果“的思维,就讲究质量,果农更是想方设法给大家寻找最优质的苹果?什么是优质呢?味正,糖分高,产量高。这就要精选良种。
这一选,美国就那么几大名牌:金国光(Golden Delicious)、红国光(Red Delicious),麦肯涛(McIntosh),近几十年还多出个日本富士(Fuji)种。我查了查,富士苹果含糖最高,可见日本人厉害。
The top 10 varieties produced in the U.S. are: Red Delicious, Gala, Granny Smith, Fuji, Golden Delicious, Honeycrisp, McIntosh, Rome, Cripps Pink/Pink Lady®, Empire
The United States is the world´s second-largest producer of apples behind China. U.S. production is followed by Poland, Italy, and France, respectively
看到什么问题呢?良种选择导致了单基因繁殖,品质越来越少,而按照美国大农业产量第一,美观第一,口感第一的指导,现代化种植法(农药化肥),土地也越来越贫瘠,果实营养成分越来越单一、枯竭,营养价值也越来越低。
仅仅是良种选择,不含任何转基因技术,人类近万年来的成就的典范:
玉米
桃子
西瓜
从意大利西方古典油画看到500年前西瓜跟今天西瓜的区别
Because of soil depletion, crops grown decades ago were much richer in vitamins and minerals than the varieties most of us get today
也许医学界测出如维生素之类“主要营养”还合符指标,但维生素不是当今大家缺乏的,大家缺乏的,是除了热量维生素之外的乱七八糟的成分,那恰恰是现代农业无法提供的。而且我以前多次提过,苹果和一切水果主要的营养在皮上,不少人不吃皮,苹果又是出了名的含农药化肥残余高的,吃了不知毒多还是营养多(有机在此刻就显出优势来了)。
即使是今天,果农和社会还在想方设法促销:
原因是把苹果整个给中学生当午餐的一部分,很多学生简单就扔了,嫌麻烦。但是大家想了个主意,切成片。结果”美国孩子“就多吃了。够意思。不过美国孩子跟中国孩子一般只吃垃圾,不吃果蔬,这也是个大进步了。苹果比起垃圾,唉,好了几个数量级。真是时代越进步,人类越退化。
苹果销售量随即上升,厉害
不过这仅仅是第一个然人止步的原因。
我牢骚多,但尽量不胡诌,不懂嘛,闭嘴,比不过别人,听着点儿,学着点儿,不过还是有怪论,不过怪论一般不是梦里来的,而是听信了某些“非主流砖家”的看法。
任何政府、(绝大部分)专家都不会这么说,相反,正统教义会说水果乃及其健康的食物,“天然”么,自然好,能多吃则多吃。任何人,包括极讲健康的人,也都会同意。当父母的,更是愿意想方设法让子女多吃水果。所以大家一定觉得我说的“果糖是毒品”是胡说八道
专家没有说吃水果能导致肥胖,或糖尿病的,原因很简单,作为“原食”(whole)水果含成分太多,水是主要的,还有纤维,即使有糖,甜死你之前先会撑死你,所以出不出毛病,还能摄取到很多营养成分。
都是有道理的。问题还是看你跟谁说了。如果你跟吃垃圾的人说,水果蔬菜不沾边,那是太对了,放开吃。但跟讲究,已经把“养生”放在首位的人来说,其实是不妥,原因很简单,水果“性价比”不是太低,而是极低;不是极低,而是害多于利。
吃水果得到的营养跟多吃的糖分一比,不值一提。
香蕉的忽悠
Preston had predicted that bananas could become "more popular than apples" — and he was right. Decades of aggressive ad campaigns — including tactics such as distributing manuals to schoolchildren that extolled the nutritional benefits of bananas — gradually enshrined the fruit as a wholesome, fundamental part of the American diet
目前美国超市香蕉价格很少高于每磅5毛钱的,在零售行业有个公开的秘密,香蕉是亏本招牌(loss leader),大家都倒贴贱卖,为的是把大家拉到店里来。美国香蕉清一色一个种:香芽蕉(yellow Cavendish banana),可以想象有啥营养。
综合这些,你可以见到为什么苹果其实毫无价值。实际上大部分水果也基本价值不大,吃,但别把它们当成“健康”食品而吃得太勤了。
谢过两位。大家不服。
回复 'by心言' 的评论 :
精赅。一句话点清您为啥是大拿,我是差了好几个数量级。下次我写一遍:
《吃了一辈子水果,这是您唯一需要知道的,入内瞧瞧》
一句话,水果吃过多,果糖和果酸也会影响健康。
回复 '百花无缺' 的评论 :
在“美国苹果果农行会”一段里提到了。
回复 '俏然忘情' 的评论 :
大家无争议的:好的蛋白质,首轮冷压橄榄油,绿叶菜,少许粗粮。不过过得累,吃垃圾改善改善是必要的。
觉得您是讽刺,应该的,这糊涂虫。
回复 'Blue-Crab' 的评论 :
可不是嘛,顶您一把。
好啊,狠点儿,接着砸。
如果你有气,得罪了。其实,一天一苹果,如果你吃得好好的,挺好,别搭理那些傻老头,胡说八道,满嘴垃圾的。