《英脱欧公投随想之五》
我说“大增”,因为英脱欧公投并不证明淳朴一定会赢。我跟主流看法不同,是基于几个原因。
一、克林顿包袱太大
大多数的人,左右两派在内,都知道克林顿代表现有体制,如今整个世界都反对现有体制,克林顿成了靶子。
二、克林顿脑子不好使
举个例子,克林顿就像中央政治局常委,高高在上惯了,跟她说,转不过弯来,不容易接受现实。加上她的班子阵容强大,“选举科学”水平非同一般,人人都是轰轰的,一旦觉得此乃通向胜利之路,闭上眼睛走下去。你要是了解实情,就知道卡梅隆的班子就是这般走入死路的。
然而这些既有思维行不通,世界变了,你不变,自找死路,原因如下。
第一:经济牌、稳定牌打不响
大家惨了,急了,你说不选我更惨,没人信,因为西方资本主义通行几百年,民主党共和党老大们统治了几百年,咱还是一团糟,与其保险,不如一搏。英脱欧公投里,百姓知道离了更惨吗?肯定,但大家压根儿没想过,离了再说。
第二:以为民众“理性”,完全是纸上谈兵
民众不理性,而且老实说美国百姓能把几个主要厉害关系比较比较做个衡量的,没几个,脑子不行。每个人有三四个主要要求,听到淳朴许诺一个,糊里糊涂就以为淳朴全许诺了,兴高采烈投票,后果如何,不管。
第三:左派,保守派、自由派情调高,懒,不投票
英脱欧公投就是明证。英国的年轻人现在后悔,有啥用?
共和党和民主党的敌对:
当然此刻克林顿还有机会稳定局势,稳报胜势,就看她和她的班子是书生呢,还是实干家了。
大法官选择上什么因素是让您选Trump?
您是担心克林顿选不上,还是一定选上?