説遠了，再回來談俞樾。經學我是沒資格談，那文學呢？就更沒資格了，因此就聊點花邊八卦吧。道光三十年他進京殿試，這是科舉考試的最高級，出題爲皇帝，當然有人代皇帝做這活，評卷决定者也是皇帝，所以出來後所有經過殿試的考生就可稱爲是天子門生了。殿試只有策論，但科舉要求就多了，有八股文、試帖詩、論、表、策等等，而八股與試帖詩所占比重最大。清代試帖詩已經八股化，雖爲律詩，但不可等同於文學化的律詩。有人總結了試帖詩之八法，類似於今天的各類考試作文輔導書，言其有押韻、詮題、裁對、琢句、字法、詩品、起結、煉格。清代試帖詩命題必有出處，或用經、史、子、集，或用前人詩句。考生做詩时，必須了解詩題的出處，這様寫出的詩篇才不致違背題意題情。試帖詩有格律要求、講究押韵，大都爲五言或七言六韻或八韻的排律。這種詩是很難做好的，首先是八股化，首聯名破題，次聯名承題，三聯如起股，四、五聯如中股，六、七聯如後股，結聯如束股。每一聯的寫法也都有格式化的要求，試帖詩最難以掌握的便是用典，又叫做用事，就是要求所用之辭要有出處，或是歷史典故，或爲前人用過的辭句。用典還切忌牽強、堆砌和冷僻，講究正用、借用、明用和暗用，要求"熟事用之生新，僻語用之無迹"，以至"連類比附"等等手法。試帖詩多應制之作，必須莊重典雅，切忌纖佻浮艷。實際上它是用於歌颂皇帝功德之詩，這也是有清一代，試帖詩鮮少出現優秀之作的原因。不過滿清一代，唐之律詩呈現復興之氣，試帖詩功不可沒。
俞樾最開始出名是考進士時所作的一句詩，頗得曾國藩的讚賞，列會試第一，並舉薦給咸豐。他會試的試帖詩題爲“淡煙疏雨落花天”，該詩句出自唐朝詩人牟融的七言律詩《陳使君山莊》。原詩如下：
新卜幽居地自偏，士林爭羨使君賢。
數椽瀟灑臨溪屋，十畝膏腴附郭田。
流水斷橋芳草路，淡煙疏雨落花天。
秋成準擬重來此，沈醉何妨一榻眠。
此詩並非著名篇章，亦無多大的普及度，而且典故大多爲隠晦暗用形式，因此出題者還是有些刁鑽的。不談那沒有向上精神的漁樵歸隱之意，就是細雨綿綿中殘花凋零飄落滿地的凄清景色，也是抒發傷春、嘆老、離別之情或表現人生無常的常見之題。因爲若僅看題目就會聯想到“夜來風雨聲，花落知多少”。所以易於感受到流水落花，疏雨淡煙，花季荼蘼的暮春時節，當然是最爲傷感了，大多寫詩之人肯定是緊扣傷春和惜春，寫得惆悵憂鬱。而兪樾的試帖詩卻劍走偏鋒，其詩如下：
花落春仍在，天時尙豔陽。
淡濃煙盡活，疏密雨俱兩。
鶴避何嫌緩，鳩呼未覺忙。
峰鬟添隱約，水面總文章。
説實在的我對整篇詩章除去首聯沒有什麼可評價的，甚至感到不太工整和無厘頭。但詩眼確實是在破題的首聯上，昂揚放歌，沒有一絲的感傷，這很是出人意料。讀來看似讚美落花，實爲振奮人心，於蕭瑟中窺見希望，可謂樂觀闊達之思，頗有“正能量”，這正是當朝統治者所需要的主旋律。滿清經歷内憂天平天國及外患鴉片戰爭，已經是日薄西山、日見衰落，統治集團急需再次繁榮復興的輿論，而此聯與“將飛更作迴風舞，已落猶存半面妝”同工，雖詠落花，卻無衰瑟之意，這就是曾國藩爲什麼會激賞，産生共鳴，並推薦給咸豐的原因。
俞樾於保和殿覆試對應科考時年三十歳，中進士得入翰林，並因此聯而名揚天下，名其齋為“春在堂”。後因官學政時出截搭題“君夫人陽貨欲”及“王速出令反，國家將亡必有妖”爲人舉報“割裂經義，圖謀不軌”，幸得曾國藩緩頰，得處分永不録用，罷官歸家。俞樾自謂：“余竟淪棄終身，負吾公期望。…然窮愁著述已及百卷，儻有一字流傳，或亦可言春在乎？此則無賴之語，聊以解嘲，因顏所居曰‘春在堂’。”滿清少一庸官，華夏多一學者，禍兮福兮？
