我看中美貿易戰

中美人民的觀念不同，以至發聲不一様。這次老川搞事，我覺得實際上就是要爭取第二任，因爲他競選時的一個承諾就是减少中美貿易逆差，現在要中期選舉了，不造聲勢不行。但他只是喊了出來，並告訴美國人説，盡量不對生活造成影响。爲此在廣泛的範圍進行清單的評估，預留期很長，要到年中才能出現結果，而眞正實行又不知是猴年馬月。剛喊出時，除去媒體和大公司外，老百姓幾乎不關心，因爲清單上確實與普通人關聯不大，除去你是那個行業中的人，但那都是頂端的人材，卽傷不了筋也動不了骨。而中國的對應，才將全民拉了進去。有一個自古就存在的理政觀念，“強毋攘弱、衆毋暴寡、老耆以壽終、幼孤得遂安。”而“魚奪百姓、侵牟萬民”則是大忌。但此次的反制清單我以爲正應此忌，且與政之常理相悖，不知出於何由？大豆産業能對美國有多大的影嚮？全美的農業人口不到百分之五，而農業並非美國的支柱，而大豆在美國農業中又非主項，連主要副産品都不是，種豆之人有幾何？但打擊它就是打弱，使弱小的豆農處於無奈無助。而爲豆農發聲最能打動人心，同情憐憫之心乃人之本性。老川馬上令農業部長與相關的部門提出减少豆農損失的方案，明確説要補助，政府補助産業是WTO之禁忌，但老川的補助提議卻没有反對之聲，所以這不是打擊，而是使敵人更強大。汽車也是打擊之列，没見老川敢補助。要打就打大公司、大企業，美國普通人最恨的就是他們，而打它們你才能讓老川痛，讓美國惊。你不打人盡恨之，卻打人皆憐之，腦子如果没進水那就是在和老川唱雙簧。政府之間的爭端，是政客的常套技倆，但如果拉喫瓜百姓作陪，就和兩軍交陣拿平民作肉盾是同一道理。本來美國老百姓並不准備陪老川喫苦，這下可能會衆志成城了。