癌症中枪,治与不治岁数说了算？

过了天命之年， 时常要经历亲人和朋友的生死永别， 很悲催， 这不得不让人感慨生命的短暂可贵。不幸的是他们之中 90% 是癌症中枪,  但最让人痛心的是“治疗性死亡”提前收了他们鲜活的生命 。基于在下有限的医学知识了解到,  癌症分生理性和病理性两种，前者起因于身体器官的病变， 且多发生在青壮年人身上， 遇上这种情况， 应遵从医生的治疗建议，该出手就出手， 别无选择；后者是因为年长体衰，导致器官功能下降所为，若此时过度治疗必会提前踏上黄泉之路， 这才是我们要特别关注的焦点。

 

过了耳顺之年(六十岁)， 大多数人都经历了人生的酸甜苦辣， 对命之 "人字下的一叩" 定会有深刻的感悟 --- 人的命天注定。 这时的我们应能淡定地面对世间的变故及自身身体的变化， 凭信心信念去生活。这样即使我们遇癌， 不治不痛苦， 博弈一下说不定能奇迹般的长命百岁,  为什么？  有证据显示，癌症病人很多是因丧失了信心和勇气，急急忙忙的自己就把自己送上了天。更有指出，癌症不可怕，但其治疗才是真正的杀手;  手术的结果是即伤身又伤体;  而有强烈副作用的化疗是生命力衰减的加速剂； 至观重要的是 "癌症对大部分人来说,  无论治与不治，生存的时间相差无几"。 

 

所以说人到了一定的岁数,  要坦然面对癌症的造访,  任由我行, 任由癌行， 因此阶段的癌细胞并非活跃如雀， 这时应让自身的生命力去绽放精彩去征战， 这即可免除“无效”治愈的痛苦，  也可解脱自己及家人不必的付出。 当然， 万一上天提前将我们收了去， 也应豁达一点， 人来于尘土亦终将归于尘土， 我们在余生之年没有疲于奔波治疗，而是完成了年轻时未了的梦想,  让自己大写的人活出了其应有的尊严。

[White_Angel]

癌症早期或没淋巴转移，外科手术治愈佳。如果扩散能承受化疗或放疗的话也可尝试，如到风烛之年顺其自然？

[睿智与弱智]

......“癌症分生理性和病理性两种，前者起因于身体器官的病变， 且多发生在青壮年人身上， 遇上这种情况， 应遵从医生的治疗建议，该出手就出手， 别无选择；后者是因为年长体衰，导致器官功能下降所为，若此时过度治疗必会提前踏上黄泉之路， 这才是我们要特别关注的焦点。”

过度的进补还会死人呢，更何况过度的治疗了。不是吗？感冒发烧也会死人的，特别是“过度”治疗，不死还会有后遗症呢。所以你的观点一定不是对的。我认为你不该强调“过度”这两个字。其实你所说的都是一个问题。年轻人是“前者起因于身体器官的病变......”而后者呢，”后者是因为年长体衰，导致器官功能下降所为，“还是器官的问题。都是一回事。你只是一个用的是病变，另一个是器官功能下降。搞不明白有什么区别？我认为，年轻人由于身体各个机能的生长正常，新城代谢快，生命力强。所以癌细胞同样与正常细胞和身体的机能一起生长。就好像是在竞赛，可此时的癌细胞总是更胜一筹。而上了年纪的人，由于身体机能不再快速生长了，有些甚至是停止不前了，新城代谢也变得缓慢了，同样癌细胞也就放缓了生长速度。同样部位的癌症（相同器官），发生在不同的年龄上。如果一个年龄30岁的青壮年和一位六，七十岁的老人。都是同期的癌症，年龄青的人的病情就一定发展的快的多。而老年人，或是年龄越长者，通过治疗则越是成活的时间越是长久。

[ONCOCIDIA]

"癌症分生理性和病理性两种"的说法很有个性。

[鸡毛蒜皮]

能手术的，手术治疗还是可取的，年老体弱，多病扛不住手术的除外。

[delilah]

治与不治，个人选择。有同感，化疗很痛苦。特别受不了的是脱发。理解陈晓旭选择中医疗法的心态。看过一篇文章，据说懂面相的人，从电视上看到陈后说，她有中年过世的面相。由此，生死有命不是空穴来凤。陈后来出家也没能抗国命。
顶。：）