圆明园之劫与庙堂之衰

柏杨先生的《中国人史纲》对火烧圆明园的原委经过有比较详细的阐述，一把火烧起，附近老百姓马上参与打劫，什么国宝不国宝，那还不是皇上的东西？近些年连大陆官方媒体也公开承认http://history.people.com.cn/n/2012/0718/c198865-18540698-2.html。

“君视民为草芥，民视君为仇敌，这就是封建专制独裁统治的结果。”

岂止是小民，当官的何尝不是如此，只不过是个高级奴才命。不用说卸掉你的顶戴花翎，就是取了你身家性命，那也是皇上一句话。录旧作一首

 

百年庙堂几人醒——也题翁同龢（轱辘格）

 (2015-12-22 10:41:19)下一个

文曲清辉逝，寂寥身后名。

两朝为太傅，一瞬落花翎。

纵有丹心在，难扶大厦倾。

风云百年后，红庙几人醒？

因此，当庙堂之上千夫诺诺一片万岁声，甚至感激涕零不知所言的时候，那就是“到了最危险的时候”。这比敌军“黑云压城城欲摧”恐怖得多。

小袁的节目做得更接地气，不过龚自珍之子是带路党，来自传说，未必可信。

 

[xiaoxitian]

赞 阿留先生