2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
2025 (1)
美乌矛盾和美俄和谈，是上周国际上的热点。网友们的评论见仁见智，各执大道之一端。光看小泽老川普帝的三国演义，未必能领会其真实目的。须知所有政客都是影帝影后，他们在国际舞台上的形象，往往和其背后交易及目的大相径庭。他们到底想干嘛？我们不妨来客观审视一下现在的俄乌局势，然后判断一下是战是和，哪个更有利？
下图是bbc网站上的战争形势图。可以说一目了然。从22年底到现在的2年半，熊大熊二基本上在拉锯，熊大稍微扩大了一点点乌东的战果，熊二在库尔斯克地区有一丢丢斩获，但基本上是谁也打不动谁。熊二这边，要靠欧美输血，就算按照小泽的数据，三年来2/3的开支是欧美支援的，这个能支持熊二撑住相持，但要收复所有国土，除非美欧亲自下场子——这个可能性为0，且不说老欧洲早就不复当年之勇，就算有这个能力，这也意味着战争升级，有失控的风险。美帝更是如此，凭啥要美国人牺牲生命帮你收回国土啊？
熊大那边也是苦撑，否则不会出现普帝屈尊向三胖借兵的动人滑稽场景——曾经的超级大国啊，居然要来求以前颐指气使的小弟了。有网友说，熊大眼看就要被熬死了，再坚持几年不就彻底胜利了？首先，瘦死的骆驼比马大，俄国历史上抗打击能力是不可低估的，更何况这两年其实还稍稍扩大了一点战果。其次，即使普帝被熬垮台了，你能保证上来的是亲自由世界的吗？江南为橘江北为枳，俄罗斯这个土壤，注定要经历普帝这样的人物；他如果因战争垮台，获得政权的更有可能是比他更大俄沙文主义的死硬分子，而不是什么亲西方的自由派。美帝支持世界民主运动７０年以来，如果说有什么最大的教训，就是千万别在土壤不成熟的地方强推美帝的民主价值，否则一定烂尾。那些地方只能让他们自己去进化。
因此，现在促使双方和谈，从卷入的各方来看，其实正是时机。再打下去，熊大熊二耗费人命，欧美耗费钱财，都是输家，猜猜谁会得利呢？？？
所以呢，闯王拉普帝谈判，这个不是一个简单的谈判，桌子底下的问题是：你熊大愿不愿意站过来，或者至少在对熊猫的问题上保持中立？
闯王不问小泽要别的，专门提稀土，这桌子底下的问题其实是：大哥跟熊猫的较量，你愿不愿帮个忙？
所以说啊，小泽战争初期很英勇，有哥萨克气概，但现在太一根筋，没明白老大问的是啥。再说了，那稀土4年又开采不完，他先答应下来不就完了？反正四年后谁掌舵美帝还不一定，到时候再慢慢谈吗。这样闯王可以给一个堂而皇之继续支持他的理由，而且是明确告诉熊大，美帝在熊二那里有切实的经济利益了，以后不能胡来，否则就让你付出同等代价。如此则双赢，何乐不为？小泽在外交手法上确实有提高的余地，去年他跟以前铁杆支持他的波兰都搞僵了，国内支持率从也90%陡降到２４年底的50%，就是因为民众对战争看不到头表示忧虑，继续的流血牺牲看不到收复国土的希望。是不是要权衡利弊，多考虑一下其他方案呢？好在这两天他似乎回过味儿来了。
至于欧洲那帮老糊涂，战争初期绥靖幻想，加上老拜登阿富汗撤军拉跨，直接诱发了普帝老沙文决定趁机赌一把；战争开始了半天，马克龙还想着跟普帝绥靖，欧洲各国还是进口了相当长一段时间的俄国油气。两次都反应迟钝慢了半拍。等到现在和谈的时机到了，它又要坚持打，又一次慢了半拍——要么你老欧洲亲自下场尽快结束战争，否则就不要出来唧唧歪歪反对和谈嘛！
所以说，自由世界，还是得靠美帝领导，美国人比较务实，在此的前提下实现道义的最大化即可。至于谈得成谈不成，谈成什么样，都是动态变化，很难预料。但有一点是肯定的：被赫鲁晓夫同志大嘴一说送给乌克兰的克里米亚，肯定拿不回来；乌东地区的最好结果，是联合国监督下分几个地区举行公投，自行决定是加入熊大还是熊二。熊二占领的库尔斯克地区，是不足以做交换的。至于加入北约，要么熊二熊大一起入，要么都不入，现在看后者是大概率。
https://www.bbc.com/news/world-europe-60506682
乌克兰也用雇佣军。
上个星期听 NPR 无线电广播，采访一位帮乌克兰打俄国的哥伦比亚雇佣兵。
哥伦比亚有长期的政府军和游击队的内战，所以有战争经验的人很多。大批军人退伍以后，就业前景并不都很好。
那个被采访的哥伦比亚人说，他退伍以后的工作是种咖啡，每月挣 $300。后来看到乌克兰征雇佣军的广告，就来到乌克兰当雇佣兵，帮乌克兰打俄国，每月挣 $3000，是在哥伦比亚挣的钱的10倍。
这是经济学人最新报道，照这个节奏，普京肯定是笑勿动了。