雅美之途
教育，人文，社会
因为Charlie Kirk遇害和枪手被抓，英国伦敦爆发大规模的示威游行，Charlie Kirk就是苏格兰和英格兰北部人的血脉, 他的金发妻子则是瑞典后裔。
伦敦游行是否有百万存疑，因为主流媒体说十几万，脸书上则是百万。
英国再不崛醒就完蛋了，英格兰的有些地方对于普通英国白人女性都很危险。我在二十年前第一次在伦敦见到中东的水烟还觉得新奇，当时不明白非移民国家英国为何国门敞开，现在伦敦的有些街区已经不适合传统的英国人生活了。
美国时代杂志就Charlie遇害事件发表封面文章，使用的一个英文单词很好地表达了美国主流社会的感受：Enough, 即我们受够了。现在几乎到了欧美生活方式的存亡时刻，再不反击已经太晚了，现在还来得及。
美国华裔教授群的个别成员仍然把Tyler Robinson定为右派，认定美国最近的三起政治谋杀都是右派杀人，难道川普的枪手也是右派？现在传出的信息是Tyler的室友是位正在男变女的变性人，变性人最近发动了数起美国校园的枪杀案。
左派人士在此美国的心痛时刻还向Charlie身上泼脏水，实属不应该。这是我在那教授群的留言：
“谁在这里最政治正确？谁的短留言中尽是左或右？我们观点偏右但是我们的孩子都是左派，这是美国的常识。摩门家庭养出激进儿子，很容易理解，为什么不称赞父亲忍痛将儿子送进去？谁在这里随便将UIUC教授的留言定为Racist? 他明知道这可以让人在美国丢工作，他为什么还这样做？随便冠以别人racist 的人，自己就是一个种族主义者”。
耶鲁前教授和海归大佬傅新元分享了Charlie Kirk妻子的视频后留言：“一个普通美国人 妻子 母亲 with Faith 文明的人。All Love no hate ！ A great lady and wife with FATH！我预期 她会宽恕Tyler。22岁的迷途男孩。Tyler needs another turning point 可以参加turning point 以身说法。无论如何 暴力必须谴责”。
我的回复：“Charlie的妻子讲得很好，她曾经是亚利桑那小姐，发誓继承Charlie的事业。希望如此，我也不同意对Tyler死刑，尤其是父母让他自首，他也沒有抵抗。因为判Tyler死刑也换不回Charlie, 反而会让美国更加分裂。这也是为什么我反对现任高官追究前任的刑事责任的做法，冤冤相报何时了？如果中国有这个宽恕前任政治人物的传统，猫儿和平交权的愿望会高很多，中华民族就可能避免即将遭遇的政治动荡”。
文学城网友枪迷球迷和美国教授：“支持博主反对寻求Tyler死刑， 反对楼下所谓“杀人偿命”。 可以理解以暴制暴的情绪。 但这种情绪本身是不健康的。 人类文明的发展趋势是最终废除一切死刑。 这里有个有趣的矛盾： 美国主张维持死刑的多半是右派， 而右派的理念是警惕政府作恶， 忘记了政府作恶最恐怖的手段是处决公民”。
文学城网友o-tree: “你用白人受歧视做标题是为了抓眼球吧？Tyler 高中成绩优异，拿到four-year scholarship进州立大学（受歧视？）， 母亲曾为此感到骄傲。上大学一学期就退学回家。从一个封闭小镇到州府上大学，一个18 岁的孩子可能面对种种挑战，困惑和冲击。不一定是你想当然地认为的自愿回家上技校。Tyler 应该会有机会自己说出自己的故事包括作案动机，不要轻易为抓眼球政治化，想当然的下结论。至少，这次藤校不背锅”
我的回复：“文章主题就是白人之间的残杀，这是事实，贴出前改了温和的题目。突出主题是很重要的。你可能不知道他的GPA 4.0, ACT 34, 他是应该去读Caltech, Cornell, Washington University in St. Louis, UCB甚至Stanford。他们家可能想都不敢想，这就是深深的歧视，美国系统性政策决定的”。
文学城网友世事轮回：“雅美先生似乎生活在象牙塔里。德州好多财主/土豪/业主的子女，成绩很好，只考虑上 SMU/TCU/Baylor. 估计都不会看一眼 WashU.”。
我的回复：“这个我当然知道，因为自己也带普通白人和印度裔的学生。只是觉得白人在申请时备受歧视，但是他们是多数种族，在美国容易生存，不那么在意名牌大学是一种廻避的保护心理。我们可以做这个假说，如果Caltech和Utah State University给同样的Scholarship, 你看喜欢分享的Tyler妈妈会在脸书更晒或鼓励他去读那个大学？”。
文学城网友o-tree: “他那么恋家信任父母的孩子，未必想离家太远上大学，也未必适用去外州上大学。他从离家不到4 小时的州大退学回家，然后一直住在家里，很可能就是不适应大学生活。家长没有及时疏导，加上垂手可得的枪，造成悲剧”。
我在第一时间发表的文章里，引用了同济纽约心脏名医的这段话：“同济纽约名医：“今天美國最偉大的年輕人，愛國者Charlie Kirk 被邪惡墮落的民主黨的懦夫暗殺了。為了這個偉大的國家沿著正確的道路前行，他胸怀正氣，以雄辯的口才傳播正義傳播真相，感招迷途的年輕人。直到獻出他的短暫寶貴的生命。民主黨無人辨論得過他，只好出此下策暗殺滅口。他的離世是美國不可估量的損失。他將永遠活在我們心中。他比馬丁·路德·金更加偉大。美國應該下半旗悼念這位真理傳播者””。
这不是什么新闻报道，为他自己的心里话。虽然是个人观点，但是也是根据常识的判断，所以我就引用了。现在他的预测也正确，Tyler确实是一位深受左倾思想影响的迷途的年轻人。纽约同济名医可是捐不菲的款项给他的共和党候选人的人士，他是位美国政党竞选的活跃分子，似乎在30多年前抵美国时还是位自由派人士。
在同济校友圈里，纽约与芝加哥这些特大城市的校友几乎都是痛恨左派的人士。记得当年从芝加哥出来的奥巴马当选总统，我都看不出他们的半点高兴。特别是那帮在美国当医生的同济校友，他们几乎全是共和党，我猜测他们亲身感受民主党市长们把他们的城市弄成如此遭糕的样子，所以铁心反对那些荒唐的政策。
他们的表现印证了《时代》杂志的封面故事：Enough is enough！也就是歌词里所述：“忍无可忍的时候，我会挺身而出！”。
我的留言：“奇迹再现，雅美之途和我的好朋友衣衫褴褛植物学家同登文学城冠亚军，耶鲁老爸对阵哈佛老爸[偷笑][强]。植物学家的文章应该是在法国尼斯外海上的700万游艇上写的，哈佛儿子规定他们独享游艇时不能衣衫褴褛，但还是不停叮嘱老爸应该持续为穷苦百姓和共产主义理想呐喊[偷笑][强][强]”。
这应该是首家披露，为老傅未来在新媒体的成功预先祝贺。那将会很是热闹，共同发现JAK-STAT Pathway的科学家会投身新媒体。老傳符合科学大佬的特点，三言两语，只讲思想不重语法。
耶鲁前教授和海归大佬傅新元给我的私人留言汇集：“我也在准备走进公众领域。特别是新媒体。也是再一次创业 人生之最大体验。首先做短视频 新媒体。10-1 出第一个短视频 中英文 美国和中国各种平台 有关Darnell missed Splicing Nobel [Frown]。然后吴瑞 primer extension 发明人 被忽视的 DNA sequencing 先驱。正在学习和训练我们的小团队。对我本人影响巨大的的两个导师。最终会逐渐扩展到其他科学和社会领域。实际上是再次进入公众领域 [难过]”。
我的回复：“老傅这步走的好，只是会让你特别忙碌，也应该准备坏蛋们向你泼脏水。你毕竟是世界级的科学家，不知是否有自媒体主的心理承受能力。似乎策略是对的，先从自己熟悉的点面开始，从导师和华大医学院校友James Darnell开始，再逐步转向你年轻时代喜欢的社会思辩，出品后我会转发。
“吴瑞太安静了，可能是他父亲吴宪教了他太多的中国传统。吴瑞是最早测DNA序列的科学家，为测序的先驱，比Sanger和Gilbert的测序都早，1980年的诺贝尔奖就应该授予他们三人的，我们还应该看诺贝尔委员会的原始争辩材料。华大医学院前教授Paul Berg可以在其他项目中授奖，他对重组DNA的贡献也是巨大的，但是沒有必要当年与测序混合授奖。吴瑞后来的隶系弟子和哈佛教授Jack Szostak 于2009年获得了诺贝尔奖，虽然吴瑞在一年前的2008年去世，但是也是对他的安慰。”
耶鲁前教授和海归大佬傅新元：“准备采访Jack we are good friend。可笑的 Academy 都没有选吴瑞”。
我的回复：“吴瑞是英语说得很好的中国士大夫，在美国吃亏啊。[Worship]”
耶鲁前教授和海归大佬傅新元：“他不会拉帮结派。真正的士大夫 君子”。
康乃尔大学教授吴瑞（Ray Wu)。
我请求ChatGPT找Ray Wu and Jack Szostak的合影，它没有成功。我希望它将两人的照片合在一起，这家伙索性创造出了这图，确实是华人带出的洋徒弟。
Jack Szostak是感恩的，他在诺贝尔回忆中分享自己在康乃尔读博士时的照片。吴瑞还是那么谦虚地在后排左上角，Jack则是前排右手的那位年轻人。Jack在吴瑞实验室发表了两篇Nature论文，还在《中国科学》发表专文怀念导师。
在我的这个名单中，吴宪和吴瑞父子都在，吴宪是发现蛋白质变性理论的生化先驱：“这是一个很奇怪的现象，姓吴的名人很多都分布在科学与文化界，不知基因组学家在此方面是否能有所作为：吴健雄，吴有训，吴冠中，吴昌硕，吴嘉伟（圣路易斯华大校友，香港科大创校校长)。学生物医学的人，应该知道这些人：吴宪，吴瑞，吴孟超，吴阶平，吴旻，吴安然，吴蔚然，吴英恺。当然还有那个亿万富翁吴晓波以及浙大经管学院院长吴晓波，别的不知道，我们父母的中文水准都很有限，那是肯定的”。
