耶鲁配合政府不是软弱而是正道

文学城网友枪迷球迷和美国教授在我博文后的留言：

“完全同意博主“美国政府的说辞也拥有部分的道理，哈佛严重左倾，自己名义上鼓励多元化，但是校园内很少呈现思想的多元”。哈佛选择对抗， 无非是因为总统不是民主党。 哈佛的反应正应了一句名言：

“Liberals claim to want to give a hearing to other views, but then are shocked and offended to discover that there are other views.”
― William F. Buckley

（“自由派声称他们愿意倾听不同的观点，但当他们发现真的存在不同观点时，却感到震惊和愤怒。—— 威廉·F·巴克利（William F. Buckley”）。

我的有些引伸的回复。

川普动重手砍几所美国名牌大学的政府基金，哥大、宾大和哈佛分别损失了4亿、1.75亿和30亿美元的联邦资助。

耶鲁是幸免的两所常春藤名校之一，没有太多的损失。另外一所无损的常春藤盟校，应该是达特茅斯。《纽约时报》是无恐天下不乱，似乎没有被川普瞄准就是革命不坚定，自由派的媒体是挑动学潮与校园动乱的坏家伙。

那么耶鲁是如何做到的？这里最为重要的因素来自耶鲁新校长Maurie McInnis的智慧。耶鲁董事会去年能选择爱尔兰裔的金发标志女郎当校长是耶鲁的福气，当时就有自由派人士对她在石溪当校长时严惩反犹人士而不满，但是董事会仍然雇了她。

这位在UVA和耶鲁分别获得本科和博士学位的杰出女性能够担任耶鲁新校长真是万幸，我相信她将带领耶鲁度过难关。如果容易激动的情商概念发明人和耶鲁前校长Peter Salovey在位，我难说他会有此决断力。我在耶鲁和圣路易斯两次见到Salovey，感觉他自己都有控制情绪的情商问题，说起话来手舞足蹈的。

耶鲁新校长做事要现实得多，稳重得多，她至今严守自己制定的耶鲁校方在公共事务上保持中立的校策。她只在联邦降NIH的indirect costs时发过言，其他时候都是通过耶鲁在国会的强大校友网沟通。她虽然是艺术史的教授，理应更左倾，但是她远沒有像哈佛的校长和董事会主席那么做真人秀（showboating)。这两个家伙如果在位时间过长，他们将会葬送哈佛的。

这次耶鲁做得很到位，采取的是尽可能多与华盛顿沟通而不是像哈佛那样只会呼口号。仅在2025年的头三个月，耶鲁就花费25万美元游说美国国会，游说经费比去年同期增加了7万美元。耶鲁比哈佛小很多，但是这次国会的游说费用比哈佛多出2万。哈佛游说费用打了水漂，可能在腐败校领导的首肯下用做抗议支出了。

对于4月22日的以色列部长访问耶鲁诱发在Beinecke稀有图书馆广场的抗议，耶鲁校方迅速驱散人群并且给了几位学生纪律处分。耶鲁直接取消了亲巴勒斯坦组织Yalies4Palestine的登记权后，川普政府的反犹Task Force直接发表评论“cautiously encouraged by Yale’s actions” （“对耶鲁大学的举措持谨慎乐观态度”）。

这些措施很好地帮助了耶鲁在风暴中少受损伤，在2024年的财政年度，耶鲁获得的联邦资助高达8亿9千9百万美元，仅NIH基金就有6亿4千3百万美元。

但是耶鲁校长Maurie McInnis的这些行动自然会引起耶鲁相当数量的左倾学生的不满，他们在接受采访时表露无遗。

我想表达的是，对于那些做科学的学生，如果你们想按时毕业，就应该离那些抗议的人群远点。你们需要做好实验，学到未来求生的本领。

对于那些已经被极左病毒侵染的耶鲁人文学生，抗病毒治疗可能无效，但是你们的行动是在砸耶鲁的招牌。用人单位会觉得你们充其量在耶鲁参加了几年的民运而己，没有学到什么真东西，那些雇主也不愿意雇你们。谁也不会认为你们是在为正义而战，恰恰相反，美国的问题很多正是你们造成的。

文学城网友引用了William Buckley的名言，他是耶鲁校友和美国最为著名的保守派思想家。Buckley奠定了里根所代表的美国保守派的理论基础，也导致了里根的当选总统和美国保守派运动的兴起，Buckley Award就授予过虎妈。

耶鲁本身就是当年不满哈佛偏离基督教义的哈佛校友创办的，在上世纪60年代的 “29:29, Harvard Win”的橄榄球赛时，耶鲁就保守得多。

我们热爱耶鲁的原因是因为，她是所自由而又根植美国的建国先哲们的理念的美国名校。保守派虽然在耶鲁是少数派，但是他们都很聪明。Clarence Thomas, Bret Kavanaugh和Samuel Alito这三位大法官就是他们的杰出代表，还有现在的美国副总统万斯。

与哈佛像美国庞大州立大学不同，耶鲁更像是左倾前的英格兰的大学。像培养出牛顿和达尔文的剑桥大学也不错，虽然耶鲁在申请难度和学术杰出上已经超过了牛津剑桥。

仅评价本科的求学经历，耶鲁是比哈佛强很多的美国名校，耶鲁的四大艺术学院更是令哈佛望尖莫及。现在哈佛经费吃紧后，巨无霸的研究生院的质量也会下降。你们会见到哈佛水货教育学院的毕业生充斥国内中介市场，这种事情很少发生在耶鲁校友身上。

现在捐赠基金的数据是，哈佛的53.2亿美元对耶鲁的41.4亿。耶鲁规模小很多，可以专注做重要的事。更为重要的是哈佛现在极端人士手里，需要从捐赠基金里超额取款。在几百年的哈佛耶鲁竞争中，明眼人都知道现在谁的前程更看好。哈佛今天急需的是，比尔·盖茨把基金里的钱大量捐给母校。

 

[davidinchina]

同意。另外说一句哈佛教育学院硕士的录取率50%，并不难。