美国德州微信群很可能是假的

关于德州挺川普和万斯的微信群的争论还沒有休止，trump-vance的小写十分荒唐。我刚才写出时，手机都要求我改成Vance。

如果是美国华裔或中国五毛编出来的，目的是挑拨美国华裔左右派的战争，那也太不应该了。

因为最原始的这个截图来自衣衫褴褛植物学家的文章，我昨天早晨在群里这样问他：

“德州微信群在美国还是中国，你有证据吗？你这图到底是哪里来的？里面的对话是编的还真是美国华人的话？你有任何那群的人出来背书吗？”

植物学家没有回答，但是斯坦福本科和华大MD老爸留了言，他是几十年的德州佬：“四百多人的一个大群，而且就在德州一个州，若是真的，不可能群里没有一个人出来说两句。反正我认识的左右两派的朋友中没有一个人知道这个群”。

美国五大名校家长：“我也问了我Dallas一个社牛朋友（跨党派跨国别只是她本人没跨性别了[呲牙]），好像就没她没掺和的大小德州群，她也说不曾听闻过这个群”。

从这些对话看，这是国内人编造出来的，希望不是来自监狱：“今天我们背着川普与万斯的旗帜参加集会，被种族歧视了，有一些白人支持者推搡辱骂，说我们不属于这里。感到很受伤”；“当时我与我老公说中文了，然后忽然有个人喊我是Chinese spy，我老公气不过，差点动手，最后是另外一个墨西哥裔的大汉站出来帮我们解围了”。

在世界不同地方生活的人，他们说话和办事的方式都会受周围环境的影响。这也是我只写过一篇小说的原因，我多是写真人的故事，因为我很难编出不同时代人物的对话。

我对verb reasoning的要求很高，如果写出不符合50年代北京场景的文字，那会很令我难堪。如果写得恰当，需要阅读大量材料和做深入的研究，自己又沒有时间。

人类智力分Number reasoning和Verb reasoning, 前者是我们熟知的数理天份，后者则是文字内容和历史与社会现象应该符合内在的逻辑。有人只偏向一种，复合型人才两者皆佳，这些都是爹妈给的。

美国华人很少人会将歧视放在嘴边说，更不会遇见这种可以一笑了之的事情动手打人。在美国动手是很严重的事，因为你不知道对方是否拥有枪，编故事的原作者显然是跨国在写陌生的场景。

美国是民族的融炉，说外国语言非常多见。俩夫妻在美国参加政治集会说中文，被人称为中国间谍，这帮家伙甚至连编故事的能力都沒有。

读我文章的人很多，如果你是那德州群的美国群友，请你留言和反驳。我们需要把事情的真与假弄清楚，这似乎是很低劣地干扰美国选举的不良行为。

我也不认为马斯克的百万美元奖金涉嫌违法，在法律的边缘，因为没有涉及买选票，应该问题不大。植物学家的博文或网络留言还存在其他的问题，我与共同的老朋友黄博士聊过好几次，他说经常在群里怼植物学家：“笑死人不偿命[Laugh]我天天怼他，大部分时候他哑口无言[Chuckle]”

让我来列举些：

首先，吴瑛自杀消息传来时，植物学家以意识形态为准绳迅速称是川普的罪，这基本上没有任何根据。因为吴瑛之死发生在拜登时期，China Initiative早已经废除，吴瑛自己制造的包袱是显然的，为什么成千上万的美国华裔教授都没事？植物学家是最先在群里下结论的，在吴瑛死后，天朝组织系统文章，包括官媒和自媒体，铺天盖地攻击川普，目的感十分明显。

其次，关于川普Enemy within的说法，已经被自由派完全歪曲了，我们应该系统看完川普与Maria Bartiromo的完整对话全文后才能下结论。

再者，无论左派还是右派都认为哈里斯在Fox的访谈上的表现不佳，植物学家非说哈里斯碾压了主持人，观点相当令人难以理解。

更进一步，在美国副总统辩论上明明是Tim Walz输了，万斯表现甚佳，植物学家硬说哈里斯赢了，这几乎没有任何证据支撑。

哈里斯与川普辩论，我也认为哈里斯胜了一筹，她激恕策略让川普中着。我们做事总应该以事实为依据，小心下结论。我当过高中辩论裁判，我们如果遇到某位在重大事实或逻辑上存在漏洞，基本上就判该选手输。

与衣衫褴褛植物学家是好朋友，他现在文学城文章被热读，他告诉我“今日热点”截图后，这是我写给他的：“祝贺。根据清华才子和湾区计算机专业人士硅谷居士的推测，因为某位的机器人点击，文学城采取在6000点击限流的防范措施，这在我的最近博文中表现得很明显，6000以后的阅读量基本上没有计算在内，以前这些文章的阅读量应该是上万的。我发文后也会去检查文章流量，仅此而已，但是有人却是让机器人计算机重复点击。什么游戏都坏在老中手中，以前的西门子科学竞赛被老中父母教授玩残，因为他们把儿女安排在自己实验室做实验，饶伯伯和吴瑛的女儿就是例子，现在AMC/AIME也在中国做假”。

网友：“穿破衣服的生物学家 如果觉得哈里斯会赢 赶快买入哈里斯赢的赌注 现在35分就可以买哈里斯赢 2个星期后 如果哈里斯真赢了 35分就变成1 刀 3倍的收入 用房屋抵押去银行贷款 发财的大好时机[Grin]”

我的回复：“这家伙早就在富人行列，每天收租金忙。衣衫褴褛是指西南联大师生虽然衣衫褴褛仍然精气十足，但是他是精明的左派，肯定不会赌她赢的。[Chuckle][ThumbsUp][ThumbsUp]”

[Lotus980]

这位feiteng是猪党铁杆，想法不是一般的奇葩，专门写颠倒黑白的裹脚布文章，不遗余力的抹黑和造谣川普/马斯克。除此之外，还和猪党一样不能容忍不同看法，会把持反对意见的拉黑，LOL

[xyz66]

回复 '北美小镇' 的评论 : +1

现在知道植物学家与雅美博主一个圈子，哈哈，他不得不面对雅美博主对他的公开质疑，看他往哪里逃！；）
我一直怀疑这个植物学家是团伙作业，否则他哪来时间去编写一篇篇裹脚布般的长篇大论，甚至都快要“自学成才“变成美国宪法学家. What a laughingstock!

[ahhhh]

这些谣言很多，如果没有X，没有文学城，根本无法证明。

[陌上美国]

从他造谣我PS日本字也可以看出来这种共狗型左弊的内心世界有多肮脏和迫害妄想症，拜托不要因为他儿子上了个好大学有点出息就把他当个人了。拿狗粮的不会因为儿子被美国教育得不是同样的人，就说明他无罪。这种人要是掌权，比毛、习近平都会更加残暴的。

[陌上美国]

左弊都是精神偏执狂，我从没见过植物人这样造谣的。自己少见多怪不知道输入法的差异，居然能把一个正常的手机中文输入法打出来的“德州”的州变态地发挥成我PS出来一个日本字。这辈子没亲历过文革，不过美国极左华人完全有本事把文革的血腥与疯狂，上演一遍。植物人这种共狗真可怕，谁跟他多说话，完全浪费生命。

[陌上美国]

这个植物学家绝对大五毛啊。我的输入法就是德州，他愣是造谣说我PS的日本字。我根本没兴趣去分析他那些狗屁文章的内容，他又无比自恋地宣布他的文章我找不到破绽。还真以为狗屎人人还要花时间去读了然后分析屎的构建？这人在文革起码能整死几千万人。微信天天疯狂推荐他的极端文章给华人保守派，中共的御用文人一只。我们把腾讯推荐他文章的证据都收集了，等着保守派上台去国会被传讯吧。这种人吃共产党的饭，恶毒造谣爱美国华人，会有天收的。

[雅美之途]

回复 'feiteng' 的评论 : 我只是说德州微信群很可能不存在，不知那个截图是哪里来的。没有直接证据，但是从文化背景分析，那群的语言不是美国华裔所说。你与陌上之争议，我完全沒有涉及，因为我不懂。

[半路过来]

博主这些反驳， 分析 让外宣们学习了，下次他们会弄得更好让人感觉不到

[feiteng]

老朋友这篇文章有很多值得商榷的地方啊。当然，我们不必在这argue。德州华右是否被白川粉辱骂，其实你文章没有任何直接的证据。对吧？最关键的一点，你没解释，为啥大自然在陌上美国那篇“辟谣”文章里造假用日文字（有网友说是越南字）“州”。她的动机非常可疑！哈哈哈！

[北美小镇]

写得也太假了！在美国，最不敢说种族歧视的话的就是白人，肆无忌惮的叫中国人滚出这个国家的基本都是黑人。我一直以为那个什么feiteng是个民主党组织的大外宣，满嘴胡说八道的疯话，居然是真人？至于说哈里斯与川普辩论谁赢的问题，看选民反应最有说服力。这有个宾州新选民注册人数的表，可以看到哈哈成为候选人之后，民主党新选民从落后变为稍领先，然后在辩论以后变成大幅落后：
https://www.phillyburbs.com/story/news/politics/elections/2024/09/13/pa-voter-registration-numbers-for-2024/75194861007/

这么巨大的选民成分变化，还能说哈哈赢了？

[清漪园]

确实太不符合美国生活常态了，教授的质疑和判断有道理。

[Run4rest]

在美國生活的人都應該知道是假的