2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
2025 (4)
跟哈佛女校长一样，哈里斯也是一个抄袭狂人。哈佛亿万富翁校友Bill Ackman看见沒有？哈里斯是成段和逐字将别人的文章抄入自己的书中，她拿用别人的东西自如，可以完全不打引号注明。
哈里斯是个沾尽便宜，却不好好读书的人。她就是可能搞垮美国的阿根廷庞隆夫人的翻板，希望美国人以后不需要再唱：“Don’t Cry for me America!”。
今天的诺贝尔经济学奖的研究结果表明，政治体制与国家管理方式决定国家是穷还是富。哈里斯的统治哲学将会让美国进入社会主义的大锅饭，这已经是被证明了的失败的政治体制。
哈里斯的抄袭事件在迅速发酵，川普和JD Vance都跟进了。川普一如既往说狠话，称哈里斯是个骗子；万斯说话很有艺术，也很得体，直接说你们是想选拥有真正治国理念的川普，还是应该选从维基抄袭的人当总统。
这个事件的爆光来自奥地利的打假专家Stefan Weber, 他弄垮了好几位依靠抄袭的说德语国家的政客。这可真是十月惊雷，对共和党阵营是大好的消息。事件与哈佛女校长的抄袭事件十分相似，哈佛校长因此辞职，那次犹太亿万富翁Bill Ackman立功不少。
现在的问题来了，为什么这种事情多发生在少数族裔的女性中？最好的解释就是，她们都是依靠平权法案混进的美国名牌大学，他们的斯坦福、哈佛和Howard的学位里掺了不少水。
我不认同耶鲁家长称哈里斯母校Howard大学是所野鸡大学的说法，因为它毕竟是所位于首都华盛顿的以教育非洲裔著名的美国名校。但是有点是肯定的，哈里斯在那里不好好读书。
如此大面积抄袭，如果发生在美国好学校的博士生阶段，几乎不可能在美国拿到学位。这书发表于2009年，当年哈里斯正在加州当检察官。她当时只有四十多岁，正处于自己事业的爬坡期。
该书有个影子或代笔作者Joan O’C. Hamilton，她说““Oh gosh,” Harris’ ghostwriter told The Post over the phone shortly after the allegations were published. I haven’t seen anything,” she added. “I’m afraid I can’t talk to you right now, though, I’m in the middle of something. Let me go try to figure that out.”
（““哦，天哪，”哈里斯的代笔人在指控公布后不久通过电话告诉《纽约邮报》。“我还没看到任何东西，”她补充道。“不过，我现在恐怕不能和你谈，我正忙着。让我去弄清楚情况”）。
从这个反应看，代笔作者称自己完全不知情，所以将责任都甩给了哈里斯。哈里斯竞选发言人称这是15年以前的事，况且她在书中有过注释。这完全是鬼辩，因为凡是引用别人的文字都必须打引号，哈里斯正规出书比我写博文都不如，我是不是自己的文字一律打引号。这是最基本的常识，哈里斯是成段地抄袭。
打假专家Stefan Weber这样解释：““Kamala Harris fabricated a source reference, inventing a nonexistent page number. The self-promotional content from Goodwill Industries was copied verbatim without citing the source (Goodwill Industries was her ‘primary partner’ on in [sic] the ‘Back on Track’ program),” Weber wrote.
（““卡玛拉·哈里斯捏造了一个来源引用，虚构了一个不存在的页码。来自善意产业的自我宣传内容被逐字复制，但未注明来源（善意产业是她‘重回正轨’计划中的‘主要合作伙伴’），”韦伯写道”）
“In many other instances, even when a source was cited with a footnote, the text was directly copied and pasted without using quotation marks. Quotation marks would have been the most transparent and honest approach, also in non-academic books. Further signs of dishonesty may be evident when sources were copied but specific details were altered, such as replacing a Subway store owner with a sandwich shop clerk (p. 124) or highlighting Southeast Asia in the context of the US gang problem (p. 184).”
（““在许多其他情况下，即使引用了来源并使用了脚注，文本仍然是直接复制粘贴的，且没有使用引号。引号本来是最透明和诚实的做法，哪怕是在非学术书籍中。当来源被复制但某些细节被修改时，可能还显示出进一步的不诚实，例如将一个地铁店店主替换为一个三明治店店员（第124页），或在美国帮派问题的背景下突出东南亚（第184页）。””）。
我们不指望哈里斯成为美国学生的榜样，因为她确实没有成为榜样的人品和才华。现在令人可怕的是，如此不学无术的人怎么领导美国这个自由世界的领袖？
支持有识之士打假！
老哈的职业生涯一路爬高，是通过是什么令人不耻的手段实现的，现在越来越被暴露了。
也许她自觉这样的抄袭无所谓，因为别人也那么干，侥幸希望不被发现。
但是，欲戴王冠，必呈其重，现在她必须经受在聚光灯下的苛刻检视。哈哈，看你往哪里逃：）
老哈一路侥幸蒙混过关，还妄想再混个总统当当，简直是美国人民的耻辱！
Kamala的副手Tim Walz面临在当地音乐会上对一个14岁的男孩进行性侵的指控。而此前他诱奸和性侮辱的前学生决定公开站出来。据悉Kamala的竞选团队知道Tim Walz的行为，但是，没有采取任何行动。民猪党就是炼铜党，他们可能觉得这些都不是事儿吧。不过，对于美国选民来说，这就是大事儿！Kamala要栽，先从她的副手Tim Walz开始。
从八十年代至今，他关于总统选举的预测还从来没错过，???
他在 2020 年错了，他预测布什会输
====================================
Allen Lichrmam 还说乔·拜登能赢,，为什么biden被替换.
贺锦丽并不是民主党的最理想的候选人，仅仅是因为法律上的因素不得不使用她，否则民主党初选不成立，拜登筹集的竞选经费也无法处理，理论上不得不全部退还，甚至那种几美元的捐款，客观上不可行。
但正是因为这个特点，让贺锦丽是个代言人的概念，是最合适的政客。
对比川普，他是美国历史上第一个具有领袖地位的总统候选人，如果当权，是必然成为墨索里尼希特勒式的人物的。尤其是project 2025已经为他成为独裁者设定了路线图，在川粉中称为第二个独立宣言。
被媒体称为法西斯主义宣言。
贺锦丽并不是最理想的民主党总统候选人，她资历相当浅，当参议员时间不长。
但如果只能从贺锦丽和川普中选，没多少选择空间。
其实关于对贺锦丽和川普的认识，必须知道一些历史，在这种情况下历史上的类似人物的行为。建议你看看法西斯主义在欧洲的崛起这部纪录片，这部片子我感觉是对比墨索里尼与川普。
昨天看了对Allen Lichrmam的最新采访，他仍旧坚持他模型的结论，川普没有可能性当选。
他的模型是利用地震模型的模式，与一个地震学者合作建立的，13个yes/no问题，超过6个此人一定当选。
从八十年代至今，他关于总统选举的预测还从来没错过，包括川普当选的那次。