2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
昨天晚上在诺贝尔医学奖公布之前，我写下这则朋友圈：
“二战之后的诺贝尔奖大约60%给美国人，在美国学术界晚上被电话吵醒是很热门的话题，尤其被那些瑞典口音的英语“打扰”。美国东海岸还好些，公布时是清晨5点多，除东岸的美国其他州都是深夜，加州最惨深夜两点多。看CRISPR是否会包括张锋，他离原创差那么一点点，也可以授奖。圣路易斯华大教授Jeffrey Gordon则正好相反，只要诺贝尔委员会涉及肠道菌群的生物功能，就应该包括Gordon[呲牙][强][玫瑰]”
如果上述的可能性低，我再写了一则：
“还有可能就是授予耶鲁教授Arthur Horwich，关于蛋白质折叠机制。[强][握手][凋谢]”
现在公布都沒有包括上面的预测，不过别说得太早，因为还有大量授给生物领域的诺贝尔化学奖没有公布。
今年医学奖授予发现机体对低氧状态的反应机制，属于机体的应激反应的一种。我们经常见到的缺血与回灌注（I/R）就是这种状况，然后是补体等炎症因子的迅速活化，造成组织损伤。确实值得获奖，但是比我上面提到的发现更基本而影响深远？不见得。况且诺贝尔委员会拷贝了2016年的拉斯卡奖，诺贝尔奖成为光荣的Copycat。没有办法，瑞典卡罗琳斯卡研究院的评委必须依赖由杰出美国科学家们组成的Lasker Jury。
在某种程度上这次是对医生科学家的奖励，三位获奖者分别是肾病学家、血液病学家和肿瘤学家。他们都有一个共同点，那就是全日制做实验研究。另一个特点是，今年的获奖者都是在名牌大学毕业或受训的，也工作在世界一流的学府。霍普金斯教授Semenza是哈佛本科和宾大医学院，在Duke做的儿科临床训练；哈佛教授Bill Kaelin则是本科和医学院全在杜克读的, 然后去的哈佛。这次两位诺贝尔奖得主的教育都与Duke相关，让杜克以后吹牛为南方的哈佛底气更足了些。看来美国不断喊狼来的日益式微的Physician Scientist（医师科学家）的培养体系，仍然拥有春天。虽然人数不多，但是人材济济。英国获奖的牛津教授则毕业于剑桥，他还被女王Knighted了。
在诺贝尔委员会的评语中出现了中国人的名字：G. L. Wang。在群里有人透露是华裔科学家王广良，他作为第一作者的JBC和PNAS论文奠定了Gregg Semenza的诺贝尔奖。
王广良拥有如此杰出的贡献还是离开了学术界，至少从他的留言看，让人唏嘘。如果换成任何种族，他都有可能在圣路易斯华大这级别的大学当教授。从这个事情我们可以看出，华裔科学家在美国没有网络的事实，Gregg Semenza现在讲座或写文章把王广良的照片放中间有什么用？王广良当年找教授位置时Semenza帮了多少？是否到系主任办公室说：“Well, you get to hire him!”。
这让我想到复旦校友Yiying Zhang，Jeffrey Friedman靠她克隆的Leptin誉满天下，包括拉斯卡奖。Friedman关心了Yiying的前程多少？如果Yiying是犹太人，命运肯定比现在要好得多。中国人在美国学术界应该逐步形成Clouds, 别指望别人了，我们自己应该相互帮助。这也是为什么华大的一个微信群，群名改了很多次，但是我始终坚持“互动群”不能变。
王广良应该是在Semenza实验室做的博士后，他若独立也会做HIF的课题，如果持续成功，这次诺贝尔奖他就会和Semenza分享。可能会包括哈佛的Bill Kaelin, 但是不会给英国人Ratcliffe。师生同获诺贝尔奖的事例很多，像端粒酶、癌基因、嗅觉基因和单克隆抗体都是。但是前提是学生或博后必须在学术界，并且与前导师的关系良好，这两者都不能缺。据说王广良与导师的关系很好，从Semenza在接受采访的视频中看，他似乎也是个nice guy。王广良如果当时是博士生，独立后继续做博士生的原课题会难些。但是Carol Greider发现端粒酶的时候还是伯克利的学生，独立后重回该领域，最终与前导师Elizabeth Blackburn分享了诺贝尔奖。
大家可读诺贝尔委员会的Citations, 最核心的蛋白或基因HIF和VHL都是美国人发现的，包括华裔科学家王广良。如果不算EPO基因，英国的被封爵士的Ratcliffe是很晚才加入证明VHL能够调节HIF的功能。英国动手是很晚的事，1999做出相关的东西，HIF被发现是九十年代初，1995年被成功纯化和克隆。我印象中调节HIF功能的因素很多，包括一些Cytokines, 所以这诺贝尔最原始的贡献是美国人。
从Yiying Zhang和王广良的事例，我们可以看出改革开放后那代留美学人的贡献。当时的条件远没有现在好，很多人英语都说不好。虽然问鼎的机会不多，但是已经有些诺贝尔奖或拉斯卡奖的工作是靠他们的双手做出来的。这代人留下些遗憾，他们的后代在美国的前途定会更加宽广。
中国的科学史学家是应该记住他（她）们的名字的。在这点上应该向日本人学习，日本科学史学者经过不懈地论证、演说和著述等各种努力，将抗体的发现权公正地归日本旅德科学家北里与德国科学家von Behring共同拥有，我们知道奖励抗体发现的首次诺贝尔医学奖也是仅授予了von Behring一人。
美国的情况是这样，只要你好好工作，退休时都会有用不完的钱。至于是否能留下让后人评说的史实，那是另一个层次的东西。
诺贝尔奖委员会在评语中提及王广良和Gregg Semenza的文章，那篇JBC文章被引用了2156次。
王广良的微信留言。
诺贝尔奖委员会解释该研究的来笼去脉。
Yiying Zhang与Jeffrey Friedman发现Leptin的Nature文章。
今年诺贝尔奖得主Bill Kaelin的故事，他太太已经因为癌症离去。有点需要更正，文中说他读了霍普金斯医学院是不对的，他是Duke人。
看到这句 “中国人在美国学术界应该逐步形成Clouds, 别指望别人了，我们自己应该相互帮助”， 心里很是难过。 “相互帮助”， 能做到吗？ 现实是，能做到不相互捅刀，停止同胞相残，对来自大陆的华裔已经很不容易了。
来美国20多年了，无论在微软内部还是在学术圈，多次被人毫无缘由，莫名其妙地坑害，全是认识的，甚或不认识的同胞所为。 遇到同胞，被恶心一通算是最轻的伤害了，那还是因为那人分量太轻，无力伤人所致。
看看文学城那位眼红颜宁到精神错乱， 咬牙切齿疯狂造谣不止，企图蚂蚁撼树的情景，令人发指。 你还在谈论“相互帮助”， 无言以对。