2012 (1)
2020 (65)
2021 (62)
YouTuber "老石说芯” 有一期视频,专门讲ARM 的过去和未来。
ARM (股票代码“ARM”)现在比以前更坑客户:
1. 他们要抢客户的饭碗了 --- 要进入CPU芯片设计领域!(原来只提供CPU IP)
2. 大大提高授权费用 --- 把授权模式(licensing fee) 的基础由芯片售价(小)改成终端售价 (大)。这将使得授权费用变成大约原来的10倍左右。
3. 捆绑销售 --- 买我的CPU,必须同时买我的其他产品比如GPU,SOC IP,etc.
现在ARM的很多客户及其反感ARM。尤其是QUALCOMM 和 GOOGLE。他们联合推动RISC-V 以期取代ARM。
过去,在工作站/服务器市场,X86+Linux 打败了 SPARC+UNIX(Solaris)。那是因为价格几乎是十分之一。而且软件不是太多,所以容易替换。
但是,X86 (PC 和 服务器)和 ARM (手机) 之间,就谁都没有能够侵入对方的市场。
所以我不觉得 RISC-V ISA (新出现的,开源 CPU 构架。只是个ISA (指令集),还不是芯核(CORE))能打败ARM。从指令集ISA 到 芯核CORE,还得好一大步。ARM的ISA,CORE 已经深深地在移动(手机)和嵌入式领域扎下根了。没有人能够撼动! 当年即使MIPS占有半边天,也被ARM逐渐挤出市场!
为什么X86能够吧SPARC 一脚揣下去?因为是在是便宜太多了!为什么能便宜那么多?因为INTEL公司的X86生产规模太大了(相比SPARC生产规模)。
RISC-V 能便宜到ARM的1/10吗?我看不能。因为他们的规模,最大也就是达到ARM的市场规模。
还有,architecture switching cost is typically very high. 所以,不到万不得已,公司是不会改换成RISC-V 构架的。
所以,我认为,ARM 仍然值得投资。至少未来五年,还是ARM的天下。
有一个文章(from Motley Fool)持相反的看法: