2023 (2)
昨天北美一个中文网站上，有个北美华人房东写了一篇文章，题目叫做“ 被美国移民局驱赶的中国女学生”。文章内容是有个中国大陆来的女学生，因为签证过期，且非法打工被美国移民局抓住，准备遣返回国。文章作者有感这个女生的行为，谈到她租住房子的问题：脏、不守合同、影响室友休息，并且指派房主做她应该做的事情等。本文受到网友关注，并引发多人参与讨论，对这个女生的行为基本上没有人认同。这些讨论足以看出，中国留学生给当地华人房东带来的印象，多是负面的。
每一个华人房东，只要出租房子给中国学生，大都有类似不愉快的经历和烦恼。我也遇见过一个与这篇文章中极为相似的中国女学生。她在申请租房时，向现房东控告前房主如何刻薄对待她。这位房东也是中国人，看到孤身一人的同胞，于是让她搬进自己的出租房。从此那幢房子就没有了平安。她倒不像文中的那个女生，毫无歉意地拖欠房租，但是她同样是脏得让人看不下去，并且善于撒谎，跟每一个室友都处不好关系。房东为了照顾她，平均每三个月换掉其他的室友，而每次请一个租客离开，房东为了都要损失一个月的租金。在新租客还没有找到之前，房东主动承担一个房客的水电费。按说这个房东够有善心的了，可是她违背租房的合同，常常带男人回来过夜。一年后，房东不得已请她走人，还花钱租车请人帮她搬家。这位女生对帮她搬家的人，又将现在的房东大大控告一番。至于她也在美国打黑工的事，移民局现在并不知情；我想如同她的父母不知道她喜欢泡夜店，性行为随便的生活方式。
在北美租房的中国留学生，最欠缺的生活技能之一，是不懂得守规矩。有人觉得他们远离家人，在异国他乡也不容易，所以应该容忍他们的行为。这是想法或者做法有两个问题。一方面，房东不是中国学生的父母，他们没有责任和义务迁就这些孩子们的不当行为，并且承担经济上、时间上的损失；另一方面，这些孩子既然已经进入社会，他们有责任和义务，遵守社会规则。如同一个上了赛场的运动员，没训练过谁让你参加比赛？缺乏遵守规则的素质，一定会在社会上碰壁。
如果一个学生来到美国之后，出现上述不当的行为，并且因为这些行为受到制裁，那是他们的父母没有预备好自己的孩子出国。这个责任和义务，不能转嫁给房东。因为房东与父母的角色不一样。房东可以给予爱心，但要有底线。倘若一味地滥用同情和爱心，当做善事来做，从心理治疗的角度上，这是混淆了角色。其结果，不会感动有行为问题的学生，而只能是像他们的父母一样，放纵他们的行为，最终这些年轻的孩子永远长不大，学不到做人做事的功课。
不论是什么原因，学生打黑工是违法的。如果认为只要没被移民局抓住就行，甚至觉得这孩子能干，那就更想歪了！不管这条法律是否合乎情理，也不论这个学生处在怎样的情况之下，法律摆在那里，我们就要遵守。不要以为孩子因为家庭变故，以这种方式学会了养活自己，懂事了，会体贴父母了；这是小聪明，不是智慧。孩子学会的是不诚实和欺骗、撒谎。这不是能干不能干的问题，而是关系到孩子未来的心理和人格健康。我认识很多美国孩子，他们因为各种原因，中途不得不离开学校，等条件成熟了再完成学业。他们懂得调整遵守社会的游戏规则，所以他们适应社会和生活的改变。他们这种做法会给自己的幸福质量加分，并且将来他们成功的机会更大。
我不断地看到那些在生活上没有预备好，就出来留学的中国孩子，出现吸毒、酗酒、犯罪、卖淫、自杀等等问题，也听得到房东们抱怨来自中国的学生，因为生活能力差、不会与人相处、不守规则、不诚实等而令人头痛。他们的父母送他们到美国来，结果钱花了，却毁了孩子。而对于这些年轻的学生来说，这个年龄段正是他们完成朔造个性的最后阶段，而这个阶段的负面经历，对他们朔造个性的影响是很大的。父母有责任在送子出国前，预备好他们的孩子，否认，不仅会毁了孩子，父母迟早会品尝到那颗苦果的滋味。
《慈祥与残酷：透视中国式父母之爱》被台湾中央研究院生命科学图书馆、台北市立图书馆、台北彰化高级中学图书馆、国立台北教育学院、中原大学张静愚纪念图书馆、中国浙江图书馆等收藏。
中文简体和繁体字版，美洲专销网站： http://www.rainbow-fans.com
當年大部分大陸留學生都得打黑工才能生存，現在應該沒這種經濟壓力，能不打黑工就不打才好，畢竟不合法。
而且美國社會講究個人責任，群己界線分明。
房東與房客的關係很明確，就是商業行為。
只要房東原來不認識房客，他就沒有義務照顧她。
如果認為有需要照顧剛成年的孩子，找監護人也是房客父母的責任，與房東無關。
房東又沒有多收錢，又非親戚朋友，為什麼要因為租房就對房客承擔額外責任？
試想如果房東是白人，還會有一堆人指點房東嘛？
只有對責任義務認識混亂，才會認為房東該多作什麼。
這種you owe me心態，在美國容易引起與人衝突。