立的两维空间

我喜欢无聊的事情。而且,我只做我喜欢的事情。
个人资料
  • 博客访问:
正文

美国的崩溃优势——谈谈我的美国崩溃论

(2020-07-05 15:43:30) 下一个

这是我去年在坛子里发的一篇旧文。

我去年写这个文章时 ,正是特朗普的巅峰时刻。我并不是预言美国要分裂,而是谈美国内在的危机和矛盾,那时还没有新冠和今天弗洛伊德事件。现在看来的确是这样的。

原文写的是崩溃,因为对应已经唱了40年的中国崩溃论。但现在看说分裂应该更准确。

我一字没有改,重发一下。肯定有不对的地方。但也肯定有一定道理。这些问题今年下半年再在分析中国的优势时详谈吧。把最近和反革命的激烈战斗中,筋疲力尽,都不想写杂文了。过去就不想写,因为太费精力。今天一下写了好多。都是谬论。但有什么办法呢。

 

美国的崩溃优势——谈谈我的美国崩溃论

今天美国依然非常强大,但也正是这时我们如果分析。今天的美国其实是毫无希望的。因为在理念上,他不仅无法像欧盟和中国那样为人类的未来进行一些试图超越国家层面的思考,引领人类发展,相反它已经变成唯利是图而且蛮横无理的大国,其道德水准甚至低于街头混混的老大的水准。而且,从香港问题来看,他的观念手法陈旧,关键是无效的,所以,这反映出他的制度和思维的僵化。面临人类的巨变,失于应变的僵化者必然要失败。美国和西方国家高声歌唱中国崩溃论已经有40年了,我们现在完全可以畅想一下美国崩溃的可能性,保持开放,保持想象力。其实,如果分析今天美国、中国、俄罗斯和欧盟,美国和欧盟崩溃散伙的可能性是最大的,尤其美国。

美国国内的制度趋于僵化,两党早就势均力敌,并且恩怨积累,矛盾严重,党派斗争趋于劣质化和白热化,这也引发民间的普遍对立,民主制度内耗不断加剧,而且,四个实体中,美国国内的各种族群民族间和不同利益群体间的矛盾最严重,个人的暴力倾向及武装程度最高,因此,美国实在具有多项崩溃优势。

中国很难崩溃,原因是不中国好。中国和美国一样讨厌,国家都既丑陋又邪恶。但今天专制帝国很难从内部分裂,因为国家暴力和控制力的强大。而美国最大的崩溃优势就在于,它是一个多民族多国裔的民主的联邦制国家。诚然美国发生过南北战争,但那时黑人并不是一个独立的民族,那时黑人只是白人的财产。而如今美国已经发展成了一个多民族的真正的民主国家,因此在面临分裂时,不易出现为统一而战,更容易通过民主的机制而完成分裂。而美国国家一旦严重动荡,种族矛盾一定爆发,那时华人将面临巨大威胁。

同时,能引起如此巨大的动荡的原因,我认为最有可能就是经济,霸主地位丧失,经济衰退,尤其就业出现普遍危机。能对美国经济地位冲击的国家,最有可能的是中国。中国同时和美国存在制度的对抗。所以,中美矛盾是今天世界最深刻也是最危险的矛盾。尤其,还有台湾的存在。当美国真正开始衰退时,必然会将经济问题政治化,转化为正义与邪恶的理念之争。即便那时美国仍然不敢和中国直接发动战争,因为美国这个霸主和历史上的大帝国不同,他不是真正血腥的打出来的。但那时他对台湾的政策很可能改变。放手武装台湾,促进而非像现在制止台湾的独立。所以,台湾总是一个危险。

不过,最终化解这一切的可能是美国像当年的苏联,一天解体了,墨西哥州变成了另一个墨西哥和墨西哥干脆联合,加州成为加州国,中部独立,底特律是个小问题。纽约干脆成为梵蒂冈。总之,美国其实是一个极具崩溃和分裂潜力的,他有崩溃优势,是世界的崩溃之星,谁也比不了。

今天美国依然非常强大,非常强大,但今天的美国其实是毫无希望的。我们对他应该保持开放和想象力。

 


2019/11/29

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (57)
评论
回复 悄悄话 回复 'sysyphe' 的评论 :

可能吧。
回复 悄悄话 回复 'jw2009' 的评论 :

出了资源剩下的都是可以被超越的。

而且,你固执的希望美国永远维持今天的霸道。我以为是不可能的。

如果真是那样,也没有什么好的。

美国的人气。呵呵,今天迷信美国的人,不是越来越多,而是越来越少了。最后可能只有一部分美籍华人了。


想当年六四时,我们多信仰美国啊。但这些年,我们中有一些人思想变化了,不再是20岁的人的思维了,因为这些年我们出国,去了许多地方,读了许多书,看到许多现象,关键是,我们开始了一下自己的思考,于是,我们变化了。


我们没有坚守誓言,我们放弃了对于美国的爱。或者说,我们不再不顾一切,包括公平正义等等,而以爱美国为我们此生的目的了。

所以,我们才以为美国

或许也是会崩溃的

而且,或许是

应该崩溃的。









回复 悄悄话 回复 'chichimao' 的评论 :

有时候我也有莫名其妙的怒火。但我们的每一个反应都有深层的心理原因。

我已经说了:“我并不是预言美国要分裂,而是谈美国内在的危机和矛盾,”

而且,CC君没有看过我以前的文章,当然不值一提,但我的观点是,其实现在整个世界都在向现代文明转型。这次疫情一开始我就说,今天的灾难也和过去不同,今天不会像过去那么惨。

而且,今天的生活已经太好啦。

崩溃不可怕。崩溃是一种进步,也是一种常态。


chichimao 回复 悄悄话 好意思叫美国崩溃论? 論在那里?

毫無內容 纯为唱衰

拿錢当文章打手 也用點心思 抄些資料 好吧

無行文氓
sysyphe 回复 悄悄话 立 发表评论于 2020-07-06 15:36:30
回复 'hagerty' 的评论 :

你说的是这样的。我以前也说过这个观点。

但这毕竟是不幸的。难道我们不应该有更好的方式吗?你愿意被强奸一场后富裕吗?自己的父母被屠杀,然后自己过上好日子?
--
哈哈,典型的偷换概念!不过楼主可能自己也没有意识到。
jw2009 回复 悄悄话 如果能客观地看看美国这个国家的基本面,就不会被一些表面现象误导。。
人口规模;
科技;
农业;
石油天然气;
军事;
美元,这个世界的支付货币;
全世界的人脉。。
jw2009 回复 悄悄话 如果能客观地看看美国这个国家的基本面,就不会被一些表面现象误导。。
人口规模,
科技,
农业,
石油天然气,
军事,
全世界的人脉。。
巍巍太行 回复 悄悄话 同意作者的判断:美国崩溃,解体是历史的必然。也不太远了!
原上草2017 回复 悄悄话 骂骂美国,本来也很正常,天下没有一种制度,一个国家是完美的,不能批评的。如果觉得美国是完美无缺,肯定也是一种毛病。
不过如果有个人天天说一个国家一个地区不好,但是天天赞美另外一个国家,一个地区。却死赖不走,只能说这个人无比虚伪,或者是人格分裂,或者也可以俗一点说是犯贱。
说不定又或者是身负重任。
这就是我对这类人的看法。
一个人同时扮演两种角色,以为可以游刃有余,左右逢源,殊不知很可能发展成为精神上的问题。
回复 悄悄话 回复 'PrimeryColor' 的评论 :


呵呵。是的是的。可能崩溃后,墨西哥州就有了吧。崩溃后什么就都有了。

注意,我已经说了,我文章的本质是探讨美国的内在危机和矛盾。这篇是以前论坛发的,因为没有太用心写,所以没有发博客。

你的这个想法有问题,如果能崩溃一次,绝不会从头再来的。那时,人类就进入一个新的阶段。其实

我认为没有必要那么害怕崩溃。

今天世界的体系正在崩溃的前夜。

未来人将进化为智能机器。智能机器将离开地球,向着宇宙扩散。



而且,你要注意文章的思想实质和外在表达的文学方式。

你可能没有怎么看我的文章,当然没有这个必要,但看一看又又何妨。智慧的人点石成金,不智慧的人有了金子又能怎么样。
回复 悄悄话 回复 'hagerty' 的评论 :

你说的是这样的。我以前也说过这个观点。

但这毕竟是不幸的。难道我们不应该有更好的方式吗?你愿意被强奸一场后富裕吗?自己的父母被屠杀,然后自己过上好日子?

PrimeryColor 回复 悄悄话 首先,米国没有墨西哥州。 其次, 她本来就是崩溃的, 分裂的 - 是联邦。 按你的思路, 再分裂一次, 然后重新发明一遍车轮, 组建军队, 货币, 然后建立海关, 和欧洲一样。 和现在有本质区别吗?
hagerty 回复 悄悄话 立 发表评论于 2020-07-06 14:38:33
回复 'hagerty' 的评论 :

你说的很好。但是,英国崛起和崩溃的过程,给整个地球带来了非常大的灾难。几乎他离开的每一个地方,都引起了那里的民族的仇视,死亡成千上万的人,而且许多仇恨和矛盾,至今影响着那里的人们的生活和幸福。
======================
看事情不能太片面。太多当年的英国殖民地就是因为英国的统治才步入文明社会,否则现在还是在封建原始落后的状态。
回复 悄悄话 回复 '我住长江边' 的评论 :

亲爱的在长江边的你,有一天当你不再了,当我们都不在了,世界还会崩溃的。人类的发展就是走向崩溃。

而且,不要急。不要相信霸权。要相信:世界没有永远的帝国。记住这一点。美国不会是一个例外。尽管你是那么那么的爱他。


回复 悄悄话 回复 'hagerty' 的评论 :

你说的很好。但是,英国崛起和崩溃的过程,给整个地球带来了非常大的灾难。几乎他离开的每一个地方,都引起了那里的民族的仇视,死亡成千上万的人,而且许多仇恨和矛盾,至今影响着那里的人们的生活和幸福。

这些我们不要忘记。而美国其实是一样的。


回复 悄悄话 回复 '原上草2017' 的评论 :

我的观点是,人类是由有机生命向无机生命进化的中间环节。

对了,你犯了一个非常简单,但颇为常见的,逻辑的错误:就是美元不行了,不一定人民币就行啊。

所以,如果你用这种思维做事,是非常危险的。因为,今天,说实话,需要逻辑。

而且,未来一天未必,未必啊。其实,现在许多国家调整外汇储备就是抛一些美元,买中国国债啊。这是聪明的,没必要死抱美国大哥。美国从来不考虑别人的幸福的。

而且,你说:“支持你把所有的资产转成人民币,”

我一点看不出你的思维的运作的。“所有的资产”?

你平时总是这样思考吗?



回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 :

今天疫情中,美国的霸气已经在崩溃。

中国明显的在崛起。而40年来,中美的差距不是加大,而是极其迅速的缩小。现在可能连非常短视的美国政客都开始有危机感了。

只有一些海外华人还在轻视中国。

回复 悄悄话 回复 '晚妆' 的评论 :

的确。如果再长远来看,西方对于民主的批评,可能就要到古希腊了。这是西方人厉害的地方。

中国缺的就是这种批评。不过,中国有自己的智慧。

我刚回复里说了。崩溃是大家的。

不过,还是这个观点,今天已经到了一个转变的边缘。尽管历史的尺度不能以人生的尺度来度量。其实,奥巴马时就要改变。但问题是,我认为,美国制度比中国已经固化,所以比中国难以改变。

中国现在最大的难题其实不多,只有两个,一个是党与法的关系。一个是最高权力的制约与交接。

这个也很难办。但如果经过一段较长时间没有政变动荡,那中国就走出了。现在中国其实在进入一个全面向良性发展的时期。只是赶上了毛泽东教育的一代年轻人现在掌权。这是宿命。前途又一次未卜。

回复 悄悄话 回复 'westshore' 的评论 :

你说的很对。不过,比美元更重要的是:

工作的机会。

其实,我一直想写反思中国崛起的文章,而近来越来越觉得中国的崛起的思想是非常有害的。尽管中国有崛起的权力,但这正是今天世界的国家体系的荒诞。


回复 悄悄话 回复 'jw2009' 的评论 :

我觉得现在美国很多人只看到利益,没有认识到:美国决策层要清楚地认识到,美国和中国的对抗是生死的,而且不可避免。

当然,我们不要用生死。太可怕了。但是,是不可调和的。和在现行体制思维里难以解决的。

共赢,那真的是忽悠。


回复 悄悄话 回复 'randomspot' 的评论 :

的确,崩溃是大家的。

关键是今天人类面临一个大转型。和体制的大挑战。未来随着机器工作,会更激烈。

进入工业革命后,人类最重要的就是工作。

而这个体制转型,不是改良,要彻底改变。所以,西方的动荡不会比中国小,而可能更严重,未来。。。。。

回复 悄悄话 回复 'koit' 的评论 :

民主就是争吵。的确。关键,现在进入质变的时期了。

我对于这次弗洛伊德的文章只发了坛子一个。很没有时间写博客的。其实,从这一事件就可以看出,今天的西方民主自由,盲目性破坏性都开始大于建设性。

60年代是非常关键的。

其实。民主西方自己的那些大思想家一直在批评。尤其今天,应该反思,改革,而不是再迷信了。

这次的口罩就是一个绝好的隐喻。如果特朗普带口罩了,那民主党就该抨击口罩了。我以前文章写过,结果是美国是世界疫情的第一,纽约是美国疫情的第一。

回复 悄悄话 回复 '我住长江边' 的评论 :

第一,你的眼光太短。用我们一生的时间来谈今天人类面临的巨大转变。

第二,我说了:“我并不是预言美国要分裂,而是谈美国内在的危机和矛盾,”

第三,同样的:“原文写的是崩溃,因为对应已经唱了40年的中国崩溃论。但现在看说分裂应该更准确。”

第四,美国今天的问题就是,美国的幸福和公正都是极端自私的。

第五,我的文章一直说,今天人类是一起向现代文明进步。所以,都比过去文明和幸福。我并没有等到美国人民饥寒交迫。那时古代的崩溃。今天,比如没有什么人信美国那一套强词夺理,这就是已经崩溃了。

美国毫无希望是以其强大,值今日人类面临的大转型,他提不出任何超前的,引领人类消除隔阂对立,走向明天的思想,而是极度的自私、狭隘、和霸道。所以,他毫无希望。

根本不值得迷信。



hagerty 回复 悄悄话 崩溃不崩溃不重要,英国半个多世纪前就从世界老大的位置掉下来,现在英国百姓的日子好像也不错的。重要的是因为全球化的结果,那种只要到美国就肯定生活好的说法不在成立了。作为个体,你即使在美国也要接受全球的竞争,争不过就过不上好日子。美国的中下产的日子过得不咋样,就像疫情一来马上就失业揭不开锅的数百万美国人。而你如果是在新兴技术领域又有竞争力的,不管是在哪个国家都会生活的很好
回到中美对抗,任何一方无法独立打败另一方的。欧洲全力帮谁谁就赢。以前欧洲是绝对帮美国的,现在不一定。不过真的大打出手了,欧洲很大可能还是帮美国的。
我住长江边 回复 悄悄话 咱们从小就听说美帝国主义已经一天比一天衰亡,半个世纪过去了,美帝没有灭亡,还把大批大批的爱国青年们也吸引到美国来追求幸福生活了,可能也包括博主和楼下的几个美帝唱衰者。你们说说这是为什么?
原上草2017 回复 悄悄话 “westshore 发表评论于 2020-07-06 07:06:54
美元是肯定不行了,维持不了多久。”

支持你把所有的资产转成人民币,要快啊!不然到时美元猛贬值你跑不了了。
土豆-禾苗 回复 悄悄话 回复 '晚妆' 的评论 : 他们所说的“美国崩溃”,是指每4年或8年的换总统……所以啊,今年年底,美国可能又会崩溃一次的,如果今年不崩,则2024一定崩溃,一定一定一定的。
晚妆 回复 悄悄话 美国即将崩溃的论调比中国即将崩溃的论调时间长多了。中国崩溃论是99年才出现的,至今不过20余载,且并非官方提出的。美国崩溃论是49年一建政就存在了。翻翻自那时起至今中国的人民日报,各种花样翻新的美国即将灭亡政府破产美国人民逃难要饭的报道,还配上照片的,连篇累牍日复一日,尤其在60-70年代,在中国人最穷的时候,这种美国人间地狱下一刻就崩溃的说法充斥着官方媒体,中国人自己也都相信。我还真的仔细读过那时的报纸,关于美国即将崩溃,从理论到列举的事实再到图像作证,旁征博引逻辑清晰,写的是真有水平,另人不得不信。美国的两党政治相互谩骂攻击甚至议会里大打出手,一直是中国拿来表明美国即将崩溃的有力证据,这种政治制度怎么烂怎么祸国殃民的说法,美国很快就要死在它这种不团结一盘散沙的制度上等等,反复论证了70年了。说实在的,至今我看过的美国崩溃论的文章里,没有比文革期间人民日报写的更深刻的。基本上都没啥新意。看吧。70年一天天说下去,每年都把上一年写的东西再拿出来展示一下,可能真的有用呢。
westshore 回复 悄悄话 而一旦美元失去统治地位,世界各国也就没必要保持同样规模的对美贸易,更没有必要出现同样出口商品在美国比自己国家卖的都便宜的现象,美国对外贸易会大幅度下降,同时失去在欧亚大陆市场竞争的能力(毕竟成本大幅度增高)。
美国经济规模有可能会降低40%。美国经济保持世界第二都不可能,会被欧盟超过。在川普下美国制造业降低到经济的15%,70%靠服务业,美国已经是后工业时代。而后工业社会转回到工业社会是不可能的,付不出那种成本。试想你现在年薪十万,我要求你改成两万,你愿意吗?
因此美国的经济顶峰已经过去了,而且永远过去,至少在几代人时间里不会回来。如果聪明走向社会主义,还有可能维持欧洲发达国家的情形,但平均美国人的收入会降低大致一半左右,类似欧洲人或者日本人的收入。
westshore 回复 悄悄话 美元是肯定不行了,维持不了多久。
美国政府目前预算用于偿付国债利息的部分就占了48%,也就是每年预算的几乎一半是用于还债,而不是用于建设,这还是川普新发的七万亿之前的事情(川普新增了三分之一的国债,历史最大)。
目前是经济活动停滞,因此市场上美元自然不够用,联储局大量印美元不那么显眼。一旦疫情允许经济开放,世界上会突然增加大量美元,通胀是必然的,美元信誉就问题,不排除类似亚洲金融危机时马来西亚的情形,因为是一样的事情。
目前并没有什么货币能够完全替代美元是事实,但不意味美元可以保持统治地位,毕竟美元的统治地位并不是美国可以直接操纵的,而是沙特。如果美国不能摆平伊朗,沙特就不可能继续支持美元,更何况沙特目前是世界上抛售美债最多的国家,甚至超过中国,多少预示不相信美元的信号。
作为美元基础的沙特都在大量抛售美债,说明什么?
jw2009 回复 悄悄话 美国决策层要清楚地认识到,美国和中国的对抗是生死的,而且不可避免。

只有有了这个认识,才会有政治上的决心。

美国用以制服中国的武器只需要一个,美元!
randomspot 回复 悄悄话 谈崩溃显然过了, 类似谈中国崩溃。
但每个国家和制度都有自己的问题, 这个确实是。

别的不说, 美国两党政治, 两个同样不咋的的古稀老人选总统, 就是个笑话。 美国两党没有比他们优秀的多的人才? 当然有。 两党之外, 美国人才济济, 比这样的总统候选人更合适的人选, 实在是太多了。 但为什么所谓的民主自由灯塔国, 两党政治硬是这两位烂人在“竞选”总统? 美国的政治制度, 应该好好改革一下了。
koit 回复 悄悄话 西方社会没有解决贫富分化, 但和种族问题一样, 在法律法规上有约束, 所以说少了些血腥。 而那边正在血腥里。 人有贪念, 所以不能只有权力而没有约束。那些看上去无法解决的问题,实际上LAW & ORDER早已在那, 不管是哪个党在台上, 它都会做, 只是马上就做和等折腾够了再做的问题, 差别是挨多少人骂。

要做比较的话, 拿80,90年代来比可能比较合适。

美国从诞生那天起就是吵吵闹闹的,从来没有消停过。 连今天看起来无比光荣伟大的宪法,当年的76人也吵了好几个月。
回复 悄悄话 回复 '一览青山' 的评论 :

特朗普就不多想。后来一度美国到处去抢口罩。

现在特朗普又说,大家不要多想。病毒会在某个时刻突然消失。

我想少想又少想的好处,但我不知不觉又想了。

一览青山 回复 悄悄话 想多了。
回复 悄悄话 回复 '赵Q' 的评论 :

“那么极权主义体制按你的说法对未来科技或AI趋势是大大的有利,那么大清应该比大英更适合搞工业革命才对。”
看来你把这个问题想的太简单了。

我不在你怎么得出的这个结论。

不过,我只能非常非常简单的回复一下。第一,这个问题太太复杂。第二,我自己知道的也非常有限。只是一些想法,没有结论。

人工智能是人类的一次质变。我以前文章的观点是,从进化来看,人是有机生命向无机生命进化的过渡阶段。

只是短期来看,当机器工作达到一定比例,就要带来非常深刻的社会问题,一个就是一些人,固定人群,他们生下来就要注定的,一生,没有工作。他们没有任何机会。那时,是非常严重的问题。涉及对于人的定义,自我的定义,等等的改变。这时社会结构必然改变。

极权只是一个标签。

中国古代不是极权。而大英的工业革命和这一次的人工智能是质的不同。

当人类对于社会认识由原始到科学时,观点就会趋同。所以随着人类发展,如果人们能发现真理,那么两党就会趋同。那就没有必要两党了。现在美国很多时候已经是两党在制造不同。你不可能想象由一派牛顿党和一派马顿党依据各自的力学原理轮流主持涉及大飞机。那非常荒诞。那不是发现真理,那只是政治斗争的妥协。而政治斗争就是关于权力,以正义什么的名义吧。

在这个太复杂了。你如果有兴趣可以看看我低下贴的连接的那几篇文章。不过,我的很多观点可能是非常可笑的。只是提供一个不同的思路吧。

我认为今天中国的制度比西方的有希望。但也有严重体制问题必须解决但不好解决。

所以,未来既不会是完全中国的,也不会是西方的。但西方的体制现在已经固化,改变非常难。

“至于打仗,现代中外战争有没有中国大获全胜,把国旗插在别国领土上的例子呢?愿闻其详 ”

至于打仗,我不认为“把国旗插在别国领土上的例子”是值得骄傲的事情。我是反对国家制度本身的。但是,今天只有逐步消除国家,世界才有希望。不然,战争难以避免。

但就中美之间的问题,我过去曾写文章,认为战争的风险相当大。但最大可能是台湾。

不过,美国直到欧巴马才在朝鲜战争的40年之后,突然宣布美国在朝鲜战争中大赢了。这说明什么呢?

我认为是,现在的美国对于中国开始输不起了。





赵Q 回复 悄悄话 那么极权主义体制按你的说法对未来科技或AI趋势是大大的有利,那么大清应该比大英更适合搞工业革命才对。至于打仗,现代中外战争有没有中国大获全胜,把国旗插在别国领土上的例子呢?愿闻其详
赵Q 回复 悄悄话 那么极权主义体制按你的说法对未来科技或AI趋势是大大的有利,那么大清应该比大英更适合搞工业革命才对。至于打仗,现代中外战争有没有中国大获全胜,把国旗插在别国领土上的例子呢?愿闻其详
回复 悄悄话 回复 '赵Q' 的评论 :

对了,我说毫无希望是指,西方的体制对于未来科技尤其是机器工作的发展大趋势而言,必将彻底变革。这个制度是毫无希望的。

未来人类需要新的社会制度。这些在我以前的文章里零星的说过。以后可能还有再细说。不过,现在还看不到人类科技发展带来的制度变革的巨大挑战,就太不敏感了。

回复 悄悄话 回复 '赵Q' 的评论 :

我文章开始时说了:“我并不是预言美国要分裂,而是谈美国内在的危机和矛盾。”

但是,美国的矛盾是深刻的,未必很好解决。

二战美国并没有宣传的那么英勇。当然,这个问题个人有不同的看法。很多中国人简直可以为了证明美国在朝鲜战争中把中国打败,而拼命。这就是个人的观点了。不过,美国建国后基本上是拉帮结伙打群架,从不单挑。这个可能是客观的。

但是,如果美国本土被威胁就不一样了。他可以不惜一切。这说白了,还是极度自私。

美国的理想就是自己过最好的日子,其他国家都是他的马仔,和提款机。所以,遇到中国有些麻烦。不仅因为中国并不那么乐意做美国的顺从的凯子。更重要的是,中国人的思维和西方人不一样。所以,美国可以搞定苏联,但对于中国有些麻烦。

他不屑于了解中国。更谈不上学习中国的优点。而中国一直在了解美国,学习西方。但又没有完全相信接受西方的那一套。时间久了,问题就严重了。

每个民族都有优点,也必定有缺点。




赵Q 回复 悄悄话 这个简直一派胡言,有问题就亳无希望?美国有无害怕打仗,二战两线同时开打德国日本不知作者知不知道?
回复 悄悄话 回复 'yfz9465' 的评论 :

你说的非常好。“理性者应当思考其背后的哲学原因与文化背景。 ”如果没有理性和智慧的人也可以思考你说的这些问题的话,我将在下半年陆续分析中国现在的体制的一些非常独特的优势。西方的制度没有必要写太多了。因为问题大家是比较清楚的。但是,中国是非常值得分析的。因为从今天那些专家对中国的预测的屡屡失败,和中共的胡吹嘘来看,我们并没有真正认识这个制度。也难怪。因为他是人类历史上一个全新的东西。你可能不常看我的文章。一下就发现我没有理性,所以是非常敏锐的。

如果有时间可以看看我的这几篇博文。

狗时代:工作的秘密
https://blog.wenxuecity.com/myblog/58832/201801/12223.html

预期焦虑
https://blog.wenxuecity.com/myblog/58832/201907/1315.html

月亮的背面——改革开放40年
https://blog.wenxuecity.com/myblog/58832/201812/15961.html

回复 悄悄话 回复 'jw2009' 的评论 :

亲爱的jw2009网友,我要告诉你,这次恐怕不是这样的。这次美国不是还可以制服中国的手段还有很多。这次美国恐怕是遇到麻烦了。这些以后文章要陆续写道。但我要告诉你的是,亲爱的jw2009网友

这次美国真的要遏制中国的冲击,只有和中国进行一场中等规模以上的大决战。小的战争都不行。但是,这对美国非常难。因为,美国这个国家是人类历史上唯一没有经历过惨烈的大决战而成为帝国的。他连打伊拉克都要拉帮结伙。二战也是捡漏占便宜。所以,这真的是有些麻烦的。

而且,还有更大的麻烦。美国要是真想和中国大战一场,直到原子弹互砸,那时他又要考虑俄罗斯。

所以,这是个大麻烦。不是小事情。

回复 悄悄话 回复 '替补球迷' 的评论 :

真的。是这样的。而且,我还要告诉你,还不止这些呢。
替补球迷 回复 悄悄话 美国社会种族矛盾深刻且严重,与阶级矛盾交织在一起,受政治正确性压制,暗流涌动。
川普反传统,反政治正确,成功的进一步撕裂了社会。
因两党恶斗,政治挂帅,防疫中突出政治而不尊重科学,防疫已处于失控状态。这是当前以及未来几年对美国的重大挑战。因为没有能力控制疫情,未来几年美国有经济连续负增长的危险。
只要美国还能继续印钱,美军还有强大的全球干涉能力为美元保驾护航,美国就不至于马上崩溃。但是,美国目前的印钱混日子的生活,是不可持续的,所以是一种慢性自杀行为。
jw2009 回复 悄悄话 今天的美国在败落,但是这个国家手中,从技术上讲,仍然握有能够制服中国的手段。。它是否能利用这些手段和有这样的政治决心则是另一回事。。
yfz9465 回复 悄悄话 说崩溃与分裂,不是理性语言;却带着情绪。但世界大势,精英还是有预感。如法国马克龙说西方时代会渐渐消退;而基辛格说,美国不可避免地衰退了。理性者应当思考其背后的哲学原因与文化背景;从而对文明进化带来启示。
不想讲很多。只想说社会潮流正在向世人证明,西方推崇的“新自由主义”,越来越呈现出其哲学缺陷。在文明路上,人类开始开阔自己的视野与探索。任何文明的衰弱,都从哲学视野开始。
jw2009 回复 悄悄话 你的观点虽然有道理,但是过于悲观。。

1)美国在50年代面临的局面可能比今天更危险,社会主义主义在那时是个时尚,美国国内也面临这一思潮的挑战;
2)60年代的美国年轻人比今天的年轻人对现实更失望;
3)美国的基本面扎实。

美国只要能有效地守住自己的技术优势,这个国家还是有希望的。。

看着60年代的美国国内的乱象,谁能想象二十年后垮掉的是苏联?
回复 悄悄话 回复 'koit' 的评论 :

西方都解决了贫富分化了。那真是太好了。

贫富分化在方方面面。

人与人如此分化。

比如,我对于巨富呀,特权呀,都不在乎。我希望能像牛顿爱因斯坦那样思维像李白杜甫那样写诗,在他们面前我就是一个彻底的穷光蛋。

沃霍尔说,他真希望人能像工厂生产的罐头,每一个都一样。


未来人工智能最终可以自我设计人工智能时,人就都一样了。


koit 回复 悄悄话 类似于中国那样的社会主义从来没有解决过贫富分化, 也解决不了,现今的贫富分化应该超过绝大部分国家。另外贫富不只在钱财计算上, 还在于特权带来的差别。 说到底, 不符合人性。资本主义的血腥经过两百多年的纠错,已经基本消失不见了。至于中式的未来, 基于过去两千年的历史, 很难想出一个崭新的不同来。
回复 悄悄话 回复 'koit' 的评论 :

并不尽然。因为,我自新冠开始写美国60年代的一个小回顾。美国60代的民运比今天乱,比今天暴力。但是,那时还是积极的。并且推动了美国的进步。但今天不同了。今天就是乱,恶斗,撕裂。并且都假借正义的名义。今天的美国的一些矛盾不是太好解决的。这个以后想写一个《美国60年代的民运和今天的民闹》。

不过,美国和西方的制度未来更大的挑战可能还是机器工作。

而且,人们总是说中国的腐败和权力导致的贫富分化。但我觉得中国的这种贫富分化是可以解决的,当初的社会主义就是要消灭贫富分化。而美国的不好解决。这是他的制度带来的。



koit 回复 悄悄话 楼主看到的其实是一个美国的常态,从二战以后就是这样,只不过分个大小年而已。至于两党纷争,不妨看看罗斯福新政时期,国家经济都已近崩溃了,两党一样在恶斗。
koit 回复 悄悄话 楼主看到的其实是一个美国的常态,从二战以后就是这样,只不过分个大小年而已。至于两党纷争,不妨看看罗斯福新政时期,国家经济都已近崩溃了,两党一样在恶斗。
回复 悄悄话 看到评论我总是很高兴。简单分析一下。

我们看,pconline网友 2020-07-05 16:54:01的评论:
真是夏虫不可语冰啊,懂个屁,屁都不懂

首先,“真是夏虫不可语冰啊”,这是一种抒发情感。而“懂个屁”,表达了个人的观点,每个人都有自己的观点,不同观点很正常。最后pconline网友写到:“屁都不懂”,像是自问自答。所以就非常意思。像诗歌。

而这位ert_wang仁兄 2020-07-05 17:21:44的评论:
狗屁不通,烂文一篇!

这太差了。这就是气急败坏的骂街。就是嗷嗷叫了。没有任何思想、技术的含量。这时ert_wang仁兄就非常接近生物的ert_wang仁兄了。

总的来说,两位仁兄都是听不得说美国的半点不好。据我观察,这种思维的人往往也听不得说中国的半点好。

不过,我喜欢P网友的留言:

真是夏虫不可语冰啊!
他懂吗?
懂什么呢?
懂个屁!
其实,
屁都不懂!
ert_wang 回复 悄悄话 狗屁不通,烂文一篇!
pconline 回复 悄悄话 真是夏虫不可语冰啊,懂个屁,屁都不懂
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.