立的两维空间

当消失之后,你就会知道没有什么是真的,你将看到真正的奇迹。
个人资料
(热门博主)
  • 博客访问:
正文

卡佛和福特

(2013-09-17 22:53:01) 下一个




卡佛和福特

说到卡佛,我更喜欢福特。卡佛前期的作品,公平说,应该是与那个编辑合作的。后来的,我觉得不如以前的。大教堂从技巧上说挺棒,但我就是不喜欢,比不上FAT有感觉。(我对他说的几代人建一座教堂,非常感慨,我想到的是中国皇帝建坟墓。建坟墓不能几代人,你必须在你的有生之年完成,我倒很想写这么一个小说。)王朔评论卡佛,我觉得挺准确,他就是一点小聪明。和斯有些像,读完你就晕了,觉得他讲的很深,但你说不清,再读还是说不清,有些人就认为他没说什么,有些人就趴下了,崇拜地趴下了。去年有一段我迷恋,后来不能看了,一看他小说开头还没讲几句话,我就想笑,觉得这老头又开始忽悠了,一张嘴就邪乎得厉害而且特像那么一回事儿。现在我仍然佩服,尽管我不认为他很深刻。佩服他是因为是不能模仿的。而且文学不是哲学,有时它不需要说什么深刻的道理,它可以只是一座文字迷宫,让人迷失在里面就足够了。但卡佛是可以模仿的,而且不是很难。(这又让我想起莫言,莫言的小说读上几句就让人想起福克纳和马尔克斯,这非常让人痛苦,一个伟大的,甚至只是一流的作家,必须有自己独特的叙事语气。)福特的短篇,实实在在说出一些东西,而且非常感人。他那种独特的平淡语气,很难学,他的语言其实很锤炼,时有警句,而且特别会讲故事。只不过他的所有小说(石泉城里的)的主人公说话全是一个调调,不是像,是太像了。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.