如果说,中国民主阵营从前是百纳衣的话,那么今天就如同是这片百纳衣被疾风撕扯、破碎凋零。
8964一个非常清晰的主线是中国的思想解放运动,是对毛时代思想禁锢的反抗,而这种禁锢在邓时代依然存在。这就解释了从1979-1989年间,大学校园的各种游行活动,以各种原因都可以引发一个宣泄,而实质是学子和思想寻求争夺束缚。人的思想是自由的,自由的思想和交流,是人类进步的唯一保证。所谓防民之口甚于防川,给人以思想的自由和交流的自由,是人类社会跨越基本生存自由权的第二大权利。
然而,加入到8964抗政游行队伍中的人是混杂的,他们是中共执政以来,所欠下的全部的血债和恶性的总讨伐和总清算。这里面包括:
1 地富反坏右分子的后代,他们对中共有刻骨的仇恨
2 中共各次运动的冤屈者和后代,他们对中共有怨恨
3 文革中被打倒者
4 粉碎四人帮以后被整的文革5种人极其后代
5 个体户,他们被各种税、贿赂、警察坑苦了,恨透了警察
6 学生,思想自由的追求者,8964的主体
7 市民,被改革开放弄得狼狈不堪的市民
8 新兴的资产阶级分子,各种公司私有化的倡导者,显然和学生不是一路人
这些人,有些是支持改革开放的,有些是反对改革开放的,有些是改革开放的获益者,有些是吃亏者。总之,他们都是中共统治的受害者,有些被毛害了有写被邓害了。就是这些人聚集到一起,这些人聚集在一起,就是心中有气,而后又鸟散。
在这里,柴玲当然属于学生阵营,虽然是激进的一派,但是,当时激进的并不是只柴玲一个人。北大三角地天天在讨论“万一开枪”该怎么办,是好还是坏的问题。这是公开讨论的话题。在当时,一个共识就是,中共不敢开枪。如果开枪,那么就被人民钉在耻辱柱上。人民会起来起义,推翻中共的统治。所以,柴玲不应该是激进派的替罪羊。
那些参加过8964暴乱的民运分子们,应该寻找到你们的一个共同的基础,并以此为基础形成一个统一阵营。否则,那些在中共枪口下的怨魂才是白白地死了。