正文

伤痕文学不属于中国的文艺复兴,它只不过为邓右做嫁衣而已

(2012-06-06 14:44:51) 下一个

我分析过中共统治下知识分子在中国的悲惨命运,概括地讲,就是:


1 反右把1949年以前培养的文艺界和科学界的知识分子打残废(老牌右派)


2 文革把建国后1949-1966年培养的文艺界和科学界的知识分子打残废(刘少奇修正主义路线)


3 邓小平上台以后,清理文革5种人,把1966-1976年培养的文艺界和科学界的知识分子打残废(毛左时代的新文艺都被打倒,包括八戏、浩然)


4 8964暴乱,邓小平平暴,把1977-1989年培养的文艺界和科学界的知识分子打残废(思想解放运动)


5 1989年至今,全中国自由思想者都转入地下,或被监禁(刘晓波)


请各位指给我看,1989年以后,中国的文学艺术成就是什么?


那么,回头研究1977-1989年中国的文学艺术创作。


这段时期,我称为思想解放运动,邓右们称为精神污染、资产阶级自由化。在这段时期的文学作品,中国的作家逐渐把视野扩展到中国的历史和东西方文明。虽然当时有过一段活跃时期,而且也不乏有活力的思想,但是,毕竟受当时时代的限制,而有局限性。从当时的总的思潮来看,思想向西方倾斜是显而易见的,这也是被邓打成资产阶级自由化的原由。虽然我称为思想解放运动,但是真正的思想解放并没有到来,自由的思想也从来没有发生过。


由于中国中共对思想意识形态的严格控制,那些伤痕文学是可以大行其道,是邓放出的狗可以随便吠吼的,这也是这个时期否定毛时代、否定文革、肯定刘少奇17年为主流的时代,正因为全中国的思想界都在围剿文革,妖魔化文革,所以我说这个时代并没有跳出时代和历史的局限性。由于对左的路线的批判和否定,思想界的右倾是显而易见的,为邓做足了舆论上的帮助。也正是在这个大趋势大潮流下,中国当时的知识分子(精英)们继续右倾,连邓小朋友都受不了了,所以才狠狠地抽了当时的中国知识分子一个大嘴巴,这也是为什么反资产阶级自由化、清楚精神污染的由来,和后来六四的原因。


所以,在1977-1989年间,中国知识分子助邓为虐,然后又被邓狠狠地放血,这是中国知识分子的悲惨命运,同时,也是中国知识分子自己的命运。在这个前提下,哪里来的中国文艺复兴呢?


 


 


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.