薄熙来和重庆模式根本不是中国的出路，言论自由和新闻自由是政治改革的第一步

重庆模式正在重庆实践，是否是条希望之路还在未定之天。即使重庆模式有可取之处，全国推广则大谬之。

中共搞中国国家建设，思维是相当的僵化、决策是非常的草率、应对非常缓慢，然后对所造成的恶果装看不见，既不道歉也不改正，民众稍有怨言，则疯狂维稳。

我最讨厌中共的全国推广，中共历来如此的瞎指挥，根本无视社会发展的客观规律。

薄熙来是好官或坏官并不重要，重要的是要有一个更加灵活和快速反应的机制。

我们很清楚中共并不具备良好的治理国家的素质，却用军队和枪维稳霸占中国的统治权，这和日本鬼子的侵占中国或者元朝或者清朝外族对中国的蛮横统治是一样的。在任何一个民主国家，干不好换人，或者集体辞职，总没有如此把握国家机器，非你不可的事。但是在中国却从来如此。非得彼此杀得个昏天黑地，当权者是从来不肯放弃手中的特权。

既然中国非中共不可，那么适当的监督是否可以？所谓监督从来都是来自外部，中共的历史证明，中共的自我监督是没有效果的。如何建立对中共行使政权的监督？只有依靠言论自由、新闻自由。

中国的出路，首先来自言论自由和新闻自由。中共按照大众的社会舆论来不断改正自己的错误。由中国大众教中共如何治理国家。这才是中国政治改革的第一步。