核电站与DDT

自从1954年苏联建成第一座核能发电厂以后，安全就倍受置疑。加拿大科学家赫伯特•英哈伯曾称，经他严密分析发现：一个人死于一场核事故的可能性小于被陨石砸中的几率。和那句“中Powerball的可能性比被闪电击中的几率小七倍”的戏语差不多，不知道他们谁摹仿谁。

 

其实，全球范围核电厂大大小小的事故已经发生好几次了。影响大的先是1957年英国温德斯凯尔核电站事故，核电至今还是英国的“政治雷区”；美国的三里岛，光清理费就花了上十亿美元；然后是乌克兰的切尔诺贝利，没少死人哦；几年前的日本福岛核外泄，现在还没完。

 

这些核电站事故，都不是许多媒体文章标题上的“核爆炸”。记得小时候，拜“中国成功地爆炸了第一颗原子弹”之赐，被普及过一点核知识，核爆炸也者，同时发生三大破坏力：爆炸、光辐射和冲击波。而这几次核电厂事故，不是操作失误就是设备损坏，使冷却水功能失常，高温高压不止、形成大量氢气和一氧化碳，发生的是化学爆炸，把反应堆里的放射性物质散播出来。所以，不像纪录片里的核试验那么严重。

 

三里岛那次，本来险情已经得到控制，不料美国的几位顶尖核物理学家，先是误读了数据，后又用错了方程，计算出随时可能发生大爆炸的结论，造成恐慌，疏散了二十万人。幸亏当时的总统卡特也是内行，亲临灾区慰问，才安稳了人心。一方面，美国的核管理委员会裁定,三里岛事故不是“非常核事故”，因为“破坏主要发生在反应堆内部”，居民所受辐射剂量只有当初假设的三千分之一、可以忽略不计。但是，几十年以来，美国可没再新建核电站噢。再加上切尔诺贝利，真的死了人，真的污染了大半个欧洲，抢修工作真的至今还在进行，缺乏保障、“无知无识”的老百姓听说日本又出核事故了，怎能不去抢购碘盐？

 

科学上的创造发明是福还是祸，有时候真难看清楚、说明白。比如“万能杀虫药”DDT，是瑞士人保罗·赫尔曼·缪勒1939年合成的，立即用于防止斑疹伤寒在人群中传播，拯救了成千上万的生命；喷撒在农田里，又使害虫无所逃遁。上市仅仅八年，发明者就获颁诺贝尔生理学和医学奖。不曾想，又过了十年，人们发现，DDT与性荷尔蒙相似，会造成男女生育失调；在自然界中难以分解不说，还轻易地进入了食物链，毒性在动植物体内传递、富集，造成极大的生态灾难。不得不禁止使用和生产。

 

这样的事情经过得多了，人们就知道：只要是技术层面的问题，最终都可以解决：不是提高技术水平，就是采用替代方案。例如：风能、地热、太阳能、水力、潮汐……，人说目前这些自然能源效率不够高、作用不够大；那就多投人力物力啊。至于技术开发颇有困难，爱因斯坦早就说过：我最不能容忍这样的科学家，拿过一块木板来，寻找最薄的地方，然后在容易钻透的地方钻许多孔……。政治家也一样，不可急功近利。