艾未未也者,一向有点名气,但是他那个做作的样子、不艺术的“行为”,好像不是“英名”、偏于“骂名”。名曰视觉艺术的作品,因需辅以长篇文字、看后多半遭人讥讪,所以观众不多。作为一种活跃而有政治抱负的艺术家,总不愿意不被理睬,这次被抓成全了他,其所作所为终于为人搜索找寻、议论纷纷。即便是在班房里,老艾对此一定喜不自胜;得此题材,下一批作品的创意算是有谱了吧?果然,出狱之后,他老人家展览不断……。
几十年了,大陆不断地抓人、禁书、删文……,给遭遇者带来的却是关注、读者和流传。限制的效果看似适得其反,为什么乐此不疲呢?共产党自有一套评判公民行为的原则,标准是其需要。无论你说的话、做的事激起了什么社会反响,只要没有触动主管宣传舆论官员的政治敏感就没事。而敏感点和敏感度不仅各个时段会变、落在谁人手里结果也不一样。所以,有时会发生匪夷所思的案子。
最著名的例子,如描述陕北革命根据地的小说《刘志丹》,被康生夹了个条子“利用小说反党是一大发明”,呈送毛泽东,提醒他:此书有陕北派有与中央红军争功、给高岗翻案之嫌。使这本连作者女儿都读不下去的“红色教材”沦为“大毒草”。这个思路延续到今天,就成了:利用艺术反共不能容忍。并从艾未未开始贯彻落实。因为他的一些作品讽刺中共、他的某些行为对政府不恭。知道大家都会依此类推,捕获一个艾未未、警告万千艺术人。何其幸也,艾未未可能青史留名哦-----也许不是艺术史。
当年拿艾未未祭刀这个点选得恰好:虽然他有个红色老爸,尽管他有艺术护身,哪怕他是为了灾民……,几个要点于一身,更有警示意义和代表性;况且,他还“五毒俱全”,拿他开刀符合国人心理:生活作风、为人处世逾轨者,肯定居心叵测、没有资格代表正义。中共的帐大概是这么算的:只要能在国内外文化艺术界,起到嚇阻嘲讽质疑中共施政的效用,即便成全了个把艾未未,也值得。
然而,旁观者窃笑之余有没有意识到:此例一开,从此意识形态收紧、天下多事矣?