水星98
但愿此生走遍天下。
11月27日，加拿大总理卡尼Mark Carney与阿尔伯塔省省长戴斯敏Danielle Smith在卡尔加里签署了一份重要的能源输油管道备忘录。会议室阳光洒落，厚厚的谅解备忘录摆在桌上，戴斯敏笑声不断，仿佛多年努力得偿所愿；卡尼也笑容满面，表情从容而满足。这份备忘录不仅是一份行政文件，更像是加拿大在美国高额关税压力下，寻找新的经济出口和省际合作的象征。
如果说加拿大的省际纷争是一条暗流，那么2018年的“葡萄酒禁令”就是这股暗流第一次在全国媒体前腾起浪花的时刻。那一年冬天，阿尔伯塔省的餐厅和酒馆发现货架上熟悉的BC省产区葡萄酒骤然消失。表面上是酒被挡，但真正导火索是BC省计划对跨山输油管道（Trans Mountain Pipeline Expansion）进行额外审查，限制稀释原油进入本省。在阿省看来，这是对核心经济动脉的封锁。为了传递政治压力，阿省政府选择了象征性的反击——把BC省的酒挡在省界之外。舆论哗然，媒体连播数周，公众才意识到，加拿大的省际贸易壁垒并不像想象中温和。这场风波让全国第一次真正看到：省际经济与资源政策的争端，竟然能连带影响一瓶瓶葡萄酒的去向。
2018年的葡萄酒禁令余波仍在影响着阿省和BC省的能源合作。2025年的输油管道协议，就是在这样的历史回声下展开的。美国总统川普威胁对包括加拿大在内的多个国家征收高额关税，出口导向型经济的加拿大，尤其是依赖能源和资源出口的阿尔伯塔省，感受到了前所未有的压力。阿省政府担心，如果关税真正落地，将影响大量能源相关就业和产业。省长戴斯敏在多次公开场合表示，尽管暂缓征税是一种缓解，但加拿大必须寻求新的出口市场，减少对美国的依赖。与此同时，加拿大内部也愈发重视省际合作，多个省签署备忘录，试图打破长期存在的贸易壁垒。
协议涉及的管道将从阿省油砂区穿越落基山脉，直达BC省沿海深水港，每日可运输超过100万桶原油。这一次，管道由私人公司融资建设，而非联邦主导，这意味着风险、收益和决策权将更加市场化和灵活。联邦政府允许阿省在环境法规上获得一定让步：暂停执行《清洁电力法规》，不对石油与天然气行业施加排放上限；而阿省承诺采取更严格的工业碳定价和支持大规模碳捕集项目。原住民将拥有共同所有权，并参与三方谈判，以保障文化和权益。
女强人戴斯敏笑靥如花
BC省的反应颇为激烈。省长David Eby在社交媒体发布视频，直接表达反对意见，批评协议未充分考虑沿海社区和生态风险。他的声音引发公众热议：论坛上有支持者认为省长捍卫环境权益，但更多省民认为，在美加关系紧张、出口受制的时刻，发展经济、增强出口多元化才是首要任务。漫步在温哥华的港口码头，雨水混合海风的咸味扑面而来，观察渔民检查网箱、货轮缓缓驶入港口，每一处都让人感受到生态与经济的张力。
前环境部长吉尔博（Steven Guilbeault）不满协议，宣布退出卡尼内阁，只保留国会议员身份。
街头咖啡馆里，人们谈论的不再只是管道，还有过去的省际摩擦。2018年的葡萄酒禁令仍被许多人记得——卑诗葡萄酒突然被阿省挡在省界之外，激起全国媒体争议，揭示省际贸易壁垒的存在。有人调侃：“加拿大最和平的国家，也终于开始为酒打架了。”那一事件的余波至今仍影响阿省与BC省在能源项目上的互动。
阿省的石油公司代表强调，多元出口市场可以提高议价能力，降低对美国市场的依赖；原住民领袖则担忧油轮运输可能带来的生态破坏和渔业影响。年轻学生和环保志愿者在咖啡馆窗外张贴海报，呼吁“保护海岸线，反对管道”，而老渔民则摇头叹息：“我们理解环境，但也不能让省经济被压垮。”不同声音交织在一起，描绘出加拿大社会在环境、经济和政治之间的拉扯。
卡尼与戴斯敏的身影交错着，仿佛两条截然不同的河流在加拿大能源和经济的平原上汇聚。卡尼的全球化视野与戴斯敏的地方现实主义互补：前者关注经济多元化、金融可行性和气候策略平衡；后者强调阿省能源和就业的现实需求，以及地方利益的落地。本次协议条款既体现了全球战略的高度，也兼顾了省级利益。
在国际视野下，沙特阿拉伯的策略提供了另一种参照：优先发展经济，绿色环保政策次要，依靠石油出口维持高福利。这种模式隐隐提醒加拿大，经济发展和社会福利需要现实考量，理想主义虽然重要，但不能阻碍生计和国家战略。BC省民众也常以此为参考，认为在美加关系紧张时期，应把经济安全置于更高优先级。
随着协议签署的消息在全国传播，媒体采访和民意调查显示，民众观点分化明显：阿省民众普遍支持，认为打破长期限制资源出口的壁垒迫在眉睫；BC省民众则保持谨慎和警惕，尤其关注环境和沿海社区安全。年轻人热烈讨论能源和气候政策，老年人则回忆起葡萄酒禁令时期的争议与生活影响。港口的工人、原住民社区、能源公司代表和环保组织都在表达各自观点，这幅画卷显示出多元而复杂的民意。
未来十年二十年，管道是否建成、投资者是否跟进、沿海社区和原住民是否接受，这些都是未知数。但可以确定的是，这份MOU不仅仅是一条能源通道，更是一场关于国家身份、经济韧性与社会共识的深刻实验。从2018年的葡萄酒禁令到2025年的能源协议，加拿大在省际摩擦、联邦政策、全球市场冲击和环境保护之间，进行着一场持续的博弈。
从一瓶葡萄酒，到一条管道；从省际摩擦，到国家战略；从原住民的文化与生态忧虑，到港口工人的生计保障；加拿大正在经历的不只是能源基础设施建设，更是一场关于未来方向的深刻实验。而每一个省民、每一个社区，都在这个实验中扮演着自己的角色。雨夜中，我看着港口远处灯火闪烁，思绪飘向远方。卡尼的全球视野、戴斯敏的地方现实主义、原住民的文化与生态忧虑，以及BC省民理性的声音，交织在同一幅画卷上。这幅画卷尚未完成，但可以肯定，加拿大正在选择：在经济、环境、政治与文化之间，如何活得稳健而有韧性。
（图片均来自网络）
后记：阿尔伯塔省和BC省相邻于加拿大西部，BC省傍太平洋，渔业林业大省；阿尔伯塔省内陆，产油大省。本人在两省均曾长期居住，感情深厚，有感而发。
问好水星兄，提前祝水星兄阖家节日快乐，新年健康幸福、心想事成！
“不明白省与省之间为什么不能互相帮助和支持呢” 这是加拿大长久以来的弊端，每个省都为自己的利益斗争。其实阿尔伯塔省多产油与架设输油管道的理念非常好，为全国财富大增助力。可是BC省的原住民不愿意，怕污染，省长为了选票也只好与他们妥协。以前的土豆总理也压制开发资源，遭人诟病。
问候水星，给您一个迟到的火鸡节祝福，提前祝福圣诞快乐！哈！没人能早过我！
“签署前几天，有机会拜见了加拿大领事。她透露了加举国上下，痛定思痛，经贸上一定要自强多元的最新国策。由于现任总理是阿省出身，所以自然支持家乡的石油工业。” +100
您能够在重要时刻会见加拿大领事，地位非同寻常。领事的见解与信息予人鼓舞，让我们看到希望。
“有人以前就同他和这类律师打过交道，评价是stupid。” 哈哈哈，尹大卫就是一个超级傻瓜。
海风说得对，加拿大省际之间的矛盾由来已久，非常尖锐。安省与魁省之间，阿省与BC省之间基本上就是对立的关系，比美国加州与德州的矛盾严重得多。很多高人指出，若是没有省际堡垒，没有联邦政府对开发资源的限制，加拿大立马大富。川普从反面帮了忙，但愿好梦成真。
“美國關稅從外部給了長久沈溺在自我催眠，然而不斷下沉的加拿大經濟和政治體制當頭棒喝。加國到了生死存亡的十字路口。若再不選擇大破大立，尤其是像NDP當道的BC省，則一定是死路一條。”
您这话说的太正确了！ BC省这次如果再不顺应民情，逆流而动,就来不及了。
+100!
站在俺的家乡Alberta一边！！（说是A省在公投脱了加？）
现俺的家乡California也被左左祸害的不轻！
说实在的，以前很少关注这方面的事情。这些看似干瘪的政治事件，却被水星兄文采飞扬的叙事，精彩的描述，给写活了，变得有声有色，赞！
“加拿大省际之间贸易壁垒很厉害，但愿川普这一棒子能起改革作用” 好像真有作用，这次协议备忘录一签订，加拿大民众赞成率大幅度提高。反对声音在BC省和魁省最强，分別为38%及35%，但是也比以前降低了很多。全國有半数受訪者认為，加拿大应全面取消油轮禁令或为有关項目破例。
大侠说的太对了。小土豆执政多年，加拿大经济每况愈下。上次大选，NDP的那个大胡子还想上去，把我吓坏了。照他们的习惯，一人当道鸡犬升天，整个内阁全成了大胡子了。握手大侠兄！
菲儿好！加拿大西部阿尔伯塔省是保守党的天下，以前哈柏总理就是来自于这里。这里的人和联邦政府自由党不对付是肯定的，BC省不是，但也不喜欢自由党政府。前任总理小土豆搞政治不行，搞经济更是一塌糊涂，唯独自己生活过得挺快乐。他的新欢美国水果姐Kitty Perry现在正在上海举办个人演唱会，大受欢迎。他会不会也悄悄溜去上海了？