2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
2024 (800)
To integrate the ideas from 易中天的《禅宗的境界》讲座 and the online comments into your reflection on roles—poet, player, editor, referee—here’s a cohesive, contemplative framing that honors both Zen non-duality and your personal philosophy of integration:
禅不是一门“学会就能讲”的知识,而是一种“活出”的状态。正如讲座中所说:“悟了就是没悟,没悟还是没悟。”许多评论指出,禅宗不是逻辑推理、也非哲学论证,而是内观自省、随缘起行、了无执着。
有人说:“不执一法也错,执着一法也错。”我深以为然。
所以,如果你问我只能保留一个身份——诗人、运动员、编辑或裁判——我不会选择舍弃任何一个。我不执一法,也不离一法。这些角色不是彼此割裂的“帽子”,而是“无所住而生其心”的自然流转,是在缘起中各显其用的无我行持。
当需要创作时,我是诗人:文字通灵,言说未言之境;
当需要感知身体与当下,我是运动员:以身悟道,动中得静;
当面对混乱与多义时,我是编辑:去伪存真,见本来面目;
当需公正持中,我是裁判:无取无舍,不昧因果。
这些并非“角色切换”,而是禅宗所说“腾腾不造恶,兀兀不修善”,是“随其心,不染不滞”的体现。我不是这些角色的加总,而是它们流动的空性本体——不固守、不执着,因缘到处,自在随行。
如有人所言:“禅,就是跟随自己的心,不受外界影响。”但这“心”不是情绪的任性,而是见缘起、识因果之后的那颗“无住生心”。
所以,整合这些“帽子”于一,是我行禅的方式:即便外界期待我定义自我、固守角色,我愿意不定义、不固守,随时入场,随时出局,随缘应物,无碍自在。
@psomachine1925
@a0970872106
11 days ago
讀了點故事書 臉皮厚點 就敢上台說故事 根本還沒入門 禪修是講究內觀自省 [] [] [] [] @得见世间终无我
1 month ago
先贤择良材传衣钵是有原因的,不在一个层面的人是没法交流的。高纬度的指导若有若无,无用之用是大用,功利心下皆为虚无。@seanwang3985
1 month ago
哈哈哈哈 悟了吗? 悟了…… 悟了就是没悟 没悟就是没悟 问这个问题就证明你没悟 微微一笑 你且看我悟没悟?@cctmbpw2
1 month ago
不二法门!执着一法也錯!不执一法也错!请问诸位如何该如何?心如虚空!包容万物!不离一法!不取一法!六祖日:兀兀不修善,腾腾不造恶,寂寂断见闻,荡荡心无着 []
Translate to Chinese (Taiwan)
@nannangao7256
4 weeks ago
如果一个人,生活富裕、家庭和睦、亲朋友善、乐于助人、积极向上、健康无忧、聪慧快乐、无憾而终,从不寻求永生不死、完全掌握因缘、脱离五蕴,从未感到苦。佛教还非定义其为苦,佛家是不是太主观了,强加自己的意志“苦”?
6 days ago
以其人之道还冶其人之身,身~色身所造,有所住,有家,身是家
Translate to Chinese (Taiwan)
Reply
@bolypix4759
2 months ago
我理解的是,开悟第一步破执着,你说有,师傅就说没有,你说没有,师傅就说有。 这时候你懵了,到底有还是没有?有就是没有,没有就是有,师傅在点你,放下分别见,我执,法执,一切执着。 哎呀,师傅为啥不直接说,因为说出来就不是法,说出的道理开不了悟。 开悟第一步,我执,就太难破了,能破我执的能是一般人吗?普通人不修行,肯定放不下,光懂道理没有用。 看看那些记载的修行方法,都是慢慢磨砺你的心性,根器好的一下子就开悟了。根器不好的一辈子都有可能开不了悟。 道理不通,忙修瞎练绕远路 道理懂了,心性上印证不了,没有用
@mayblepang8978
4 weeks ago
说到底就是在自己有限认知的范围内,尽全力活出自己最欢喜的状态。@serescourseofchinesecharac9505
1 month ago
易大师上来就错,所谓静虑, 是把纷纷扰扰的思虑沉静下来的意思,而不是静静地思虑。
@psomachine1925
6 days ago
菩提树就是色身
@nannangao7256
4 weeks ago
禅宗跟唯心还是有区别的吧?禅宗并不否认物质的存在,万物因缘和合而生,强调空性。唯心否认物质的存在。@陳宏榮-h8z
3 weeks ago
如果「禪」有境界,那便不是真的。@huaxingwang9163
4 weeks ago
听了易老师的讲座,豁然开朗,原来禅宗是一门狡辩术。 [] @nannangao7256
4 weeks ago (edited)
佛教的苦从十月怀胎开始的苦不对,从科学角度,幼儿非常留恋子宫环境,而不是觉得苦,从4维图像以及小视频上也可以看到胎儿在娘胎里不是苦的,是安乐的。孩童时期,也不觉得苦,整天笑嘻嘻的。苦是从有责任后,对责任的不适应开始的。@qxx2010
1 month ago
從易經開始說,真個是【百姓日用而不知】!不要説胡適,去看看梁啓超如何評禪宗吧!【說】...嗯,言吳而已1@huaxue7870
4 weeks ago
这个境界和独立人格很像@xinwu5108
1 month ago
禅宗是哲学,是一种启发,提问的人太执着于结果,易老师白讲了,也很无奈呀 [] @Roy-Pang
3 weeks ago
四禅八定!是三界之内,还在人天境界!与“佛性”“真如”不是一个维度和层次! 通过禅定寻找“般若自性”!行深般若波罗蜜@marklai6188
2 weeks ago
金剛經的無所住而生其心,無所住即是無所執著!心直接本性!即是禪境!由此生其心!能見緣起、因果!即能見佛! 您說是嗎?
@登录-e3i
3 weeks ago
https://youtu.be/6dsXs7XbvGA?si=OlQqCcrJNFzJeOEi
一个成功的企业家,不会相信“儒道”。但是这些企业家成功以后就一定相信“神佛”,因为他们要守住财产,并且有传承。
2人的主观判断 CAME from where?
很明显双方都是按自己的既定认为来辩解,而不是根据法律条文规定来判定是否有罪. 因为人类很容易产生自己的主观判断,这也就是为什么法官讲究条纹律法,哪怕知道是这个人干的,没有证据就只能以疑罪从无来判案. 很明显这期2人的主观判断占据了主导.
@Manchurian_G
1 month ago