关于尊重的哲学基础。。

由于看了一个华人与白人夫妻矛盾的帖子，想到了一些东西方思想根源上的一个很重要的话题，尊重。

尊重是人与人交往的最基本的修养，不可不察。

华人文化圈因为没有希腊形理思想基础，一方面不知道可以用理性的方法来解析自己的情绪，及时发现问题和自我调整；另一方面由于缺乏基于形理哲学的边界感，不懂得把控自己的边界，不懂得尊重别人的私人空间，别人的包括亲情和感情空间，容易把自己的意志强加于人。

在自己的情绪波动超出了正常范围，继而把情绪强加于别人的时候，就会产生帖子所说的各种问题。华男华女都有这个问题，只是一般夫妻情况下，由于女人是感情动物，在这个问题上显性多一点。

华人在这方面的问题，主要表现为不懂得以形理思想把控自我边界，尊重自己边界以外的客观事物，而是以道德来说尊重，把懂得对人尊重作为对自己道德的加分。

这是个认知性的错误。

尊重首先属于认知性范畴，是对个人的自然边界，时间和空间的边界有认知，从而对自己认知边界以外的事物有所尊重。在认知的基础上，主动地对弱者尊重，才属于道德范畴。对平等者和对强者的尊重不属于道德范畴。对平等者的尊重是认知修养，对强者的尊重是生存常识。

尊重是人的最基本的修养，是群体与群体交往的最基本原则。对尊重的认知基础不同，容易引发各种矛盾，小的如夫妻争端，大的如民族宗教的矛盾和战争。

 

[x潇潇]

让人想到：相敬如宾，人熟礼不熟。

[小二哥李白]

回复 '武胜' 的评论 :
虽然同意很多人文事情关乎人的感情，而人的感情是最复杂的现象，但只要是现象，就可以观察，分析和研究。
认为人文科学比自然科学复杂而放弃用理的性方法去分析和解决问题，正是非希腊文化圈的通病。事实上，希腊理性哲学体系可以解构任何复杂的问题，包括社会问题和感情问题等。

[武胜]

形而上学在现代科学以前曾经对认知科学起了很大作用，缺点是太过主观理想化。对于数学等抽象学科比较有效，对社会人文学科的对象则往往难以取得明确一致的理性抽象和推演。

人际关系兼有情感与理性的成分。在矛盾发生之时强调理性比如相互尊重有助于缓解和控制矛盾，但维系人际关系的核心是感情，是爱、亲情、友情。

[dmgy]

我觉得楼主这次是说到根子上了。不过要改变状况很难。