尽管早知俄罗斯地铁之一二,现在亲历了,感觉就是一个字:牛。
我们在圣彼得堡和莫斯科都坐过好几次地铁,两个城市的地铁都很牛,不相上下。在两个城市我们下榻的地方都离地铁很近,这正是我们寻找住处的时候考虑过的。这是一条重要的经验,除了出门方便,再就是这么特别的地铁系统本身就是一个重要的旅行体验。
对俄罗斯的地铁,简单地概括之可以是两个感叹短句: 1)好深啊, 2) 好漂亮啊。
先说说“深”:
俄罗斯的第一条地铁建成于1935年,是在莫斯科。那时地铁全线只有十一公里长,总共十三个站。之后在列宁格勒(圣彼得堡)和乌克兰的基辅等城市陆续也建设了地铁系统。如今,最深的地铁站在基辅,离地面深度是105.5米(当然要说明一下,乌克兰现在已不属于俄罗斯了)。莫斯科地铁最深的站深度为74米,圣彼得堡最深的地铁站比这要深,是86米。
苏联时期的地铁就是现在这个样子。我们同行的驴友们有一个共识,给了俄罗斯的地铁一个很正面的评价:上个世纪三十年代和之后的几十年,人家苏联人民是在自力更生的条件下完成这么牛逼的地铁建设的。我们说的时候带着钦佩之情。(弦外之音是,人家没有靠西方,没有借助西方先进的技术,完全是国产的!)
这里跑一下题说说世界上最深的地铁。最深的地铁在俄罗斯吗?在西方吗?在中国吗?都不是滴,最深的地铁站在朝鲜的平壤,据维基,平壤地铁最深处达110米。
建造离地面这么深的地铁,当然不光是交通的需要,更有为战争作准备的需要。俄罗斯历史上,圣彼得堡,莫斯科和当时还在苏联的乌克兰的基辅,都曾有被敌军围困,被捣毁的惨痛经历,把地铁建到地下几十米上百米深无疑就是备战需要。如果不是,地铁完全没必要建到那么深的地底下去,能节省多少人力物力啊!
进入俄罗斯的地铁站,不管是乘电梯从下往上,还是从上往下,都是看不到尽头处的,我们第一次见到那样的高度,除了惊叹还是惊叹。我的一个驴友在圣彼得堡坐地铁时曾按过手表计算时间,电梯从下往上走的全程用了足足两分半钟!
再就说说“漂亮”:
其实漂亮二字远不够形容那里的地铁站。例如莫斯科和圣彼得堡的好些个地铁站,看上去就跟宫殿样的富丽堂皇,美轮美奂。除了华丽,还有文化内涵,有些地铁站站台墙壁简直就是壁画展厅。
在圣彼得堡,有些地铁站站台建造的虽不像宫殿般的华丽,但是极有特色,也让我们看傻了眼。(看后面的图)
漂亮的表象之外,俄罗斯地铁的运营质量也是高的,车次的频率很高,几乎两三分钟就来一趟,一直到夜里十一二点钟都是这样。无论是车站大厅还是地下面的站台,都很干净整洁,车厢内也很干净。很多站台出口处也有成排的商店,还有专门摆卖艺术品的画廊一类的店。
我们这样的陌生旅客在那里坐地铁,最大的挑战莫过于语言。我们在圣彼得堡是运气不佳,总是找不到会说英文的人帮忙,全靠自己拿着地图瞎蒙。在莫斯科时运气就好多了,我们有了经验,知道最好找年青人问比较得手。我自己就曾在莫斯科地铁连问三个年青男子,三个都能沟通得很顺利,最后那个男孩,讲英文讲得就跟美国孩子似的流利,一级棒!我忍不住夸他,他只腼腆地回了一句,yes, I learnt. 说完之后又把手里的耳机塞进耳朵,只管听他的东西去了,看上去十分洒脱。
很遗憾,我有很多拍得很不错的照片,唯独地铁站的照片都不好。回忆起来,就是每次在地铁站里跑来跑去,都是疲于奔命,疲于问路,顾不上观赏了。
下图是圣彼得堡的一个站台,用的是封闭式的设计,看不见列车,每个门就正对着列车的门口:(这样估计非常安全)
地铁站里也有玛丽莲梦露:
谢观看!
你不是美国人,在这里说什么“我们美国” 呢?
你也不是华人,为什么要用汉语到中文网上来撒野呢?
这可能是中国人性格的问题: 原则性不坚定;宽容性过大;马马虎虎;内战内行,外战外行;...的综合效用.
这其实和什么党没有太多关系,因为,每一个党都是向善的,都想用自己的方法救中国[除了台湾的民进党].但是在执行的时候, 就与这群人的性格有关了--好事也能做成坏结果.
中国的问题是民族性问题,绝对不是"党"的问题!
狗产党也不怎么样,一样把日本人当祖宗供养。
美国比过去的苏联有钱多了,为什么纽约地铁不能花钱搞这样的建筑,这就很说明问题了。
俄罗斯地铁修得深也不一定完全是为战备(当然战时发挥防空作用是乐的其便),有时地下深层土质坚硬,或者是岩石构造,修起隧道来比浅层还容易,地下工程最拍透水和坍塌,深一点并不增加多少建设成本。
而中国的老蒋把日本投降的俘虏 善加款待,都平安的送回日本去了,这是所谓的以德报怨! 好笑啊!