哈小玫
在这里，先是写给我看，希望你也看。
正文
（若干年前写的）
二十年前从吹东风的中国来到吹西风的美国，一开始就觉得美国比我的祖国更象“社会主义”，换言之，是社会主义的“成分”更多些。
从第一天起，就感受美国社会主义的种种优待：我不过是个外国留学生，而我可以申请信用卡，我可以考驾照，我可以申请社会安全号，我可以为孩子申请学校，孩子在学校免学费，免午餐费，免乘车费。。。从第一天起就心存感激：过海关的时候我就强烈感觉我受到善待。
后来的事情让我感慨：我从未为美国做过任何事情，从未給这个社会缴纳过一个便尼的税，我的孩子凭什么能在学校吃免费的午餐？坐免费的车？读免费的书？连写字的笔和所有一切用具都是免费的。事实上孩子的学校从未“考察”过孩子的爹妈是什么人。我们那时填写申请免费午餐的表格，也不用任何旁证，不用任何什么人在表上“盖章”，学校说你没有收入，你的孩子就能享受免费。我把这些看成是我们一家无端得到的美国纳税人送给我们的一份大礼。（因为这段历史，我至今还在儿子耳边叨叨，你要知恩，你要报效美国。。。）
我的父母要是还在，他们很可能也会来到美国领取一份“大礼”。事实上，美国有千千万万个从外国移民来的退休老人，是因为子女得到绿卡后就申请到美国的，这些父母一到，就可以申请一大堆名目的老人福利：老人公寓，医疗卡（有联邦的还有州的，可重叠使用呢）食品卡，社会补助金（SSI）。。。多了去了。有人问了：这些人在得到所有这一切之前，有为美国贡献过一个便尼吗？有为美国做过一分钟的义工吗？美国人大概对此十分愤愤然。
因为经济不景，到了2003年之后，相关的福利条款才改为要求居住期满五年才够格申请上述一大堆福利。这个改变也是各类人“左右互搏”的结果，也应该是幅度不小的改变。即便如此，得益人也从不曾是纳税人，只是纳税人的父母而已。我观察，很多美国人对此还是不满的。曾数次在电台的访谈节目中听到过此类谈话。但作为福利的享用者，他们则会说，我的孩子在美国工作啊，他们给美国纳税啊，美国应该照顾他们的父母啊。。。，很理直气壮的声音。得好处的人很少会嫌好处太多的，其中不乏我们的同胞。 有不少人，他们拥有好几十万，或过百万的房子，可还是设法让父母去弄一套老人公寓来住。有些老人要为照顾孙子而呆在子女家，于是还要刻意两头住，生怕老人公寓被收缴。有些老人有住老人公寓的需要，有些则明显是个累赘，还要背着占着。这种事情在我们同胞堆里屡见不鲜。难怪美国人很早以前就会总结说，美国社会最幸福的是孩子和老人，夹在中间的做工的中年人是最辛苦的。我们有不少住在政府廉租房区里的同胞，两口子大都只有一人出去工作，另一人本来年纪轻轻身强力壮，却偏不去找工作，原因就是打工赚了钱，收入就高了，房租就上去了，或者就丧失住廉租房的资格了，不如不做工。其实他们有很多人不是不做，而是找挣现金的活，瞒税瞒收入而已。钱照赚，福利照享受，多好的日子！ 我知道有这么个女同胞，老公做餐馆工，两三千的月收入吧，但只报税几百刀，当然就属于低收入的，于是政府就让他们一家住廉租房，两大人两孩子四口人住三房两厅楼上楼下的大townhouse, 每月租金才两百多。且这女人并不消停，在家里偷偷做起按摩，美容的生意来，她的生意赚的都是现金，全数落腰包。而所用的电，水，暖气全都由政府包了！
这些大肆啃政府福利的人不是少数啊。我有一个朋友，有一个房子出租给一家越南移民住。那年这朋友在中国找了份工，全家回中国去了，就托我帮他收房租。这家租房子住的是政府照顾的所谓Section 8, 简单说就是低收入家庭，没有合适的政府廉租房子可租，就租普通市场上的出租房，但政府帮他们交租金的大部分，他们只交小部分。不少人愿意把房子租给这类家庭是因为政府付的那大部分是很有保障的，直接就由政府寄过来了。说回来这家越南人，这家人在政府那里登记的是一个单亲妈妈，加上七个孩子八口人。可是我每次去找他们，都见到一个男人在那里，很容易看出就是那些孩子们的父亲。他们每月应付的租金只是一百三十，但就连这一百三十他们也从来就是或拖或欠。那个男人从来不搭理我，而那个当家的女人就永远假装听不懂英文，而打发家里那个长得一点不像父母的猥琐样，很乖巧的十来岁的女儿来跟我周旋。我问那女孩，你妈真的一点英文都不会听？小女孩只抿嘴不说话。我想，要是政府来人查问任何事情，那女人也会装的。象我，我就拿他们一点办法都没有.
有时觉得美国的福利制度在某种角度看还是显得过于仁慈了，总被欺骗。 美国不断涌进的，各种渠道来的新移民太多了，综合来看，移民的问题从来是很棘手的，始终是美国人争论很多，又得不到妥善处理的难题。美国社会福利的方方面面也都和移民话题相关。这也是美国不可能和别的西方文明国家搞同样的福利系统的一个原因。
到这，先搁下移民和我们的同胞不讲，讲讲美国白人黑人里的“工农大众”有什么吃政府的招。最Popular，最常见的是一些青年男女，男女两口同居哗啦啦生一堆孩子出来，又故意不结婚，让那个假单身妈妈去领救济，领单亲妈妈福利，他们吃住基本是由政府包了的。有三四个孩子的话，肯定又要给他们住三房一厅的了。我经常会留意那些在超市买东西付食品券的人，我发现那些人穿的不乏名牌，包括鞋子。他们的孩子穿的也是十分的光鲜，神情也往往是雄赳赳气昂昂的。从廉租屋小区呼啸而出的车子，不少是高档车呢。
虽然美国在名义上的福利不如西欧北欧，我觉得美国的社会福利决不是太少了，很多地方是太多了。很多懒穷人很有那种被“Spoiled”坏了的态度。设想，你是个倒霉鬼或懒鬼，到了六十二岁，你既没有房子又没有存款，这样你倒不用发愁，政府会包养你，除了给你房子，还给你医保，还有吃饭钱。但如果你有一万几千刀存款，还有一个小居家，那你就要照顾自己了，医疗费用还要自掏20%。你的日子可不如那个干脆穷得彻底的你啦。很多美国人也说这是不公平的。可是怎样才公平？好办法还不知在哪儿呢。 今天的美国，究竟有多少人向政府缴税？
摘一段文字看看：Well it is fair to say everyone pays takes of some type. Sales tax, property tax, excise taxes, etc. - if you mean income tax - suprisingly few. Basically, 95% of all income tax is paid by only the top 3% of income earners, and the lower 40% pay no tax, with a very large percent of them actually getting money back in the form of EIC credit and such.更新的说法是，多过40%，大概有一半的美国人是 pay no tax。 也就是说，很少的有钱人在养着很多很多的穷人。这并不那么奇怪，但你不觉得上述的数字还是能说明些什么吗？
二十年前从吹东风的中国来到吹西风的美国，一开始就觉得美国比我的祖国更象“社会主义”，换言之，是社会主义的“成分”更多些。
从第一天起，就感受美国社会主义的种种优待：我不过是个外国留学生，而我可以申请信用卡，我可以考驾照，我可以申请社会安全号，我可以为孩子申请学校，孩子在学校免学费，免午餐费，免乘车费。。。从第一天起就心存感激：过海关的时候我就强烈感觉我受到善待。
后来的事情让我感慨：我从未为美国做过任何事情，从未給这个社会缴纳过一个便尼的税，我的孩子凭什么能在学校吃免费的午餐？坐免费的车？读免费的书？连写字的笔和所有一切用具都是免费的。事实上孩子的学校从未“考察”过孩子的爹妈是什么人。我们那时填写申请免费午餐的表格，也不用任何旁证，不用任何什么人在表上“盖章”，学校说你没有收入，你的孩子就能享受免费。我把这些看成是我们一家无端得到的美国纳税人送给我们的一份大礼。（因为这段历史，我至今还在儿子耳边叨叨，你要知恩，你要报效美国。。。）
我的父母要是还在，他们很可能也会来到美国领取一份“大礼”。事实上，美国有千千万万个从外国移民来的退休老人，是因为子女得到绿卡后就申请到美国的，这些父母一到，就可以申请一大堆名目的老人福利：老人公寓，医疗卡（有联邦的还有州的，可重叠使用呢）食品卡，社会补助金（SSI）。。。多了去了。有人问了：这些人在得到所有这一切之前，有为美国贡献过一个便尼吗？有为美国做过一分钟的义工吗？美国人大概对此十分愤愤然。
因为经济不景，到了2003年之后，相关的福利条款才改为要求居住期满五年才够格申请上述一大堆福利。这个改变也是各类人“左右互搏”的结果，也应该是幅度不小的改变。即便如此，得益人也从不曾是纳税人，只是纳税人的父母而已。我观察，很多美国人对此还是不满的。曾数次在电台的访谈节目中听到过此类谈话。但作为福利的享用者，他们则会说，我的孩子在美国工作啊，他们给美国纳税啊，美国应该照顾他们的父母啊。。。，很理直气壮的声音。得好处的人很少会嫌好处太多的，其中不乏我们的同胞。 有不少人，他们拥有好几十万，或过百万的房子，可还是设法让父母去弄一套老人公寓来住。有些老人要为照顾孙子而呆在子女家，于是还要刻意两头住，生怕老人公寓被收缴。有些老人有住老人公寓的需要，有些则明显是个累赘，还要背着占着。这种事情在我们同胞堆里屡见不鲜。难怪美国人很早以前就会总结说，美国社会最幸福的是孩子和老人，夹在中间的做工的中年人是最辛苦的。我们有不少住在政府廉租房区里的同胞，两口子大都只有一人出去工作，另一人本来年纪轻轻身强力壮，却偏不去找工作，原因就是打工赚了钱，收入就高了，房租就上去了，或者就丧失住廉租房的资格了，不如不做工。其实他们有很多人不是不做，而是找挣现金的活，瞒税瞒收入而已。钱照赚，福利照享受，多好的日子！ 我知道有这么个女同胞，老公做餐馆工，两三千的月收入吧，但只报税几百刀，当然就属于低收入的，于是政府就让他们一家住廉租房，两大人两孩子四口人住三房两厅楼上楼下的大townhouse, 每月租金才两百多。且这女人并不消停，在家里偷偷做起按摩，美容的生意来，她的生意赚的都是现金，全数落腰包。而所用的电，水，暖气全都由政府包了！
这些大肆啃政府福利的人不是少数啊。我有一个朋友，有一个房子出租给一家越南移民住。那年这朋友在中国找了份工，全家回中国去了，就托我帮他收房租。这家租房子住的是政府照顾的所谓Section 8, 简单说就是低收入家庭，没有合适的政府廉租房子可租，就租普通市场上的出租房，但政府帮他们交租金的大部分，他们只交小部分。不少人愿意把房子租给这类家庭是因为政府付的那大部分是很有保障的，直接就由政府寄过来了。说回来这家越南人，这家人在政府那里登记的是一个单亲妈妈，加上七个孩子八口人。可是我每次去找他们，都见到一个男人在那里，很容易看出就是那些孩子们的父亲。他们每月应付的租金只是一百三十，但就连这一百三十他们也从来就是或拖或欠。那个男人从来不搭理我，而那个当家的女人就永远假装听不懂英文，而打发家里那个长得一点不像父母的猥琐样，很乖巧的十来岁的女儿来跟我周旋。我问那女孩，你妈真的一点英文都不会听？小女孩只抿嘴不说话。我想，要是政府来人查问任何事情，那女人也会装的。象我，我就拿他们一点办法都没有.
有时觉得美国的福利制度在某种角度看还是显得过于仁慈了，总被欺骗。 美国不断涌进的，各种渠道来的新移民太多了，综合来看，移民的问题从来是很棘手的，始终是美国人争论很多，又得不到妥善处理的难题。美国社会福利的方方面面也都和移民话题相关。这也是美国不可能和别的西方文明国家搞同样的福利系统的一个原因。
到这，先搁下移民和我们的同胞不讲，讲讲美国白人黑人里的“工农大众”有什么吃政府的招。最Popular，最常见的是一些青年男女，男女两口同居哗啦啦生一堆孩子出来，又故意不结婚，让那个假单身妈妈去领救济，领单亲妈妈福利，他们吃住基本是由政府包了的。有三四个孩子的话，肯定又要给他们住三房一厅的了。我经常会留意那些在超市买东西付食品券的人，我发现那些人穿的不乏名牌，包括鞋子。他们的孩子穿的也是十分的光鲜，神情也往往是雄赳赳气昂昂的。从廉租屋小区呼啸而出的车子，不少是高档车呢。
虽然美国在名义上的福利不如西欧北欧，我觉得美国的社会福利决不是太少了，很多地方是太多了。很多懒穷人很有那种被“Spoiled”坏了的态度。设想，你是个倒霉鬼或懒鬼，到了六十二岁，你既没有房子又没有存款，这样你倒不用发愁，政府会包养你，除了给你房子，还给你医保，还有吃饭钱。但如果你有一万几千刀存款，还有一个小居家，那你就要照顾自己了，医疗费用还要自掏20%。你的日子可不如那个干脆穷得彻底的你啦。很多美国人也说这是不公平的。可是怎样才公平？好办法还不知在哪儿呢。 今天的美国，究竟有多少人向政府缴税？
摘一段文字看看：Well it is fair to say everyone pays takes of some type. Sales tax, property tax, excise taxes, etc. - if you mean income tax - suprisingly few. Basically, 95% of all income tax is paid by only the top 3% of income earners, and the lower 40% pay no tax, with a very large percent of them actually getting money back in the form of EIC credit and such.更新的说法是，多过40%，大概有一半的美国人是 pay no tax。 也就是说，很少的有钱人在养着很多很多的穷人。这并不那么奇怪，但你不觉得上述的数字还是能说明些什么吗？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
