人在天涯

江流天地外,山色有无中
正文

与其被揭三丑,不如自暴一丑

(2012-04-10 18:14:56) 下一个

 

标题的这句话,俺认为是王薄事件的实质。

 

不得不先说说俺对王薄事件的猜测。王立军去美领馆,将某些他掌握的材料交给了美方,在领事馆待了一天。期间,中共上层获得消息,问美领事馆要人。美方经过考虑,与王本人商量后,对中方提出:可以将王交给中方,但中方必须答应两个条件:第一,保证王的生命安全;第二,对王提供的情况展开调查并公布结果。中方同意,带走王。美方按照君子协定,通过官方表明是王自行离开,没有对美国媒体透露任何消息。然而,美国人在不违反君子协定的前提下打了个擦边球,后面会提。

 

薄的这些事,如果只是家丑,那么说它们是个事就是个事,说它们不是个事就屁都不是,决定权完全在中共自己手里,以前的陈希同案就是处理同类事件的样板。陈的事,被盖起来的远比被公布出来的多,而陈本人最后不过被判了16年,而且没待几年就出来了。

 

可是薄的事情有一点不同,就是它已经不是家丑,或者说,它从一开始就不是家丑。

 

中方掌握的所有材料,包括录音,美方也掌握,这是中方不得不按照双方君子协定办事的唯一 理由,因为中方很清楚,如果自己不公布材料,美方就会公布。届时,所带来的地震恐怕比现在大得多。与其到时候让自己陷于被动,不如主动公布某些内容,让美国人知道自己在按照君子协定行事。此所谓两害取其轻。当然,中共绝无可能公开所有真相,但只要公布出来的份量够重,美方也不会太较真,深纠到底。

 

假如没有王的独闯美领馆,薄即使事发,官方对外公布的调查结果只会包括贪污受贿这些经济责任,不会象现在这样公开立案调查那个英国人的死。将英国人的死高调立案本身就反应了这件事的背后文章。那名英国人的死不是最近的事,可是英国国会提出调查却是发生在最近,确切地说是发生在薄3月份被撤职之后。这说明,英国国会一开始也没把那名英国人的死亡当回事,以为不过是普通事件。他们开始把它当回事是因为有人告诉了他们这件事的内幕,谁告诉他们的?他们的True Friend美国。

 

于是英国国会了解到了那名英国人的死不那么简单,于是开始给中国施加压力。中共对英国人之死的高调调查,是对英国的回应。

 

即使对中共高官的任何作法早已见怪不怪的老百姓来说,薄做的某些事也超出了他们的想象力。毒药、窃听器这些东西,记忆中只出现在谍战片里。跟这些大手笔相比,文强实在只是个小家贼。

 

王所掌握材料的大部分尚未曝光,单单是目前流出来的部分对中共来说就足够具有破坏力。挖出薄对中共看上去是好事,即树立了反腐的形象,又重挫了左派,朝政改前进了一步。但是,这件事将产生的正反两方面的反弹,其力度有可能超出预期。

 

正的方面,支持中共反腐败的人们会高兴看到薄被挖出,但薄在中共体制下干出这些事而毫无顾忌,让人难免对该体制产生极度失望。

 

反的方面,左派的一个核心力量是军方。薄的丑闻不仅会引起民间对左派的反感甚至敌视,而且可能将随后引发军方的一些人事变更,这些弄不好会引起军方某些势力的反弹。38军首脑被换,很难说不是胡的未雨绸缪。军方的反弹力度有多大,不好说,不过老实讲我有些担心。

 

希望此事尘埃落定后,国内的大学生们能从中明白:如果文革重演,给国家带来的不可能是他们期待的公平,而是比毛更残酷的暴政。不管怎么说,毛在内心里是在站在贫苦大众一边的,而薄呢,他只站在自己一边。

 

有关这件事的贴子太多,俺就不凑那个热闹了。发在自己的博客里,反正没多少读者,权当给将来留个记录。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.