丹黎
拿得起，放得下。
估计有人一看这个标题就要乐了或气了。“中国有民主选举吗？”。 中国是一党执政这些年，但是其他政党也是有的，比如农工民主党、致公党等。 只不过很像新加坡，GCD 独大，牢牢控制着党政军大权。 普及到民众的选举，人大或党大代表是一直有的，你可能都没注意过。 但只要上过学， “民主选举”你肯定也经历过。
从小学开始选课代表、小组长和班干部。 我记得大家在自习课时间认真写“选票”。选票是裁成小块的纸。 收票后有老师和大家一起唱票， 黑板上竟选人名字下画满了“正”字。
中国选民要求18周岁，也是要注册的。 在北京上大学后， 因为入学年龄小， 前几年都不够选民资格，只能选选班级和学生会的干部。 最后那半年好不容易够年龄了，但不是选举年。 还记得当年大家在宿舍里议论候选人之类的。
我到美国念研究生院，看到歪果仁统计类似的数字结果， 是排列着划四道， 第五笔在四道上划过。 心想人类是多么相似啊， 哪怕不懂中文。
出国后每年回家，常在自己的房子里收到选举通知。有时是信箱里，这次是塞在门下。 是地区的选举委员会发通知。北京的房子因为我家人会去看，收到就清理了。
以前在深圳，有一次去购物中心，还看到候选人演讲和现场收到过拉票的宣传品， 说某日某时竞选人要在某处讲自己的执政理念， 并收集大家的建议。 不过那是正好赶上。也许登记过的选民， 才能收到通知。 没有中国身份证的人， 是不能注册选民的。
中国的选举分党系和民系。 民间选人大代表，代表可以是党员，但反之则不行。 因为行政区分为省（自治区、直辖市）、县（自治县、市）、乡（镇）三级， 人大代表在区县和以下的单位才是民选。 再往上则是由选出的基层代表选。
党系也类似。 我以前也收到过所在地区改选党委员会的通知。 但比公民多一条要求是党员。因为三级选举制，估计文城没人参加过政治局委员或人大常委会的选举， 那是由党中央委员会委员们或人大委员会委员们选出来。 但是公民投票选出的代表， 是有可能达到那个级别的。 李克强就是一个例子。
到那一级别，就和英国等民主国家一样。 英国议会里的内阁成员和首相，也只是由议会议员选出。 老百姓在各区选出议员就回家该干嘛干嘛去了， 不能决定组阁和选首相。 美国也一样，但总统是民众直选。 不过英国自己认为是比美国更“民主”的国家。其实所有的民主选举方式都是各国的精英决定的，民主没有绝对的标准。
任何一种选举方法，要么是强加的，要么是威权的。 不论是政治家还是学术定理，都强调了这一点。 精英制定选举规则给人民。 选举的结果，是一部分人的意愿，强加在另一部分人的意愿之上。 当然比起封建帝王制度，民主制度还是进步许多。 如今即使是威权体制，首脑个人意志也不一定行使得下去， 更不能像封建帝王时代，动不动当场就把人推下去斩首或仗毙。
不过总的说， 中国人对选举的热情不高（当然我没有去投票现场看过）。 学而优则仕似乎只体现在想当公务员上头。 社区群里也很少见到讨论。 现在中国人还处于一门心思挣钱，把自己的家庭建设好，后代人生谋划好的时代。 有问题就上街游行， 挂横幅之类。 并没有真正介入政治体系。 等到确实衣食住无忧了，不知是不是才会关心政治。 回中国, 那里真有‘民主选举’吗
