11月,有金风送爽, 也有秋雨连绵。 这个月有很多大事。 坏消息是咱厉害国的债务又撞天花板了,国会又在打架了;好消息是通胀终于下降了。当然对不同的人,这可以是好消息还可能是坏消息。
11月最后一个星期四是温馨的感恩节,耶!家里又要来人了,饺子包起来。这个星期的15-17号在美国旧金山举行了亚太经济合作组织 (APEC) 会议。 APEC 是1989年发起的,现在共有21个组织成员(如下图),香港和台湾都在其中。大国美中俄加也在其中。
我的国将战略重点转移到亚太地区。 虽然中东巴以又在打仗, 但是自从美国因 2001 911 事件在中东开展反恐,又在2021年后从与中东联系密切的阿富汗混乱撤军,使其“一夜回到解放前”以来, 美国已经没有精力再出兵“修理”这个以伊斯兰教为主的地区了,只能撒钱支援了。
亚太地区中国的崛起,让美国不安。厉害国把以前的老大拉下宝座, 又已经踹下去三个老二了。 其实美国从小布什执政期起, 就开始关注中国的上升了。 当时为了扭转美中的贸易逆差,美国使出老手段,压制人民币升值。
1985年,美国联合英法德在纽约与日本财务大臣签订了协议,压制日元升值。日元一年内就飙升50%,不到三年就升了一倍。 出口占GDP 很大比例的日本,经济受到重挫。 而人民币借着美国的压力,开始升值的时刻,就和美元脱钩,开始了“一篮子货币”的外汇机制。
人民币是缓慢地升值, 让华尔街资本从中获利的准备全部落空。 我的国美国,就是厉害。 压制人民币升值,让人民币逐渐成为自由货币,对中国百姓是好事,对中国经济的长期发展也是好事。 虽然有阵痛, 但中国的小企业能慢慢地转型。
川普执政开始与中国打贸易战,美中交锋进入明面。贸易战收效甚微。 从拜登上台开始,美国踹老二的行动更有章法和系统性了。 美国的根基是推行市场化经济,推行公民自由小政府, 但是拜登政府开始介入市场,用国家财政来补贴和支持可以用来打击、围堵中国的产业。 拜登不再提体制了。
美国不但对本国企业施行对华控制, 而且对其他国家也施行控制。 半导体工业首当其冲。 不许荷兰出口中国先进设备,还威逼利诱台湾日本韩国在美国建厂。 同时限制中国学生学者进入先进的科技领域学习。 这些做法和当年的世界老大英国,围堵美国的发展如出一辙。
有人说, 中国的发展是因为美国的帮助。 这话对也不对。 对在中国改革开放之后,欢迎西方进入投资,帮助中国人开了眼界,学到了东西; 不对在资本进入是要获利的, 资本家到中国又不是做慈善。 中国的发展,说到底是中国人勤劳努力的结果,是政府改革开放促成的。
这次的APEC, 有人说美国硬了, 有人说中国硬了。 其实这种输赢的观念是反民主的。 为什么有人,就是想把别人踹下去,自己成为霸主呢? 这不就是独裁的核心吗?
美中两国元首, 讲话挺实在的。 都说要合作。 拜登代表霸主厉害国,说竞争别打仗;习作为中国元首,强调一贯的观点,“相互尊重、和平共处、合作共赢”。巴以战争给美国敲了警钟。 老拜登治下世界爆发了两场仗, 目前还都在不屈不饶中。 美国成了战争援助武器分发大国。 厉害了。
印度不是 APEC 成员,一直想加入,开始不够格,后来拜登提出“印度洋-太平洋经济框架”(IPEF*), 想重新建构亚太经济贸易, 推动供应链重组向利于美国的方向发展。 美国不发话,印度一直被挡住了。 组成同盟对抗,是人类政治中的基本招数。 美国想扶持亚洲的另一人口大国与中国抗衡。 想法很丰满。 中国人在几千年前就玩过了。
2022年,中国与亚太地区贸易额达3.1万亿美元,比2021年增长19.2%,占中国外贸总额的36.8%。 其实奥巴马的TPP,把中国排除在外,和如今拜登的招数类似。 但川普一上台就给废了。 拜登的IPEF,目前收效甚微。 无利不起早,需要实力说话。
这次APEC上, 中美同意军方恢复对话。美国撤销了对中国公安部鉴定中心的制裁;中国同意调查和打击非法药品。 重申和坚持一个中国。 当年美苏对抗,美国就是打了中国牌,最终胜出。 厉害国厉害外交, 说到底是自己有资本。 地大物博,科技发达,弱国无外交。 厉害国就是霸气。
哎妈呀,您咋不提三个代表呢?
中国党章说得清清楚楚: “始终把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴作为自己的初心使命,”。
是啊。我刚看到他也跑到我的博客下面留言,我也删了他的留言。
华人在海外的职场收到歧视,是我们必须正视的问题,也是我们应当去争取改变的现状。但很多华人就像你这样,强调要从自身找原因,这实际上也是一种变相的歧视,就是我前面说过的,自己歧视自己。
例如像我这样直接提到歧视问题,像你这样的人就会说:“其实没有人歧视你,是你自己不行。你看我在美国500强的公司工作,从来没有受到歧视的感觉”。也许你的经历的确是这样,你属于少数的非常优秀的华人,不存在被歧视的经历,但是,你觉得所有的华人都像你那样吗?如果不是,那你这样的说法,就可能会堵住大多数受歧视的华人的嘴。
你的那位中国同事,只是因为体味重而受到歧视,难道没有体味重的白人和黑人吗?为什么白人和黑人的体味你能够忍,华人的体味重,你不能忍呢?
我们这些人已经离开了中国。中国的体制好坏,同我们有什么关系呢?我们希望的是中国的经济能够健康成长,这样我们有钱可赚。中国的经济增长,对于你们台湾也是有利的。两岸互相扶持,共同发展,对海外华人也是有利的。
不要一天到晚的咬着共产共妻不放,人类历史早就过了那个阶段了。
==“綜合京妞的在前述若干觀點,還是建議妳go back to歲月靜好,最好別涉時政。來文城本是消 遣,這幾天假期有空順便撿幾個頭條摟摟,沒成想看到反常識邏輯的說法,不吐不快。有得罪之處萬望見諒哈”
==“美国拜登总统早就说了。 美国和中国不是体制之争。 还价个什么观呢”,這話妳信嗎? ”
语言这个东西,是有习惯的。我说你是台湾人,是从你的文字习惯看出来的,太明显了,不单是用繁体字的问题。打个比方,如果我说谢谢你,大陆人的回答是“不用谢”,台湾人的回答是:“不会”。虽然都是用中文,但两边的语言习惯是不一样的。
你先试说大陆没有私产,后来又说大陆老百姓穷。这同一些台湾人认为大陆人连茶鸡蛋都吃不起有什么区别呢?我上次去高雄,大概20元人民币,就可以吃得很好。去台南,居然8元人民币就可以吃得很好,以至于我希望退休了可以在台湾生活。
便宜是好事情,但说明老百姓赚钱也难啊。
十多年前,我一次去台湾开会。会务组安排了一个导游,带我们出去玩。在车上,导游指着台北的破房子,骄傲地对我们说:“台北有很多这样的破房子,不能拆,因为他们是私产”。
导游不知道的是,那时大陆这边刚发生一件事情。一个网红叫左小诅咒,他岳父家的房子坚决不搬,最后没有办法,只好让他们一家留在了哪里。后来对面建起了火葬场。
钉子户不止台湾有,大陆也有啊。
北京二环以内的破房子,比台北的破房子还要破,也是拆不起的。
==“小粉紅們都接到了通知近期不可上網發表反美言論。”
==“沒聽說過一直在強調“不忘初衷”嗎?”
京妞說,“美国拜登总统早就说了。 美国和中国不是体制之争。 还价个什么观呢”,這話妳信嗎? 價值觀不同,對是非對錯判斷的標準就不同。再說了,美國總統說話基本不算數,除非國會通過立法。另外在下記得拜登說的是不試圖改變牆國的制度,並非不是體制之爭。說白了或是不可調和的競爭關係或乾脆就說敵我關係。不信咱走著瞧。。。
綜合京妞的在前述若干觀點,還是建議妳go back to歲月靜好,最好別涉時政。來文城本是消遣,這幾天假期有空順便撿幾個頭條摟摟,沒成想看到反常識邏輯的說法,不吐不快。有得罪之處萬望見諒哈
@BeijingGirl1
1. 價值觀問題老兄是揣著明白裝糊塗不是?價值觀和哲學基礎都是天賦人權。之前就說過響鼓不必重敲,點到為止是關鍵。妄說“在大陆有造谣的自由”,鬼才信你。轉發所謂“謠言”點擊量超過既定N就會被尋釁滋事的,是你不了解中國還是你講的是另一個中國?別逗了哈 老兄所說“中华民族中,不管来自大陆、台湾,还是香港、新加坡,都有相似的价值观”--那不叫價值觀,那叫傳統習俗好吧?大家都過陰曆年等等。不才恰恰是研究國際人力資源的,經研究黨國1949以來的歷史,從土改到公私合營到合作化到知識分子思想改造大飢荒反右再到文革,黨國一直在做的是種族滅絕的偉績。看人和事從他的過去和現在絕對可以預測到他的未來的。就此類專題余以發表多篇專業論文。
至於老兄提到的“私产问题,大陆一直都有私产啊” --那要看是什麼私產。普通老百姓基本私產差不多就剩底褲了吧?爛尾樓,退休基金暴雷。真有私產的大多是權貴的白手套。問問牆內購房者他們的產權是多少年到期吧?此次產和彼私產能一樣嗎。騙小學生呢你?
2. 敝人來自何方並不重要。因老兄和京妞@BeijingGirl1 堅持認為在下來自台灣,試圖以中國不存在的“事實”來糊弄在下,比如京妞聲稱“台湾童鞋讲的三点, 在中国都是尊重并实行的。 但是绝对的言论自由是没有的。 台湾没有, 美国也没有哈。”這是粉紅最常用的托辭。在下除小家庭外,父母兄妹七姑八姨全在牆內,加上各種同學群,牆內的事門兒清。先問問你們說的事自己是否相信吧。
還有,僅從使用繁體和稱謂來判斷實在是不靠譜啦。此乃在下來美後了解所有歷史真相後的某種種價值觀認同之作為。試問,當黨國僅在文革中全國範圍兩次大批特批孔子-砸爛孔家店和批林批孔之後,近年又在國際範圍推廣孔子學院,你相信它是真的嗎?故此在下十分贊成全球範圍關孔院行動。不才最新一項研究提出的問題是黨國和台灣各自聲稱其為儒教真傳,為何儒家竟能同時支持兩種截然相反的政治體制?此項研究已結題。結論是必有一家是假儒家,並導出N種propositions. 建議老兄有空讀讀張維迎的“語言的腐敗”一文。Google一下舉手之勞。
3. 關於自由民主:無塵兄健忘了吧,在下自始至終從未提到過民主,只在言論方面用過一次自由,故此以下說法可以收回了:”这个年代了,还拿自由民主来说事,的确是太落伍了。这种说辞在三十年前是管用的”。 更甚者,拿《走向共和》來說事說明老兄當之無愧屬粉紅之列。央視拍的洗腦片你也敢信,不服不行啦。敝人不研究日本,不糾結自由民主,只以牆內社會組織個體之多種現象作為數據用於開發理論。
在下現在終於相信了微信中傳播的一個笑話,不少人之前是在牆內坐井觀天,現在是“背井離鄉”--背著那口井來美依然看到的是井上方的那一片天 sigh!
4. 插句嘴哈:關於京妞和@jasonshane就厲害國的交流。厲害國從2018年起就成為牆國的專用指代詞,源於“厲害了,我的國”紀錄片,當時雖整得粉紅們熱血沸騰,很快就因貿易戰喪麽搭眼下架了。但厲害國一詞已然成為歷史性註冊商標式的用法直接把黨國明確洗腦的尷尬和粉紅們天真的愚昧無知永遠的刻在了那麼一顆柱子上。故此“厲害國”不得用於除牆國之外的任何其他國家。除非某人有回天之術重新定義並說服所有海內外華人接受新的定義--如此說來京妞不是落伍而是近年基本是在歲月靜好不聞窗外事中度過的。
5. 剛剛發現京妞這樣的話也好意思公開說出:“回复 'irisin2021' 的评论 : 美国人口众多,得奖的人自然也多。 其人均诺贝尔得主数可是远低于英德等发达国家的。 如果因为得奖多,就称霸,就到处打仗和挑起战争,这个奖只能呵呵了,不得也罢。” 建議京妞如果有辦法趕快刪掉。理由太長可自行上網補課。都是北京人,只能幫到這兒了。。。
@BeingGirl1, @irisin2021, @jasonchane
这个年代了,还拿自由民主来说事,的确是太落伍了。这种说辞在三十年前是管用的。
电视剧《走向共和》里面,伊藤博文同李鸿章的对话中说:中国不行,不是人才不行,是因为中国的封建专制阻碍了中国的发展。他的意思是,日本是民主国家。
但如何解释,就是这样的民主国家,产生了神风敢死队?这些为天皇尽忠的勇士,难道也是被自由民主平等博爱的思想所教育的吗?塞班岛日军战败的时候,那么多男男女女为了天皇跳崖而死,那么多日本军人剖腹自杀,也是因为自由民主的思想?
如果你坚持认为二战时期的日本裕仁天皇不是独裁,而是民主,那我就无话可说了。
实际上日本的武士道精神源自中国的儒家精神。美国二战后期开始打日本,主要是怕日本真的做成了大东亚共荣圈,那现在就没美国什么事了。汪精卫投降了,美国就坐不住了。
德国崛起的时候,希特勒是独裁的。苏联强大的时候,斯大林也是独裁的。就连台湾变成四小龙的时候,也是在蒋家独裁的时候实现的。韩国的起步,也是在朴槿惠的父亲军人独裁的时候。
我个人反对独裁,我只是讲一种现象而已。
搞不懂你为什么一定要坚持你来自北京。敝人、在下这样的词,北京人是不用的啊。
敝人真想獨裁也不夠格呀,只是一個善意的建議。要不就先做好功課再聊。這裡分享一個油管自媒體頻道“二爺故事”,去聽聽看一位小粉紅刑警轉變的過程經歷和見識。此留言處不是長篇討論之地,只能點到為止了。
再次糾正,在下真不是台灣人-I wish I were 當年真是從京城來美。先父曾是名正言順的極右份子,先是被“百家爭鳴”鼓動向黨國建言,然後被出爾反爾一夜之間成為極右並入獄3年。不才集”長在紅旗下“之長期經驗表明必須對黨國之理論言語從反面解讀,否則輕者被愚弄重者家破人亡。
至於反美一說,不知京妞是真裝糊塗還是孤陋寡聞。因APEC央視叫停了20集電視劇“上甘嶺”。小粉紅們都接到了通知近期不可上網發表反美言論。何時開始等待通知。還可去胡叼盤那邊去看看反美風向,呵呵。。。
"GCD 现在也不说要消灭私有制了。 如果敢说, 估计党就要被消灭了。 你的思想真得好老旧, 换个名字也拿出来嘚吧。 我写博些什么你也要管, 你比 GCD 独裁厉害多了。 从这点上说, 台湾没把你教育好哦。"
还有,你提到的价值观中的三点,那不是价值观,那是政治观点。
所谓价值观,就是你认为人生最有价值的是什么,类似与人生观。在西方,价值观最重要的方面可能是对上帝的信仰。
中华民族中,不管来自大陆、台湾,还是香港、新加坡,都有相似的价值观。例如平等、慈悲,崇拜祖先等。同是否承认私产八竿子打不着。
这位台湾朋友好。
我有很大朋友都是台湾人,我的枪械知识都是台湾朋友教的。
我说的华人受歧视的问题,包括台湾人。我们这一代海外移民,要正视这个问题,要团结一致为自己争取利益。这包括海外大陆和台湾人的团结。
你提到私产问题,大陆一直都有私产啊。而且同台湾一样,也有拆迁钉子户。
关于市场经济的问题,这同价值观没有关系吧?
至于言论自由,在大陆有造谣的自由,李开复说:谣言就是遥遥领先的预言。台湾可以造谣吗?
前述三點在黨國是否實行 應該是不言而喻的。 共黨的最終目的是消滅私有製,對私營經濟一直是打壓,這是從當年的公私合營就開始的,其二市場經濟改革開放以來一直是黨國賣狗肉的羊頭,殊不見國家計委一夜間改名為體改委,但做大做強國企一直是今上的重要聖旨;第三點的言論自由與上述信息源直接相關。令人大惑不解的是,京妞身處自由世界,兩種洗腦條件均不構成約束,仍然具有粉紅特徵,不得不推導出妳對黨國價值觀的認同。若不同意,敬請指教。
不幸的是在下確為大陸出身,當年在京城的哥們最高已官拜副國級並入受美制裁之列。省部廳局級更是大把抓了。只是因價值觀不同各自漸行漸遠。只要回京仍有令人厭倦吃不完的宴席。不久前還為一發小高官做房貸擔保為他孩子在曼哈頓買了公寓。此舉與價值觀無關,哥們歸哥們。
那三點在台灣和美國有沒有或有多少,有目共睹不必討論。
忠告:勸京妞最好不涉及政論,談風花雪月吃喝玩樂家長里短旅遊養老會保持妳在城裡的頭條位置,政論不是妳的長項,容易暴露妳的價值觀,不談為妙。
@BeijingGirld 1: 台湾童鞋讲的三点, 在中国都是尊重并实行的。 但是绝对的言论自由是没有的。 台湾没有, 美国也没有哈。
從本質上看,是否說中國的壞話說到底還是一個價值認同的問題,人在國外且不認同黨國的價值觀,說幾句不好聽的沒什麼了不起吧?但是如果說黨國好話的,或多或少都有認同其價值觀的成分。至於是否收到雙重歧視完全是個人感受,沒必要老掛在嘴邊吧?不願受歧視回國就是啦!
兩國價值觀主要表現為:1. 是否承認並保護私有財產;2。是否尊重市場/計畫經濟;3 是否尊重言論自由,當然還有其他多個方面。但這三點足以確立雙方截然不同的社會制度,由此引起“不可調和”的競爭關係,其最終結果不大可能是相向而行,應該是你死我活,除非一方放棄原有的價值觀。。。建議從根本上看問題,別老是扯表象哈。。。
“我们这一代在国外工作,面临的事双重歧视。既受到老外的歧视,也受到来自华人的歧视。就像在文学城这里,说中国的坏话,属于政治正确。如果说中国任何的好话,那就是五毛红粉大外宣,只要是说中国的不好,那就是有良心,说真话。有些中国人在骂中国的时候,那种痛快淋漓的感觉,好像自己不是中国人一样。就算他们是自认为的觉醒了的中国人,他们也不是白人啊。”
https://www.wenxuecity.com/blog/202311/10060/17926.html
==“的确同是从中国大陆外出移民的,格局就是不一样。”
==“我们这一代在国外工作,面临的事双重歧视。既受到老外的歧视,也受到来自华人的歧视。就像在文学城这里,说中国的坏话,属于政治正确。如果说中国任何的好话,那就是五毛红粉大外宣,”
我说我经常受到来着中国的前同事的嘲讽,是因为他们现在事业比我成功,说我当时出国是错误的选择。
那时干得好的大多都出国了。
我在上海的时候,小区里面有个小孩玩的地方,每天傍晚大家都带着孩子在那里玩,于是都认识了。当时大家也没有说啥。那时能在上海买房的人,都算是过得不错的。
后来居然都在Richmond相遇了。
那时出国是最好的选择。
能在国外生存下来的,是比较强的。没法在国外生存下来的,就早点回国了。
最后是没有出国的比出国的强,回去早的比回去晚的强。
我们这一代在国外工作,面临的事双重歧视。既受到老外的歧视,也受到来自华人的歧视。就像在文学城这里,说中国的坏话,属于政治正确。如果说中国任何的好话,那就是五毛红粉大外宣,只要是说中国的不好,那就是有良心,说真话。有些中国人在骂中国的时候,那种痛快淋漓的感觉,好像自己不是中国人一样。就算他们是自认为的觉醒了的中国人,他们也不是白人啊。
最近在玩小红书,看小说 仙逆,好好好看。做别的事,都没劲。
的确同是从中国大陆外出移民的,格局就是不一样。
-----------------------------------------------------------
谢谢!以前看过有个博主对旅游者和旅行者的不同,说要做个旅行者。我个人认为讲得很好,可惜忘记这个博主的网名了。
养老押金打官司?
这次回国我也去把养老金取回来了。这么多年了,这个说不行,那个说不行。最后我亲自出马,把中国当年当官的派头再拿出来,带上官腔,摸好他们的上线,who is who。
哇噻!成了!
旅行者和旅游者,这个分类很捧。
的确同是从中国大陆外出移民的,格局就是不一样。
这几天,油管那些台巴子和“民运活动家”哪个说活不是酸溜酸溜的 LOL
==“强大的中国也符合海外华人的利益。
美国同中国是竞争关系。但作为海外华人,应该致力于将这样的竞争关系转化为合作关系。中国是一个修长城的国家,而美国是一个靠海洋霸权和殖民起家的国家,两个国家的问候完全相反,正好是一种互补的关系。两个国家的合作共赢,是有文化基础的。“
我们希望美国越来越好,这样我们可以随着美国的发展而受益。同时,我们也希望中国越来越好。虽然我经常受到来着中国的前同事的嘲讽,但我没有必要因为他们的嘲讽而希望中国越来越不好。强大的中国也符合海外华人的利益。
美国同中国是竞争关系。但作为海外华人,应该致力于将这样的竞争关系转化为合作关系。中国是一个修长城的国家,而美国是一个靠海洋霸权和殖民起家的国家,两个国家的问候完全相反,正好是一种互补的关系。两个国家的合作共赢,是有文化基础的。
希望中美两国越来越好。
是的,去了台湾,也去了中国。刚回来。你在美国还是英国?
中国的经济总量高于欧盟,人口超过欧盟。和中国作战,就是和多国联盟对抗。”, 你讲得有趣。 Biden 应该是为大选做准备, @笑薇
中国的经济总量高于欧盟,人口超过欧盟。和中国作战,就是和多国联盟对抗。
美国也需要三思而后行。
IPEF - Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity