丹黎

拿得起,放得下。
个人资料
BeijingGirl1 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

回中国几周, 回美直面裁员

(2025-03-24 08:16:39) 下一个

川总正式进入白宫,DOGE开始了猛烈的裁员行动。 当年在伯克利实验室时的资深研究员、项目负责人汤姆,祖籍德国。 我离开后,他参加另一个多国参与的大项目。成为项目的总负责人。

后来又受聘美国某部,升任部里的研发经理(manager)。 到川普上一期任上,成为研发总监。 到拜登的任上,已经没有职位在技术领域再提升他了。 这时候部里有了一个DEI【*】 总管的位置,因为汤姆协调管理了多国合作的大项目, 就把他放上去了。

DEI 是1960 年代提出的理念,旨在让不同背景的员工,都能在职场上受到接纳与支持,进而使所有人都能自由提出意見、充分发挥自身能力。 想法是好的, 所有的中国一代移民都是受益者。

但有点过了。应该是人事部门的事情,结果政府部门到处成立了专门的 DEI 机构,成了川马联盟的第一个锁定的目标。 川总签署了废除了联邦政府 DEI 政策的命令。 DOGE 马上移除了首席联邦 DEI 执行委员会的网站,表明该部门已被关闭。  

接着教育部(ED)、美国环保署(EPA)、退伍军人事务部(VA)、社会保障管理局 (SSA)、卫生和公众服务部 (HHS)、 国土安全部 (DHS)、农业部 (USDA)、财政部 (USDT), 移民和海关执法局 (ICE),人事管理办公室 (OPM)、 美国各大部 DOX 等等;全部DEI办公室都被裁撤,用于DEI 项目的政府资金冻结,联邦合同全部取消。

汤姆被下岗了。 好在他已过了退休年龄,可以顺势躺平了。 DEI只是裁员的一个领域。也不是被裁最多的,DOGE 的裁员接踵而来。

  • 自动离职 - 有7.5万公务员接受了买断计划离职;
  • 大规模裁员 - 6万公务员接受了劝退。

 

因为政府雇员的职位是受联邦雇员法保护的,马斯克也不能蛮干。后来他们发现在试用期的员工不受这些保护, 可以解聘。于是大约3万名试用期的政府公务员被下岗。

一位朋友属于这个系列。 他是SUNY的教授,已有终身教职20年。 但是5年前,他申请了某部借调的职位,成了大学里停薪留职的人。被借调4年多后,去年11月决定离开大学成为政府正式雇员,因为在试用期被裁掉了。 他也是个美国白人,太没有“政治觉悟”,踩上了雷。 

幸好已经有两位联邦法官裁定, 川普政府对约3万名联邦试用期员工的解雇行为违法, 要求立即恢复这些员工的职位。倒霉的朋友又回去工作了,但不知道能工作到哪天,会不会又要失去工作。 严格地说,前面这16.5万都不属于裁员,因为他们都不能申请失业救济。 

真正裁员多的是分布于一些川普认为不需要的机构:美国森林局(US Forest Service),国家公园管理局(National Park Service);国家海洋和大气管理局(NOAA);等等。目前已有约两万名联邦公务员被裁。 森林局就裁掉了3400。税务局(IRS),移民局【**】,社保局(SSA)都被卷入其中。

截至目前,已有至少14个州的检察长联合提起诉讼,质疑DOGE的广泛权力是否违反美国宪法。这些诉讼在华盛顿 DC 联邦地区法院发起,被告是马斯克、DOGE以及川普政府。 教师工会、100多名联邦工作人员等等也各自向联邦政府提起诉讼。 联邦法院还公布了限令,禁止社保局雇员让 DOGE 查看有公民个人信息的数据库。  

DOGE 引发了社会的动荡和对美国法制的冲刷,对联邦政府的运作和公共服务产生了深远影响。 而且还远远没有停止,就连川总也开始反对这种一刀切的做法。这并不只是裁公务员那么简单。当政府的合同终止时,各大学、私营公司和企业因为没有资金支持也会裁剪经费和人员。 所以这股裁员风终将进入更广泛的社会。

回中国才几周, 回美直面裁员。 我的上海夫妇朋友,俩人工作的公司都要依靠政府合同运营, 目前忧心忡忡。 而马斯克的空间X是会得到大量的政府合同和资金的。可怜的是那些下岗和被裁的百姓。

【*】DEI -  Diversity, Equity, and Inclusion, 中文成为“多元共融”。

【**】2003年,美国移民局 INS 系统分为三个局:USCIS、ICE 和 CBP。 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (89)
评论
新林院 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 :【现在万斯说, 欧洲的问题不是俄国, 是难民。】
我理解万斯的意思是:冷战结束后,欧洲仍然把注意力全放在敌视东方那个不是敌人的俄国,而对南方敞开大门,放进大批黑人和穆斯林难民,而永远改变欧洲。
他认为,冷战结束后,俄国没有对欧洲造成一点伤害,而对欧洲最大的伤害是欧洲自己敞开南大门、自己造成的。
他把欧洲这些年发生的事称为 civilizational suicide。

iceox 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 他每天都签几个eo 的, 我指的是 “Streng*the&*ning the Suita-bili*ty and Fit**ne##ss of the Fed$$era&*l Work^-fo--r@ce”. 字中间加了些防止查找的符号。 总之,这四年,起码这两年,在国会议员重选之前,对联邦员工有够受的。对那些做学问研究的更惨。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 我想如果DOGE 想对这几个部分进一步裁撤, 那么远程上班的问题一定会用来做筹码。 这就是政治啊。 @ '茵芯' & 22f
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '茵芯' & 22f 的评论 : 其实拜登在离任前和美国政府雇员联合会(AFGE)达成远程上班协议的同时, 也大幅裁撤了这些部门的“过剩”雇员。 在税务局(IRS)裁了7200人, 移民系统三个局裁了5500人, 社会保障局(SSA)裁了4800, 三个系统就裁撤了 17,500。
所以, 这是一个民主协商的过程。 雇员工会和政府(资本家)谈判, 双方协商妥协的结果。 看起来政府更胜一筹, 因为如果川普不承认这个协议, 那雇员等于啥也没得到。 政治说到底, 还是权力为大, 人性从未改变,所以政治家为了权力打得头破血流。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “也应该裁减政府部门。”, 中国自改开以来, 裁剪政府部门, 和裁剪军队, 进行过好几轮。 这个不是能一劳永逸的事情。 美国也一样。 这次裁剪, 以后还会慢慢增加的。 @22f
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'f2022f' 的评论 : 问好 22f。 这个世界上“应该”的事情太多了。 不能一口吃成胖子。
==“中国也有赤字问题,也应该67岁再发养老金。”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 希望美国的宪法和法制能经受住权力的攻击! 实现真正的 MAGA。 虽然美国有过内战, 但愿不要走到那一步, 应该不会走到那一步。 @冰牛
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'iceox' 的评论 : 法律界和民众的反对, 对DOGE的无法无天还是很有作用的。 马斯克应该认识到, 治理一个国家不是治理他的公司。 虽然有相似的地方, 但完全不是一个层面上的。 他没有权力就杀不了人! 必须依赖更高层的权力来支撑他的行动。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 但无论如何, 教育部的大裁员是免不了了。 但愿比较有节制, 这样不会受到很多法律诉讼。 这样被裁下来的人, 够资格领取政府的社安失业救济金的。 谢谢你的信息和观点分享 @冰牛
BeijingGirl1 回复 悄悄话 觉得川马还没有完全了解地方/州/联邦各级政府 教育机构 存在的意义。 @冰牛
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'iceox' 的评论 : 3/20 的 EO 没有提到 DOGE, 说, ”“关闭教育部并不意味着切断依赖教育部的资金。。。。我们将遵守法律,负责任地消除官僚主义,通过国会确保合法有序的过渡。“, 通过国会。 他也开始”政治正确“了。

教育部看来将会大批裁撤, 是否还保留一个联邦办公室不知道。 我觉得川马还没有完全了解地方/州/联邦各级政府存在的意义。 美国全国还是需要一个统一的标准和基本统一的教材的。 否则不就乱了。 德州的学生不满足纽约大学的录取标准, or vice versa。 往深处想, 有很多问题。。。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 确实EO说, ““教育从根本上说是各州的责任。我们不会通过层层的联邦繁文缛节来筛选资源,而是授权各州负责并倡导和实施对学生、家庭和社区教育工作者最有利的政策。

“关闭教育部并不意味着切断依赖教育部的资金——我们将继续支持 K-12 学生、有特殊需要的学生、大学生借款人和其他依赖基本计划的人。我们将遵守法律,负责任地消除官僚主义,通过国会确保合法有序的过渡。“ @冰牛
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'iceox' 的评论 : 谢谢你! 冰牛啊, 我咋看 3/20 的 EO 是 “ Statement on President Trump’s Executive Order to Return Power Over Education to States and Local Communities“, 还教育”改革“(姑且叫这个吧)权力到州和地方啊?
BeijingGirl1 回复 悄悄话 唉, 想写的东西太多, 我的文件夹里题目、开了头的, 写了一部分的文章一大溜。 回国看到的很多、想到的很多都还没写, 慢慢来吧。 @新林院
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : 这个问题目前政府内部有阻力, Rubio 不是 Musk。 我正在为这个题目酝酿写一篇文。 在收集素材。
==“如果 DOGE 把 USAID 关了,也许世界会安宁一点。”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 拜登的“民主”和卡特的“民主”, 完全不是一回事。 卡特的人品高了不知多少。 @新林院
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : 我同意你的观点。 那时拜登是副总统, 去了乌克兰6次! 六次! 从拜登任上的表现, 他骨子里完全不像表面那么谦虚, 是个 arrogant and cruel 的人。 他说美国不出一人,但用美国人民的血汗钱,顶着乌克兰人打仗送死,这事儿川普就干不出来。 他完全可以用外交手段和美国的威望不让战争发生, 但他就是拱火, 和Pelosi 一个德行。

==“小罗伯特-肯尼迪指称,USAID 花了 $5 billion 推动 2014 年乌克兰的颜色革命。
它引发的战争已经打了十一年,到现在还没结束,死了上百万人。”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 我的意思是说, 如果没有中东、叙利亚之类那些战争,和俄乌战争, 也不会有那么多难民跑到欧洲。 现在你去看看, 我2023年在英伦,哇, 波兰人,乌克兰人等看到了好多。 2022年我也去了英伦, 就没看到那么多。 万斯说那话, 其实都没敢再往下说, 说明白点了。 @新林院
BeijingGirl1 回复 悄悄话 所以我同意你的看法, 美国极左派,什么Pelosi、希拉里,不要老举着意识形态的“民主正义”大旗, 为了自己的“政绩”,“没事到世界各地去折腾,祸害就大了,把地主国弄得尸横遍野”。 比如Pelosi去台湾, 除了拱火和谢私愤, 对台湾百姓有什么好处? 对美国百姓有什么好处? 花了我们那么多纳的税。 @新林院
BeijingGirl1 回复 悄悄话 现在万斯说, 欧洲的问题不是俄国, 是难民。 如果难民留在自己国家打仗, 死得人会更多。 也许他认为, 这事让其自生自灭, 减少人口的好办法? @新林院
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : 我很同意。 所以川马 DOGE 就整治 USAID 我也是同意的。 不光把“把地主国弄得尸横遍野”, 还把地主国和周边国家的难民赶到欧洲其他国家, 呵呵, 也算美国消弱欧盟的一个办法。
==“联邦政府雇员如果光拿工资,不干事,祸害倒也不大。
就怕闲钱多了,没事到世界各地去折腾,祸害就大了,把地主国弄得尸横遍野。”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 在中国教育资源恨不能充分 满足 所有国民的情况下。 typo
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “在座大多数人都是中国政策的受益者。”,在中国教育资源恨不能充分所有国民的情况下, 上大学现在只能主要靠分数。 但是像我前面所说, DEI 对minority 和弱势群体还是有一定倾斜的。 比如我知道我的母校, 还有一些大学有认识的人做教授的情况, 入学时如果两人的成绩不想上下, 录取时会优先少数民族、边远地区、农民和困难家庭的孩子。 这也是让国家进步的大局观。 不知你同意不? @农民
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '农民伯伯' 的评论 : 你这个例子举得很好耶。 谢谢。 不过中国的高考一直都有尽量DEI 的情况。 比如, 边远地区的考生, 少数民族的考生, 农村的考生,都会得到一定的平衡。邓小平也没有取消这类的平衡。
==“邓小平终结了中国版 DEI, 恢复了高考”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “被取缔是民意。不过下一届主党上台,DEI大概率会回来。”, 被取缔是川马的命令,只代表一部分民意。 至少被下岗的人就不会同意。 是吧。 @农民
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '农民伯伯' 的评论 : 谢谢临帖留言。 是啊, 这里的原因很复杂。 基本的推动还是人性。 提倡 DEI 很好, 但是在哪里划线很难。
=="DEI 出发点好的,现在被极左玩成了文革时一起皆看阶级成分。"
格利 回复 悄悄话 先裁切,再按新的用人标准回招。如果按照“小政府”的原则,估计也招不了多少。大多数被裁者可能还需要转型再就业。
我爱栀子花 回复 悄悄话 两党两个极端!现在的政府太疯狂,老公他们大学已经有一个研究社会安全福利的所,被迫关闭。那些失业的人咋办?特别是需要养家糊口的年轻人。
GuoLuke2 回复 悄悄话 再有利于少数族裔但是不利于美国就是无本之末。只有美国好,大家才能得利。
GuoLuke2 回复 悄悄话 再有利于少数族裔但是不利于美国就是无本之末。只是美国好,大家才能得利。
南七西区 回复 悄悄话 DEI本身是没错的,可惜被民主党玩过头了。
AP33912 回复 悄悄话 你这回国一趟还紧跟美国的形势。那个SF的民主党法官救1.6万临时工的案子现在已经转到最高法院了,这两月就是DC无眠月。
f2022f 回复 悄悄话 中国也有赤字问题,也应该67岁再发养老金。也应该裁减政府部门。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'Whitelaces' 的评论 : 谢谢分享观点! 是的。 车开得太快会翻的。
==“这样操之过急,带来更多的社会动荡与不安”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 说到牺牲, 人都是想别人牺牲, 谁也不愿意牺牲到自己身上的。 @'Whitelaces'
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'Whitelaces' 的评论 : 你说的对, 美国的社保是大家自己交税的积累。 要说福利, 是工作公司的福利, 因为公司 match 100%。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 DEI 在加拿大, 对华人还是有好处的。 谢谢你的分享。 @'AreUKidding'
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'AreUKidding' 的评论 : 谢谢临帖贴留言。 是的, Chinese 在北美是 minority。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 美国要震荡一阵子了, 平安是福。 @雪中梅
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '雪中梅' 的评论 : 是啊, 还没完呢。 这里只是很小的一部分。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '花似鹿葱' 的评论 : 姐这个说法比较文雅哈。 :)
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '魅力野花' 的评论 : 社保不会崩溃的, 因为总有人工作交社保税。 顶多就是交税的人多交点, 下一代倒霉了, 负担比较重。
==“社保可能要崩溃了!”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 而且川马的“改革”, 对社保没有什么影响。 减少政府开支, 目前只是为了减少点债务。 能不能做到, 还另说的呢。 @野花
BeijingGirl1 回复 悄悄话 美国在2023年, 65岁的人有 6200 万。 美国统计局说。 @野花
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '魅力野花' 的评论 : 野花啊, 我不知道你的数据是哪来的, 不过 SSA 网站说, “截至2024 年9 月,约有6800 万人每月领取 Social Security(社会保障)福利。 “。
iceox 回复 悄悄话 回复 'BeijingGirl1' 的评论 : 我说的是 3/20 的 eo, 基本是给权力 opm 跨过各部门 就可以 裁人。 基本意思就是给这马部门去裁员去。 之前说的痴呆,我其实意思是 弱智,他们也就是做一些平常简单的活,比如倒垃圾和清理厕所之类,很多很单纯,简单,有份简单的工作
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “我也同意左派把dei扭曲到了极致。但右派一棒子打掉所有也是无语了。”, 是的, 都不可取。 不过这次 DEI 是被“消灭”了。 @冰牛
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'iceox' 的评论 : 我都没想到 “稍微痴呆的少数人种。并不像多数人一想就是同性的那些”。 只想到 “年龄,种族,男女”。 多元融合, 还是好的。 谢谢你的观点分享。
==“还有 DEI 其实是 DEIA, A 指的是 accessibility, 收益的群真心不少,比如 EEOC 用来维护 年龄,种族,男女,甚至一些可以工作稍微痴呆的少数人种。并不像多数人一想就是同性的那些。”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 联邦调解与和解服务
美国全球媒体署
史密森学会伍德罗·威尔逊国际学者中心
博物馆和图书馆服务研究所
美国无家可归者跨部门委员会
社区发展金融机构基金
少数族裔商业发展署 --- 这些政府实体,“其非法定职能和组成部分被视为不必要的”。 都没听说过这些单位。 @冰牛
BeijingGirl1 回复 悄悄话 这七个机构是 -
The Federal Mediation and Conciliation Service
The United States Agency for Global Media
The Woodrow Wilson International Center for Scholars in the Smithsonian Institution
The Institute of Museum and Library Services
The United States Interagency Council on Homelessness
The Community Development Financial Institutions Fund
The Minority Business Development Agency

These entities are required to minimize their operations and personnel to the bare minimum mandated by law. 这些实体必须将其运营和人员减少到法律规定的最低限度。
@冰牛
BeijingGirl1 回复 悄悄话 这个 EO 事他和马斯克一起商定签署的。 Executive Order that targets seven governmental entities for elimination “to the maximum extent consistent with applicable law.”
“在最大程度上符合适用法律的情况下”取消七个政府实体。 @冰牛
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'iceox' 的评论 : 问好冰牛。 谢谢临帖留言。 你说的是不是川普3/11号的EO? 他给各机构30天的时间制定计划, 还说要进一步将马斯克的“效率部”计划制度化到整个政府。
新林院 回复 悄悄话 联邦政府雇员如果光拿工资,不干事,祸害倒也不大。
就怕闲钱多了,没事到世界各地去折腾,祸害就大了,把地主国弄得尸横遍野。
小罗伯特-肯尼迪指称,USAID 花了 $5 billion 推动 2014 年乌克兰的颜色革命。
它引发的战争已经打了十一年,到现在还没结束,死了上百万人。
如果 DOGE 把 USAID 关了,也许世界会安宁一点。

Robert Kennedy Jr. stated that USAID spent $5 billion to foment a color revolution in Ukraine in 2014。

农民伯伯 回复 悄悄话 邓小平终结了中国版 DEI, 恢复了高考。 在座大多数人都是中国政策的受益者。
农民伯伯 回复 悄悄话 DEI 出发点好的,现在被极左玩成了文革时一起皆看阶级成分。被取缔是民意。不过下一届主党上台,DEI大概率会回来。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “可惜后来不是那样了”, 诸事都难在一个“度”上。 有些事走得太远, 而矫枉也容易过正。 谢谢 @雪狗
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '雪狗2014' 的评论 : 谢谢临帖分享观点。 我也觉得提倡多元化是好的, 但是不能过分。
==“其实如果DEI用的适当 可以利用不同文化历史背景雇员 会有很多的创新。”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '雪狗2014' 的评论 : 同意! 但各人情况不一样, 感觉也不同吧。
==“对华人女性是有用的。”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “废了挺好!”,看来川马也干好事儿的。 不是猪哈。 LOL。 @蓝蟹
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'Blue-Crab' 的评论 : 蓝蟹为什么如此说呢?
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “部分亚裔移民认为,DEI 可能导致“逆向歧视”,让他们在升学或求职中面临更多竞争。”, 是有这样的议论, 所以教育部的 DEI 是被撤裁了。 @康康
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '康赛欧' 的评论 : 你讲得是, 也和实际的环境有关系。
==“DEI的初衷是让不同背景的人在职场上受到公平对待,但它的实际影响因人而异。”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 拜登政府即将结束时,确实与美国政府雇员联合会(AFGE)达成协议,让数万名美国社会保障署雇(SSA) 雇员的远程工作规则维持五年不变,至少持续到2029年10月。 这个问题要具体分析,并不一定会降低效率。 还是不应该一刀切, 一概斥之。 美国有些公司, 就是在家上班的。 @茵芯
Whitelaces 回复 悄悄话 同意你的想法,这样操之过急,带来更多的社会动荡与不安
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “乱花公款,腐败,浪费是几十年的传统”, 那就是说上届的川普总统也是有份的, 对吧? 冰冻三尺, 非一日之寒。 只怪拜登不太公平哦。 @茵芯
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '茵芯' 的评论 : 谢谢临帖留言。 我现在也并没有反对“减政改革机构”啊。 但是操之过急和一刀切, 总不好吧?
Whitelaces 回复 悄悄话 @魅力野花,如何牺牲部分人的利益,你是指领社保的人员吗?难道社保不是大家工作的时候在每个工资单里上提前上交的退休金吗? 又不是什么免费的社会福利。
茵芯 回复 悄悄话 如果你知道政府部门是如何的人浮于事,我相信,你一定会支持马斯克的精兵减政改革机构。乱花公款,腐败,浪费是几十年的传统。居然有人对回办公室上班进行抗议。也居然白等在下台前签署5年在家工作的协议。
AreUKidding 回复 悄悄话 Chinese are included in DEI in Canada. For an example, "East Asian" is part of the minorities for summer-inter/co-op programs of the major banks.
雪中梅 回复 悄悄话 哇,這么多的部門被裁員哪,很驚人。欣賞了,平安是福。
花似鹿葱 回复 悄悄话 美式精兵简政。
魅力野花 回复 悄悄话 美国在刚刚过去的9个月,财政赤字1.5万亿美元。利息开支1.2亿美元。
7500 多万人拿社保。以后每年增加410 万人。10年内可能突破 1亿人。
65岁以上的老人,90%在拿社保。10 年后,单单养活这个1亿老人,接近30%的美国人,已经是个极大的负担了。社保可能要崩溃了!
美国需要改革,牺牲部分人利益,改变全国的未来。
减少开心,增加收入,是必须的。
iceox 回复 悄悄话 那些又回去的probie在马上开始的RIF会是第一批下岗的除非老板能证明他们的必要性。 真够惨。 这次 rif 倒是下放到各个部门自己去裁员,我猜因为是之前的法官判决也搞得他们开始觉悟。但今天这橘子皮又掀起另外一个 EO, 要让 OPM 只要认为可以裁就裁,这搞得,唉, 想着办法折腾政府员工。。。谁还有心打工。
还有 DEI 其实是 DEIA, A 指的是 accessibility, 收益的群真心不少,比如 EEOC 用来维护 年龄,种族,男女,甚至一些可以工作稍微痴呆的少数人种。并不像多数人一想就是同性的那些。 我也同意左派把dei扭曲到了极致。但右派一棒子打掉所有也是无语了。
雪狗2014 回复 悄悄话 其实如果DEI用的适当 可以利用不同文化历史背景雇员 会有很多的创新。可惜后来不是那样了
雪狗2014 回复 悄悄话 回复 'Blue-Crab' 的评论 : 对华人女性是有用的。
Blue-Crab 回复 悄悄话 华人不受益于DEI,废了挺好!
康赛欧 回复 悄悄话 DEI 是1960 年代提出的理念,旨在让不同背景的员工,都能在职场上受到接纳与支持,进而使所有人都能自由提出意見、充分发挥自身能力。 想法是好的, 所有的中国一代移民都是受益者。
-------------------------------------------------------------
DEI的初衷是让不同背景的人在职场上受到公平对待,但它的实际影响因人而异。部分亚裔移民认为,DEI 可能导致“逆向歧视”,让他们在升学或求职中面临更多竞争。因此,并非所有中国一代移民都是受益者,情况因人而异。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 这篇文里第1、2两图是我用 AI 生成的。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 第3图是宣传画,第4图是媒体的。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '每天一讲' 的评论 : 是的, 后来搞得形式主义了, 比如, 这个机构都有个 DEI 办公室, 夸张了。
==“DEI是有益于少数族裔的”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “和政府部门签合同的拿项目都是利益输送,开给这些人的工资都很夸张,虽然这些人没有福利。”。 马斯克就是最好的例子。 我的朋友有在竣工企业, 确实如此。 @一讲
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '每天一讲' 的评论 : 看起来是这样的。 腐败是人性使然, 没有办法完全清楚。
==“美国联邦政府,州政府的腐败,父母,子女,子女男女朋友裙带关系和中国政府不分伯仲。”
BeijingGirl1 回复 悄悄话 “不过在时代的大潮中,个人很渺小,只能随波逐流”, 金句。 这两人都有可能被部里再招回来。 尤其是汤姆, 他的业务很强,也是川普政府需要的。 教授朋友就不知道了。 @教练
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 'coach1960' 的评论 : 欢迎 教练大驾光临。 你讲得很好啊。 个人的作用很小。
BeijingGirl1 回复 悄悄话 嘻嘻, 就给可爱的你留着雅座咯。 @花仙子
每天一讲 回复 悄悄话 美国联邦政府,州政府的腐败,父母,子女,子女男女朋友裙带关系和中国政府不分伯仲。

和政府部门签合同的拿项目都是利益输送,开给这些人的工资都很夸张,虽然这些人没有福利。

DEI是有益于少数族裔的
BeijingGirl1 回复 悄悄话 回复 '多伦多橄榄树' 的评论 : 给小树上茶
coach1960 回复 悄悄话 人无远虑 必有近忧。不过在时代的大潮中,个人很渺小,只能随波逐流
多伦多橄榄树 回复 悄悄话 这是要我抢一串子沙发的阵势啊
[1]
[2]
[3]
[尾页]
登录后才可评论.