蓝山烟霞

本博客全部文章皆为本人原创
个人资料
文章分类
正文

美军航母竟然需要别国“保护”吗?

(2010-11-12 07:45:38) 下一个

美军航母竟然需要别国“保护”吗?

蓝山烟霞

118日在墨尔本,美国国务卿希拉里和国防部长盖茨与澳大利亚总理吉拉德会见,并与外长陆克文及国防部长史密斯举行了年度部长级会议,双方均表示要保持并加强澳美同盟关系。

在谈到中国时,双方一致表示美,澳正在努力与中国建立起全面的积极合作关系,并且希望中国成为一股善良的力量,能够高度涉足全球和区域建设,深入参与建立在规则上的架构。

对于这番话中国会有自己的解读。比如“规则”由谁制定?“架构”的话语权由谁控制?如果中国不能参与制定规则并在架构内拥有和中国国力相当的话语权,中国为何要参与这样的架构?等等。

综观美澳双方的言辞,基本上都表现得很克制和大方得体。

倒是未曾与会的日本,表现得非常嚣张。同日,日本防务省消息人士称,日本和澳洲应在太平洋海域建立起一支保护美军航空母舰的联合舰队,防止中国海军潜艇部队对美军航母舰队构成威胁云云。

日本这番表演,主要目的当然是要向其主子美国表忠心,并拉拢澳洲和美,日一起对付中国。

但日本有关人士提出“日,澳建立联合舰队保护美军航母免遭中国潜艇攻击”的说法,倒是历来首见,因而显得十分怪异!

二次大战结束以来,美军航母战斗群一向是美国用以对别国特别是对中国进行威胁甚至讹诈的利器,何曾听说美军航母害怕过什么?

为了对付美国的航母讹诈,中国长时间以来一直在研发克制航母的利器,目前至少已经有了常规和核动力攻击潜艇,以及射程超过1500公里的东风21D弹道导弹等手段!

现在,日本提出“和澳洲建立联合舰队保护美军航母”,难道美军航母真的到了需要别国“保护”的地步了吗?

相信未必如此!某些日本人士的说法,不过是危言耸听,献媚邀宠罢了!

但假如连日本这个走卒都已真地感到了某种威胁,那么,是否可以说中国多年来的努力至少已经初见成效了呢?!

(End)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
横跨太平洋 回复 悄悄话 回复花甲老翁的评论:
谁正谁邪呢?
花甲老翁 回复 悄悄话 我倒是替中国的海军担心 , 美国的航母接二连三的用
籍口来演习 , 用心不良 , 意图看看中国是否有亮剑
的精神 , 乘机挫败中方的海军 , 以免日後座大 , 介急
用忍 , 并不是示弱於人 , 而是不打无把握的仗 , 我赞
成在经济上 , 用十四亿人口的生产力 ,先打跨美国 ,才
在战场上决一生死 , 一山不能藏二虎 , 这场仗迟打好
过早打 , 和平是操在强者手上 , 迟打或者尚可避开一战 ,
但如军力强大後的中国 , 政治改革跟不上时 , 会变成地球上
的黑帝国 , 正邪不两立 , 战争仍是避不了的.
ITYS 回复 悄悄话
I was just displaying a common logic in backing up any statement or comment with facts by simple research since others can do easily.

If you could not appreciate it then just ignore them. In no way was my intent to degrade your effort, or worse personally.

Could you not see nor understand that then please take it down and have a good day.



蓝山烟霞 回复 悄悄话
回复ITYS的评论: 谢谢评阅!

如果阁下认为本文“侮辱了”您的“智慧”,阁下大可写一妙文,对此文大加挞伐!

本人并没有义务,更没有兴趣去探究为何此文“侮辱了”阁下的“智慧”!
ITYS 回复 悄悄话
It's all ignorance’s' fault. Is it too hard to try research if you can not tell deck anchors, or before open your mouth to comment on? It is considered very rude by insulting your audiences' intelligence.

5speed 回复 悄悄话
美国是成功的,让您老三与老二斗。
登录后才可评论.