最新文章
文章分类
归档
正文
这是一篇老博文，早忘了，今天被好事者提起，转帖一下
韩寒是一个浪费汽油与互联网带宽的角色
(2010-06-07 02:51:40)韩寒是何背景，我知之甚少。但既然CNN盯上他做政治文章，他显然有些市场。从CNN的采访看，他相当NAIVE。自称是作家，还说作家对社会有某种政治义务。简直是贻笑大方。“作家”一词CNN翻译成WRITER。在西方WRITER与政治挂不上钩。
在以前，人类社会文盲率很高的时候，能写写字就了不起了。你读两年私塾，就是当地一才子，地主家还请你去写对子。能写小说那就是文豪了，作家了。西方也是，造纸术没有传到欧洲前，西方人绝大多数是文盲。但现代社会已经不同了，大家都认字、都能写，100万字的小说都是工业化的创作。所以现代社会已经根本不存在什么作家。而且，现代小说的创作一般需要理工科的人士或专业人士进行。光耍文字游戏的，无法逻辑编制故事，并加入很多知识性内容，如历史啊，技术啊，法律之类，否则受过教育的读者根本不想看，甚至因为你写的破绽骂得你狗血喷头。韩寒的博客我看了一两篇，都是肤浅得要命。他只怕连政治这个词是什么意思都不知道。更不用提其他的人类游戏规则了。
在CNN采访中（声明：我并没有全部看那个采访，只是跳跃式听了几句），韩寒说“作家”要批评政府，美国的作家要批评美国政府，中国的作家要批评中国政府。我在美国就没有看到这种情况。评论美国政府的一般是专门的政治或经济评论专家，小说作者如果发表政治、经济、教育等方面的评论，恐怕如果不会嘲笑、顶多是被人忽略。这是因为现代的政治、经济、法律都有很高的专业性，外行说话根本是挨不上边。中国的政治、经济、法律在很多方面已经与西方接轨，甚至是拷贝，具有同样的专业性。比如说，经济问题往往涉及非常复杂的关系（金融、股市、原材料、知识产权、国际环境等等），而社会正义的问题，都应该是通过法制思维进行，而不是道德情感。这是现代社会运转的根本，具有科学性。完全超越了韩寒的教育程度和知识范围。
当然，任何人都可以就某些问题发表看法。但这种非专业的看法只具有统计意义。作为国家机器来说，可以通过对网络上的看法进行统计。韩寒的观点当然可以列入统计范围。但如果韩寒把自己的东西提高到作家对社会的责任这个角度，就有点高估了他的观点的价值了。
有一个例子，某运动员在获得冬季奥运金牌后没有说感谢国家、只说感谢父母。韩寒写了篇博客说，他赛车前说感谢国家，结果出事了之类。这就很幼稚。
并不是所有人都在成功的时刻有资格说感谢国家这样的话。比如说，你在上海市拿了冠军，你就不能说感谢国家，顶多说感谢你的教练、你所在的区；你如果拿一个市里的冠军，却说感谢祖国，会笑掉观众大牙。说感谢国家对一个在国际比赛获胜的运动员来说是加给自己的荣誉，把自己抬高到一个国家民族这样的高度，而非否定个性和个人成就。所以那个运动员不说感谢国家是自己减低了奋斗得来的荣誉，降低到家庭的成绩。而且这样做，显然会引起其国人对她的不满，又是在损害自己的利益。当然她可以解释为自己谦虚，所以没有把自己提到那个高度。但世界冠军不提感谢国家显然是贬低个人成就，压抑、抹杀个性，是不合潮流的。有次奥运会，古巴的拳击运动员打败美国拳手获得冠军后，牛哄哄的说，古巴的社会主义旗帜高高飘扬之类，美国电视评论员还不得不尴尬的现场翻译。这个古巴人就给观众留下了很深的印象，因为他一席话把自己拔高到国家的地位、而且是打败美国。结果，我都记住了他的名字：FELIX SAVON。否则只是一个拳手，who cares?
韩寒只是一个赛车的，连国家队运动员都不是，何谈感谢国家？
韩寒在CNN采访中，还提到想过要当领导，搞改革，这又是可笑、幼稚的事。不能否认公民参政的热情，但是现代中国需要的是专业人才。当今中国的政治特征是精英治国，几乎清一色理工科（象江总还总喜欢讲量子力学），这类似柏拉图提出的理想的TECHNOCRAT政治。国内的官僚，市一级的，都几乎到美国学习过。技术治国正是中国目前的一个巨大优势，因为技术官僚是SOLUTION ORIENTED，说白了就是少空话，而是解决问题。美国人已经开始意识到这一点。在CNN的评论节目中，曾经就评论美国总统面对中国领导人这种经验丰富、高智商的技术官僚有先天的劣势。
毛泽东主席，在某种程度上也可以视为国际性的专家，在全球战略和军事方面，全球范围内很难找到伯仲之间者。所以在毛泽东领导下，中国在朝鲜一举确立了强国地位--一下从挨打的变成令人敬畏的。然后中国完成了初步的工业化，并且在军事技术方面走入了世界前列，从机枪都不能生产，到能生产热核武器、发射卫星。相比之下，国民政府控制了中国全部黄金，三十多年基本没有超过清政府。老蒋基本就是老土的武夫，不像老毛，根本不懂技术的重要。国民党败退台湾时，带走中国几乎所有黄金，到今天，台湾只怕还造不成像样的武器，主要是替美国代工电子产品。而中共靠卖猪肉换来了真正的工业化。 科学治国、技术治国、军事强国，是PRC飞速发展的动力。
在以前，人类社会文盲率很高的时候，能写写字就了不起了。你读两年私塾，就是当地一才子，地主家还请你去写对子。能写小说那就是文豪了，作家了。西方也是，造纸术没有传到欧洲前，西方人绝大多数是文盲。但现代社会已经不同了，大家都认字、都能写，100万字的小说都是工业化的创作。所以现代社会已经根本不存在什么作家。而且，现代小说的创作一般需要理工科的人士或专业人士进行。光耍文字游戏的，无法逻辑编制故事，并加入很多知识性内容，如历史啊，技术啊，法律之类，否则受过教育的读者根本不想看，甚至因为你写的破绽骂得你狗血喷头。韩寒的博客我看了一两篇，都是肤浅得要命。他只怕连政治这个词是什么意思都不知道。更不用提其他的人类游戏规则了。
在CNN采访中（声明：我并没有全部看那个采访，只是跳跃式听了几句），韩寒说“作家”要批评政府，美国的作家要批评美国政府，中国的作家要批评中国政府。我在美国就没有看到这种情况。评论美国政府的一般是专门的政治或经济评论专家，小说作者如果发表政治、经济、教育等方面的评论，恐怕如果不会嘲笑、顶多是被人忽略。这是因为现代的政治、经济、法律都有很高的专业性，外行说话根本是挨不上边。中国的政治、经济、法律在很多方面已经与西方接轨，甚至是拷贝，具有同样的专业性。比如说，经济问题往往涉及非常复杂的关系（金融、股市、原材料、知识产权、国际环境等等），而社会正义的问题，都应该是通过法制思维进行，而不是道德情感。这是现代社会运转的根本，具有科学性。完全超越了韩寒的教育程度和知识范围。
当然，任何人都可以就某些问题发表看法。但这种非专业的看法只具有统计意义。作为国家机器来说，可以通过对网络上的看法进行统计。韩寒的观点当然可以列入统计范围。但如果韩寒把自己的东西提高到作家对社会的责任这个角度，就有点高估了他的观点的价值了。
有一个例子，某运动员在获得冬季奥运金牌后没有说感谢国家、只说感谢父母。韩寒写了篇博客说，他赛车前说感谢国家，结果出事了之类。这就很幼稚。
并不是所有人都在成功的时刻有资格说感谢国家这样的话。比如说，你在上海市拿了冠军，你就不能说感谢国家，顶多说感谢你的教练、你所在的区；你如果拿一个市里的冠军，却说感谢祖国，会笑掉观众大牙。说感谢国家对一个在国际比赛获胜的运动员来说是加给自己的荣誉，把自己抬高到一个国家民族这样的高度，而非否定个性和个人成就。所以那个运动员不说感谢国家是自己减低了奋斗得来的荣誉，降低到家庭的成绩。而且这样做，显然会引起其国人对她的不满，又是在损害自己的利益。当然她可以解释为自己谦虚，所以没有把自己提到那个高度。但世界冠军不提感谢国家显然是贬低个人成就，压抑、抹杀个性，是不合潮流的。有次奥运会，古巴的拳击运动员打败美国拳手获得冠军后，牛哄哄的说，古巴的社会主义旗帜高高飘扬之类，美国电视评论员还不得不尴尬的现场翻译。这个古巴人就给观众留下了很深的印象，因为他一席话把自己拔高到国家的地位、而且是打败美国。结果，我都记住了他的名字：FELIX SAVON。否则只是一个拳手，who cares?
韩寒只是一个赛车的，连国家队运动员都不是，何谈感谢国家？
韩寒在CNN采访中，还提到想过要当领导，搞改革，这又是可笑、幼稚的事。不能否认公民参政的热情，但是现代中国需要的是专业人才。当今中国的政治特征是精英治国，几乎清一色理工科（象江总还总喜欢讲量子力学），这类似柏拉图提出的理想的TECHNOCRAT政治。国内的官僚，市一级的，都几乎到美国学习过。技术治国正是中国目前的一个巨大优势，因为技术官僚是SOLUTION ORIENTED，说白了就是少空话，而是解决问题。美国人已经开始意识到这一点。在CNN的评论节目中，曾经就评论美国总统面对中国领导人这种经验丰富、高智商的技术官僚有先天的劣势。
毛泽东主席，在某种程度上也可以视为国际性的专家，在全球战略和军事方面，全球范围内很难找到伯仲之间者。所以在毛泽东领导下，中国在朝鲜一举确立了强国地位--一下从挨打的变成令人敬畏的。然后中国完成了初步的工业化，并且在军事技术方面走入了世界前列，从机枪都不能生产，到能生产热核武器、发射卫星。相比之下，国民政府控制了中国全部黄金，三十多年基本没有超过清政府。老蒋基本就是老土的武夫，不像老毛，根本不懂技术的重要。国民党败退台湾时，带走中国几乎所有黄金，到今天，台湾只怕还造不成像样的武器，主要是替美国代工电子产品。而中共靠卖猪肉换来了真正的工业化。 科学治国、技术治国、军事强国，是PRC飞速发展的动力。
分享 
1
顶
新浪网友2010-06-07 10:49:25[回复] [删除] [举报]
第一句话说，韩寒的背景知之甚少，但是悄悄你的博文，有多少是在谈论韩寒，不论是讽刺也好，赞颂也罢，既然你要对他作出评论那你先否定自己的话吧。另外，难道你就那么的看不起没读书、上不起学的?知识能够改变人、上学能够塑造人，但人获取知识的途径也远不止上大学念书一种。你的语言中歧视之一过于浓厚，如果说只有那些国家运动员才可以谢国家，赛车的不行，那工人、农民就更不行，难道我们怀揣着一颗感恩的心，感谢社会主义建设给我们经济生活带来的巨大改变都不行？国内的官僚市一级的都到美国学习过？不错，但你说是到美国学习，学到了什么？我们无从而知，但民众目前看到的是官员们在美国大把大把花钞票，在国内豪华五星级政府楼，抽个电灯即可给广西卢安克那边孩子们喂个饭饱，不需让他们父辈凭借辛勤劳动，跑到外地赚钱供养。对了，山东前阵子还出了个23岁的书记，想必也是和您一样从美国回来的，进过修的吧。岳东晓2010-06-07 13:56:45 [删除] [举报]
随便百度了一下韩寒的大作，拷贝一段：
【
健叔是我很早认识的一个人，比我只大一岁，从学校肄业也比我早一年，找了一年两个月的工作，结果也没有成功。我和健叔的友谊建立在他免费修电脑上。当时寝室有一台电脑，被轮番用于上黄色网站，所以中了很多病毒，但是系统一直没有瘫痪。我想是因为我们的电脑实在中毒太多，甚至在内部进行了激烈的以毒攻毒，但是不幸的是，最终留下了毒王。我们把以前一些导致我们经常死机的病毒称之为“梅毒”，而这次导致我们永远无法开机的病毒被形象地命名为“艾滋”。
这次的中毒，我们都很着急，因为我们的论文都在里面。
我们把电脑送到了维修中心，维修中心的人告诉我们，需要换硬盘和主板，费用是两千。当时就有一处男室友惊呼：“操，这么贵，还不如去嫖娼。”
接着有个思路清晰的同学给他做思想工作：“兄弟，其实我们一直是免费在嫖，而这次只是看病钱而已。你看，要换器官的。”】
什么乱七八糟，简直是GP不通。这也是中国教育重理工轻文的恶果。导致文艺工作者完全缺乏创造力。赵本山能长盛不衰就是一个证明。
心平气和的，拜托请读一下第二段。。写的很明白
关于学习能力和知识常识，请不要扩展到生活能力和生活常识（甚至感情常识）上，请注意，是学习能力+知识常识
为什么说韩寒，及郭敬明没这两种能力？不知诸位是否读过《伤仲永》
也许他们的开始是辉煌的，但看看现在韩寒和郭敬都在做什么？他们写的文章呢？文笔呢？立意呢？
讲文字当然好坏各有喜好，我更推荐石康
李承鹏？请去翻翻中国唯一一次进世界杯时他怎么中伤李响和米卢关系的。。这种人品有问题的人渣还有人看？
如这位:
"他靠写字赚钱的时候还没有什么西方媒体找到他，他凭自己的本事
吃饭，跟他的教育水平有啥关系？"---NND, 你抡起锤子砸银行, 可也是本事哈.你卖YIN, 也是本事哈.
这些S___B怎么就分不清文学和政治是两个概念两个领域呢? 文学和政治的区别,要比劁猪的和医生的区别还要大. 你们家人病了,知道找有学历有经验的医生咨询,怎么谈起国家社会大事来,就能信猪圈都没管理过的半吊子韩寒呢?
韩寒,一个半吊子而已. 他还不如李承鹏. 二者都是半吊子.
对韩寒不能苛求，他还年青，不免些有年青人的通病，但他的才华和骨气是不能否认的。
当然李承鹏也很不错，
这问题当然可笑可怜了。雪莱，济慈的时代，牛津，剑桥已经有了，他们也去读了一年，又给赶出来了，这并不妨碍他们成为一代名家；
“大学学历代表你有最基本的学习能力和知识常识”，连常青藤大学的校长都不敢说，“没有大学学历的人没有最基本的学习能力和常识”。我看很多读了大学的人恰恰缺乏这些能力和常识，尤其是中国高考出来的，很多人除了会背书考试外，思考的能力是零。
有些人活到62岁，可能学位也拿到了，脑子还是糊涂得很。
韩寒的文笔跟余秋雨的文笔不是一个类型。余秋雨做作而矫情，韩寒的文字充满了张力与惊艳。
你看看他的成名散文，参加新概念作文大赛的作品就明白了，那时候编辑不相信他的第一篇文字出自一个少年之手，特地把他叫道编辑部现场命题作文而成的。
他靠写字赚钱的时候还没有什么西方媒体找到他，他凭自己的本事吃饭，跟他的教育水平有啥关系？
说的好. 再说中国领导人不也有西方媒体采访么. 这又有什么逻辑关系呢.
国家圈养的作家协会里基本没有这样的人.
这个问题当然可笑。韩寒的文字，一个所谓的正规的大学毕业生，或者哪怕是研究生博士生也写不出来。他有自己的风格自己的读者，他靠他的文笔赚钱，这足够说明他文字的价值。
他靠写字赚钱的时候还没有什么西方媒体找到他，他凭自己的本事吃饭，跟他的教育水平有啥关系？
雪莱，济慈那年代。。。请读第二段。。。如果还要继续，荷马是什么大学毕业的？柏拉图又是哪家大学的学生？这问题觉得可笑么？
心平气和的，时代不同啦，大学学历代表你有最基本的学习能力和知识常识，之后才是什么家
已经很难有例外啦
每个人都应该有社会责任感。韩寒有不是很好吗？
你还留恋老毛那？
”有一个例子，某运动员在获得冬季奥运金牌后没有说感谢国家、只说感谢父母。韩寒写了篇博客说，他赛车前说感谢国家，结果出事了之类。这就很幼稚。“
”韩寒只是一个赛车的，连国家队运动员都不是，何谈感谢国家？“
说实话，这么搞笑的评论，还真不是一般人写得出来的。
但是，人的浅薄基本是掩饰不住的，为什么？因为他浅，心机不够深，非要跳出来当现型；因为他薄，没有积累，说几句话那点子家底就露出来了。韩寒就属于这种人。
其实哪个时代都不缺韩寒这样的人，我对他本人并没有什么担心。然而他为什么会受到吹捧？为什么会如此走红？为什么会有那么多狂热的粉丝，认为全天下非韩公子不可，无人能出其右？这才是值得我们警惕和深思的社会问题。
BTW，一个韩寒其实也掀不起什么大浪。你看他对政局能有什么影响？不过自说自话而已。
--- 比尔盖茨大学毕业了么？发明家爱迪生是那个大学毕业的？看你屁颠屁颠上网，只会放-屁啊？
随便举例：
‘评论美国政府的一般是专门的政治或经济评论专家，小说作者如果发表政治、经济、教育等方面的评论，恐怕如果不会嘲笑、顶多是被人忽略’
这是什么逻辑啊？批评政府只能由政治评论专家？你脑袋完全进水了。
‘而社会正义的问题，都应该是通过法制思维进行，而不是道德情感。这是现代社会运转的根本，具有科学性。’
社会问题必须由你这样被政府洗脑之后的法制思维才能进行吧？
这和科学扯得上么？你了解科学的定义是什么，政治的定义是什么？
‘老蒋基本就是老土的武夫，不像老毛，根本不懂技术的重要’
又开始说胡话了。老毛才是土共除了杀人他什么都不懂。
和台湾的民主发展没有一比！
结论。这篇五毛文章写得不通，估计连一毛都没有拿到：））
LZ一定是给黄四郎打工的....因为他的文章除了大方向基本一致,毫无思想内容.基本
上是口号...
雪莱，济慈大学没毕业（都只有不到一年），更没有修过大学的文学系，所以不配被称为大诗人吗？
李戡是谁？如果没有个到处放炮的老爹？有人会知道他的名字吗？
woyawoya 评论于：2011-01-10 14:48:42 [回复评论]
韩寒的文章有细致的逻辑和幽默感。同时他也是个有正义感和社会责任感的作家。非常钦佩他。
很说明问题啊
天哪，您。。。
无语了。。。
——————————OMG，这话真让人喷饭啊？这篇文章的作者是小学毕业还是PHD？既没有幽默感，语句有不通顺，更加没有逻辑性，还自称理工科的有逻辑性，昏脱！！！
博主你能以欣赏的态度转贴这样的文章，水平也够高的哈～～～
这篇博文倒是给想以写作为生的人们一个充分的论据，就是写作甚至可以不用高中毕业，就比PHD要高出N倍去～～～
丘吉尔学习成绩很不好，人家还当总统了呢。
有的博士生找不到工作还自杀，杀人的。
你说能以学习成绩好坏来论英雄吗？
像韩寒这样“高中一年级七门课不及格，只能退学去当Writer”的初中生，您竟然认为他写的东西“是要有点水平的人才看得懂的”？
看来阁下大概连小学都还未毕业，所以才如此崇拜韩寒这样一个“半文盲加科盲”吧？