韩寒与芙蓉姐姐的区别

韩寒与芙蓉姐姐的区别

芙蓉姐姐我早有所闻，好几年前就听说了。为什么呢？不是我老岳八卦，而是被知道。她经常出现在各大网站的首页上，你想不看都不行。而且还被强迫讨论。有次遇到清华大学的女士们，谈到芙蓉，一副嗤之以鼻的神态。最近，芙蓉据说减肥成功，大家还是说掩不住土气。

但互联网就是厉害。这么个清华女们不屑的人物，却成了网络明星。可见，谁控制了网络，谁就控制了思想的传播。这跟谁控制了电视台是同样的道理。谁都可以做一个网页，谁都能写一篇博客，但是这个网页要让人知道，必须有活人去推广。如果某个门户网站坚持不懈地把一头猪放在首页显要位置，报道这头猪每天的活动，今天吃了多少猪食，明天生了什么病，这头猪也会成为网络明星，生病时肯定有粉丝含泪祈祷。但一旦失去网站主人的追捧，它又会很快消失在人们的记忆中。

陈文茜说韩寒的博客点击数都是几十上百万，影响力真大。文茜是不知个中内情：只要新浪停止推荐韩寒的博客，其点击数就会降至接近0。

我不反对网站的经营策略。我也搞过网站。搞网站的人在法律允许范围内要吸引眼球，招式也就这些了。对于芙蓉姐姐，我觉得这个现象至少是无害的。说不定还有打破死板传统的正面意义。

在韩寒呼吁“保住尖阁列岛”之后，今天我在网上看到有人在抨击韩寒“把去游行的爱国同胞比着狗”。在日本人在我国领土上逮捕我船长，中国政府准备采取强烈反制手段之际，韩寒的比喻可以说是BT、恶毒。

在这种情况下，新浪网应该考虑考虑自身的立场。新浪管理层应该认识到，在中国做生意，必须赢得中国人的心。否则，必死无疑。