7- c. 隔离法则

   

    猴子或是猪不会被迫遵守一条生物文化法则约束，只能去某个指定地方来排泄它们的废料和废液，在洗手间那里又绝对禁止去隔壁仅仅为同类中另一性别所准备的地方。随着人类制定出一些新的文化法则的同时，性别差异的社会结构也得到逐渐的巩固和加强。

一些天真的女权主义者们设想并且断言，“今天，在一个文明的环境下”，（指的是欧洲的或欧洲化的地方），女人的地位要比在任何一个“原始的”地方平等地多得多。可在今天的欧洲，规定着男人和女人小便要隔离的生物文化法规，同其它的一些生物文化法规（例如穿衣的，等等）一样，始终表明着男人和女人之间的差别，在持续增加，并且在制造着新的两性不平等。

在餐厅，大学，银行，教堂，公园以及其它的一些地方，我们都遇到一些隔离的地方---厕所---，一些严格地为男性或女性单独准备的去处。一个如此寻常的，如此日复一日的，如此无法避免的行为，即如人类排出器官废料和废液的行为，却是在受着一条生物文化法规的制约，各个性别都要去专门准备的隔离间里来解决。哪些地方入口处的门上写着女士或先生，或是挂着某种用来区分性别的图示，每当人们钻进这些狭小的空间里面，大脑计算机就会重复记录下这条精准和严厉的法则。为这个和那个性别的人而严格准备的卫生间是两条将男人同女人，即从外界也从心理上分隔开来的新边界：

男人          男厕所

-------  =  -----------。

女人         女厕所

 

这条定律尽管没写入任何国家的宪法或地方法规里面，就如同其它的一些生物文化定律同样，它清清楚楚地存储在人类大脑的法规档案中，违规者是要受到惩罚的，会感到丢大脸啦，受人嘲讽，会受到社区人的口诛笔伐，甚至会被那个地区所开除。

进行下列的实验室实验将是非常有意思的：“生物有机定律/机制同生物社会定律/机制发生矛盾冲突的时候，会发生什么事情呢？”就我们讨论的这个具体事例，当大小便迫切需求的生物有机定律/机制，同不许男人进入到女厕，或不许女人进入到男厕的生物社会定律发生冲突的时候会怎么样？咱们试想一个男人受大自然压迫，要把内部废物紧急排出去，而遭遇到男厕满座女厕有空的情况，那就违反性别隔离的定律（生物社会定律），来满足这种无法改变的内急需求（生物有机定律）？两边的心理压力都是巨大的，而保证这两种定律运行的机制，也是在自动地在发挥效用，可怜的男人也是无计可施（除了有意识地“扛着”，“憋着”）。如果不服从排便的强烈愿望，将受到和不服从的程度相等强度的惩罚。

而他这种“扛着”来保持这两股心理浪潮的平局企图，并不能保证他自身赢得这场游戏。在任何时候他都有可能在大庭广众面前，给大家一个意想不到和结局很糟的惊喜。而另一方面，他处在从大脑计算机里发出的生物社会特性的强烈心理压力之下：“即便发生最难堪的事情，你也不能进出女厕所。那样的话，你会感到羞愧难当，记住了！”他是腹（有机的）背（生物文化的）受敌，极有可能他宁愿承受有机系统的心理压力，冒着发生某种不雅事件的风险，也不踏进女人的天地，来违反男女隔离的定律。咱们可以再次掂量出，这条以及其它类似的生物文化定律的全部份量，它们规范着人类两性世界的活动。

在这样一件如此世俗和如此日常的大小便的事儿上，人，这种动物，跟其它的动物还真就不一样！不想受到严厉的心理制裁，就必须一丝不苟地遵守这些生物文化定律。咱们再次领教了一条生物文化定律的功力，它部分地制约着生物自然机制（违反的话，就自动地感到羞愧和可笑）。