与一剑无痕网友商榷

 

您以为抄袭的定义很明确是吧？ 

什么是抄袭（zt） 

1) 观点抄袭
不引用别人的文献 好象观点是自己的 严重抄袭
2) 句子抄袭
不重新组织别人的观点，照抄原话，不加引号，即使加的参考文献也是抄袭
3) 过多引用别人原话即使加了引号，也算抄袭，比如三句以上
4) 句子重新组织，但是整个段落和别人的非常相似尤其关键动词几乎一样，句子结构也一样，算抄袭
5) 图不要原样copy别人

除了整段拷贝，以下处理后仍然属于剽窃
1) 铲除其中几句
2) 把句子顺序颠倒
3) 增加几句
4) 只改变一些动词和少量的词，但是整体结构一样 

从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为。 

以上条文您一定同意是吧？请看： 

满江红 壮士上网（来源: 一剑无痕）  

怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。
三十网名尘与土，八千马甲云和月。
一吵架、毙了旧ID，空悲切。  

删贴耻，犹未雪；
封网恨，何时灭？
俯键盘、敲得面容失色。
壮志饥餐版主肉，笑谈渴饮网管血。
待从头、收拾旧论坛，发新帖。 

———— 

有几条符合‘抄袭’？抬杠了，抱歉：））那有没有必要给‘抄袭’定义一下儿？ 

我来定义：抄袭也好，剽窃也罢，必须有两个条件：要么是把别人的作品窃为己有，要么是把别人的作品换上自己的名字发表牟利。 

对，小学生都懂！所以小学生不会把同学的作文抄一遍送给老师交差，那难道把同学的作文加上一个ZT就不是抄袭了？网络的特殊性不可忽视吧？因此转贴本身是无论如何不成立‘窃为己有’的——除非拿去专业网站或杂志并属上自己的名字公开发表！——或除非你同意你自己也抄袭！（您自个儿选一个？）