博文
(2009-02-17 17:30:40)


五香驴肉
话说那天宫先生正哼着“我有一只小毛驴”被太太一脚踹到床下,他索性侧身一翻,躲到床底下不出来了。任凭宫太太怎样吹胡子瞪眼,他都纹丝不动:“大豆腐一言既出,驷马难追,我说不出来就不出来!”其实他心里嘀咕:这根该死的驴毛,我是跳进黄河也洗不清啊!
说宫先生“吃里扒外”倒真是冤枉他了,他一个厨子,忙早忙晚的,“吃里”不错,[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)


没想到本人为和网友抬杠而胡诌的小故事宫保鸡丁居然受到了大家都喜爱,似乎唯有治学严谨的金笔同学从鸡丁里挑出了一块大石头:“宫爆鸡丁,下回Menu看清楚点,嘿。。。”不过,金同学会反省自己,看他继续考证:"宫保鸡丁":约有260,000项符合“宫保鸡丁”的查询结果;
"宫爆鸡丁":约有134,000项符合“宫爆鸡丁”的查询结果。最后却又画蛇添足地加[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2009-02-13 15:03:22)
宫太太是个热心好客的人,周末常常邀请周围的几家好友聚餐,这北加州的小小的S镇上也就这么几户中国人,周末娱乐只能是开开爬梯了。宫太太出生在上海,父亲是城隍庙老饭店厨师,自己为出国又嫁了S镇‘食为天’的香港大厨,所以对沪粤烹饪都得心应手。本来每次爬梯都她一人张罗,一个下午的功夫就能整出一大桌美味来:盐焗鸡、白云猪手、蚝油牛肉、油爆虾、扣三[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2009-02-13 11:12:45)

TGIF!先别高兴,今天几号?13!——Friday13th!你不信邪?那好,为了你的好心情,请离开本页,看其它帖子去吧。在西方人看来,星期五碰上13号,好比中国人的屋漏逢雨天——倒了大霉啦。在西方文化里,12是一个完整的数字:一年的12个月,希腊神话中的12位神仙,赫拉克勒斯的12劳方,以色列的12个部落,耶稣的12位信徒……,所以12一过就不好了。还有一种说法,西方人[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2009-02-12 16:21:19)
您以为抄袭的定义很明确是吧?什么是抄袭(zt)1)观点抄袭
不引用别人的文献好象观点是自己的严重抄袭
2)句子抄袭
不重新组织别人的观点,照抄原话,不加引号,即使加的参考文献也是抄袭
3)过多引用别人原话即使加了引号,也算抄袭,比如三句以上
4)句子重新组织,但是整个段落和别人的非常相似尤其关键动词几乎一样,句子结构也一样,算抄袭
5)图[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

范跑跑事件一出,网上谴责声四起。临阵脱逃,缺德!苏伦伯格机长最后一个从迫降在哈德逊河上的飞机里走出来:英雄!史密斯船长与泰坦尼克号同归于尽:了不起!这些推断准确吗?老问题:我们到底应该用道德还是用法律来评判一个人的行为才合适?你如果是处在和范跑跑一样的环境里,你能控制住人的本能,临危不惧,头脑清醒地组织学生撤退吗?我问了我自己,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2009-02-12 11:49:49)

孤身和茶坛高手们论战,使我长了不少见识,今天冷静思考,觉得争论到后来,竟偏离主题了,也渐渐情绪化,浪费了诸位不少时间,十分抱歉。其实,我有意将一些观点极端化,以此来验证自己的思路。比如道德,其实我知道正常人是不会忽视道德的,所以我绝不提倡不讲道德,但什么事情应该归属道德范畴,则是仁者见仁了。今天,我们不讨论某件事是不是道德问题,[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)

本人一向懒散,上网图个轻松忽悠,看贴灌水,很少考虑什么道德法律。昨天有网友把转贴不加zt和道德扯到一块儿,让俺十分不爽。还有的干脆说转贴不加zt就是剽窃,但加了zt就没事儿了,也不是道德问题了。zt好神奇耶!俺不是道德高尚的人。这道德文章还是留给道德家去做,看看法律如何规定转载的。俺昨天的观点是:不加zt算不得什么,网上玩儿嘛!要是追究起来[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

【钟馗原创】昨天草就的一篇‘原创’贴,今早一看,就不翼而飞了。似乎这里不大提倡谈政治,可是这贴和政治无关,不知为何犯禁?有网友认为这是一个道德问题,那道德是否可以讨论讨论?其实我也搞不清这是哪门子事儿。不就是把一篇文章从一个地方挪到另一个地方嘛!记得在网络出现之前,不少人喜欢剪报——将报刊杂志上自己喜欢的文章剪下来贴在一个本本上[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

西方人的婚姻观与中国人的婚姻观有着极大的不同。因为他们认为:婚姻纯属个人私事,任何人不能干涉;同时婚姻不属于道德问题。一个人有权选择和他/她最喜欢的人生活在一起,一旦发现现有的婚姻是一个错误,他/她有权作第二次选择。如果夫妇一方爱上了第三者,任何一方都不会受谴责。在他们看来:强迫两个不相爱的人生活在一起是残忍的。中国的传统婚姻观[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
[1]
[2]
[尾页]