如果我是刘俐俐，如果我面对攻击，我会怎么办？

前面我贴了一个帖子顶张绍刚，很多网友质疑我，如果我是刘俐俐，如果我面对攻击，我会怎么办？ 特别是被张说是“狂浪”的笑，我就不会顶张了。

首先，我要申明，我顶张，不是顶张的机智幽默，而是顶他的娱乐价值。我已经说了，张的诘问，很愚笨，但是正是他的愚笨，突出了俐俐的闪光点，成就了节目，我顶的就是张的这个价值，而不是认同张的观点。

张的观点，从莎士比亚，到中国祖国，再到中英文混说，我的观点和他正好截然相反。在他侃侃而谈的背后，是他深刻的自卑。我挺他，不是挺他的观点，而是挺他敢于晒出他的观点，他的自卑，他的愚蠢，让俐俐有了一个撬起娱乐大波的支点。我挺张，正是因为张有这个勇气和智慧（有意无意），用愚蠢和偏见，制作了一期很好的节目。

理解了这点，如果我是刘俐俐，如果我面对攻击，我会对张，非常的感谢。这是什么？这是张以牺牲自己，照亮别人的献身精神。因为这种愚蠢的攻击，照亮了俐俐，成就了俐俐，自然是应该感谢的，而不是去拒绝。

毛主席说过，尤其要团结那些反对过自己，并被证明反对错了的人。就是这个道理，彭德怀多次反对毛，从私渡赤水，到百团大战，但最后证明毛确实高过彭一头（站在共党的立场上），所以，毛对彭不仅不记恨，反而更亲近，因为那更加存托出毛的英明。但是当彭反对毛，而且反对正确的时候，毛立刻置彭于死地。

所以说，当一个名人去攻击一个小人物的时候，小人物应该心存感激，因为这是名人看的起你，帮你，拉你成名的恩赐。

所以说，当攻击是明显错误的时候，被攻击者也应该欢欣鼓舞，因为这个攻击以自己的愚蠢，来存托你的英明。

所以说，当张绍刚攻击刘俐俐的时候，我知道，俐俐的机会来了。这样的攻击，是求之不得。