2009 (57)
2010 (55)
2011 (83)
2012 (66)
2013 (88)
2014 (102)
2015 (497)
2016 (457)
2017 (603)
2018 (637)
2019 (816)
2020 (700)
2021 (540)
2022 (880)
2023 (542)
文／六神磊磊
一
今早起床，无意看到一篇文章，号召大家抵制电影《敦刻尔克》。
全名叫做 “抵制电影敦刻尔克，是一个民族的自觉和自重”。
本来我还是睡眼惺忪的，看到这篇文章之后一秒被吓清醒了，起床气都没了，变成了另一种气，深深的服气。
发文的这个号，叫做“今日平说”，署名作者叫做王芳，是博主周小平的太太，是一位民歌手，主要唱红色歌曲。
它是这么说的：
文章说，敦刻尔克大撤退，是英国人炫耀自己在亚洲打日本鬼子的功绩。
接着又说，敦刻尔克大撤退是英国坑害中国远征军的阴谋：
这篇文章应该拿大奖——2017互联网智商含量最低奖。说通俗一点，就是全年最蠢文章奖。虽然现在才9月初，但估计其它作者很难翻盘了，你不信你试试。
敦刻尔克在法国。哪怕日本最狂妄的时候，也都没有想过能向西打到敦刻尔克。英国死都不可能在那里大举抗日的。中国远征军则是在缅甸，隔了十万八千里。
看了这文章，只有一个想法，甚至是有点义愤：到底是谁坑了单纯可爱的歌手王芳老师，谁忽悠她写出这个东西来的？
到底是谁那么鸡贼，骗她说敦刻尔克大撤退是英国在亚洲打日本，是坑害在缅甸的中国远征军的阴谋的？
二
首先让我很不平的是，干嘛要忽悠人家王芳老师去写这个难度非常大的题目。
敦刻尔克大撤退，是绝对非常冷门的历史知识，初中历史才能学到的。众所周知，初中历史课是很难有机会听的，普通人根本无缘，课本都是机密，不像大学很多讲座人人都可以进。
而且中学老师在讲这部分知识的时候，不会讲太长，不大可能连讲几节课。王芳老师又不以学习见长，专业只是唱唱红歌。
一般我们写作，如果要写到敦刻尔克，都要四位专家组成团队，一位负责敦，一位负责刻，一位负责尔，一位负责克。还要有无数研究生负责查资料、查档案，才能搞清楚这个地方到底在不在亚洲的。
你忽悠人家王芳老师去写这么难的冷门历史话题，这不是存心坑人家，故意让人家出丑露乖，太不厚道么。你这和忽悠我去写量子力学论文不是一个道理么？
三
其次，我为王芳老师不平的是，忽悠她写敦刻尔克也罢了，为什么忽悠她去提什么中国远征军。
中国远征军，是我们当时连高中历史都不大提及的话题。现在的课本据说相关内容稍多了一点了，但在我上学那会，课本上是基本不讲的。
说起来惭愧，我后来对远征军有一点稍微深入的了解，都是在参加工作之后，跟着同事们实地重走了滇缅公路，走访了不少战场和专家、老兵、机工，又读了两本余戈老师的书。但到现在其实还是一知半解。
你忽悠王芳老师去扯中国远征军，去扯那些她完全超出她学习和思维能力的东西，这也太缺德了，这不是让她作死么，她还能说出啥靠谱的来。
当然，如果她先生比较有水平，那还好一点，能给她把一下关。偏偏她先生又众所周知没什么水平，不肯下功夫的，仅有的一点历史知识貌似都是从网帖、段子里学的。
四
还有，是谁忽悠王芳老师说，《敦刻尔克》电影是完全忽视和埋葬了中国的贡献，是“严重的历史虚无主义”的。
这也太坑了，一定是故意的，以后王芳老师看什么电影都会掉坑。《兵临城下》也完全无视中国，是严重的历史虚无主义；《中途岛》也完全无视中国，是严重的历史虚无主义；《拯救大兵瑞恩》也完全无视中国，是历史虚无主义；《硫磺岛来信》也完全无视中国，是历史虚无主义；还有《美丽人生》《钢琴家》《辛德勒名单》《卡萨布兰卡》……
还有啥电影能看么？你非要忽悠得王芳老师每看电影都砸屏幕么。
说句心里话，敦刻尔克里如果有中国，那才是历史虚无主义呢……
最最坑的是，谁忽悠的她去选出文章底下那么反动、那么错误的评论的？
比如这一条：
这留言啥意思？什么叫虚伪的英国人把撤退都能拍出史诗般的感觉？还一千多点赞？
你这是影射长征么？这也太缺德了。王芳老师不懂很正常，她没文化，你们其它人呢？就没人把把关什么的？
五
末了，这篇文章还有无数人点赞，还有好多的打赏。不少读者看了之后热血沸腾，纷纷叫好，掏腰包打钱。
现在很多类似这样的乱打爱国鸡血的文章，都能收很多打赏，一篇动不动上万。
我是很为打赏的那些读者心疼的。不管他们赚钱容不容易，都不该这样浪费。依法纳税是应该的，但有一种不该交的税，那就是智商税。这些读者不该稀里糊涂地被人收了智商税。
我想在这里说一下写文章赚钱的伦理问题。赚钱，最好是去赚有钱人的钱。
比如我自己，也写广告赚些钱。我赚的基本都是有钱人的钱。来投放的品牌都比较知名，姑且可以认为他们都是有钱人。
赚有钱人的钱，会形成一个良好的循环——我为了可以持续赚钱，就必须让有钱人一直保持有钱；我就必须尽职责，用心写广告，产生尽可能好的效果，让他们的产品更畅销，从而使有钱人持续有钱。
这个循环是良性的，是互利共赢的，是有利于社会发展的。
六
相比之下，有一种钱则是万万不能赚的，是很不道德的，是违背伦理的，那就是赚SB的钱。
声明一下 ：绝不是把有钱人和SB对立起来。有的富人也很傻，有的傻人也很富。
如果你开公号写文章，专门赚SB的钱，写很蠢的、很煽动的文章，专骗一些糊涂读者来打赏，就会形成一种很坏的循环，那就是——你为了可以持续赚钱，就必须让SB一直保持是SB。
你就必须继续写更傻的、更低智的文章，诸如王芳这篇“抵制电影敦刻尔克，是一个民族的自觉和自重”之类的，让傻傻的读者越看越傻，一直保持低智的状态，从而继续喜欢你，给你打赏，供你敛财。
这种循环，很不好，很不人道，很不利于社会发展。
你们说对不对。
最后，送给特别爱写“民族”、“国家”之类大词的王芳老师和她先生一本书吧，建议不要怕难，慢慢读，争取三五年学完：
- 佩恩我原以为是一朵鲜花插在牛粪上，现在才知道是两坨屎相爱了
- 形容词九月就妄言今年最愚蠢的文章出现了，这种态度是不对的，太虚无主义了，人家老公还没写呢。
- 悦然一笑作为长年坚守在高三历史讲台上的教师一枚，如果看了文章一定会吐血。爱国主义是流氓的最后庇护所，看来这句话有一定的道理。
- 刘浩此时此刻，我想起了英国作家作家J·K·罗琳在她作品里的藏头诗——哈哈哈哈哈哈哈
- 川贝膏磊磊，要不我俩合作研究金庸？你负责研究金，我负责研究庸，这个我真的很擅长！
![[害羞]](https://res.wx.qq.com/mpres/zh_CN/htmledition/comm_htmledition/images/pic/common/pic_blank.gif)
- super xian这是“蠢”字被黑得最惨的一次……
- 老三日本会提出严重抗议：希特勒的锅我们不能背
- 李发标终于领教什么叫骂人不带个脏字了:敦刻尔克大撤退，是绝对非常冷门的历史知识，初中历史才能学到的。众所周知，初中历史课是很难有机会听的，普通人根本无缘，课本都是机密。
- ZLN花露水肯定纠结了很久才把“傻逼”换成了“蠢”吧？六神磊磊读金庸(Author)……
- 韭菜界以泪洗澡第一人®一条大河波浪宽，风吹脑花撒两岸。国军远征敦刻尔克，可恨那英帝撤退在野人山
- Txx读历史的作用不在于可以以史为鉴定，因为根本就做不到以史为鉴，但是读历史可以让人知道一个事件的发生往往是一系列复杂因素的积累。这样大家看问题就不会片面化，就不会轻易被一些低智商的文章所忽悠，比如现在一些打着爱过旗号的弱智文。所以非常想劝劝那些喜欢各种抵制的人，把你们的热情拿来多读点历史，提点智商
- 刘畅近现代史狗看的虎躯一震，这出戏应该叫“皇军围攻敦刻尔克，英蒋联军插翅难逃”，这牛B饭田祥二郎自己都吹不出来。王芳老师肯定是从李白的藏头诗里看来的
- 小桥流水这要怪导演诺兰，谁让他在战争片里连一个敌人的正面都不拍！要不以王某人的智商，敌人是欧洲人还是日本人应该还是分得清楚的吧？
- 七七Miss Cool我就想知道，有多少留言是哈哈哈哈哈哈哈哈
- 填下乌贼如果不是看到截图，完全不敢相信，这种脑洞，我甘拜下风。。。。。敦刻尔克大撤退，一言不合两行泪。
- zhang我靠，就这么个历史水平居然还能说出历史虚无主义来，这不科学啊
- 胖菇菇第一次看文章给打赏，说来惭愧，历史盲的我和我老婆真的被那个文章忽悠的取消了刚买好的电影票六神磊磊读金庸(Author)可以去看看～
- 明 月这篇文章是影射六神的读者都是精英么
- 耿小丁学习中所以花露水同学什么时候写量子力学？
- 亦然咦，马东不是说现在识字率95%了么
- 黄东云大家伙都怕这篇文像上次那篇一样的下场，十几分钟刷刷刷的阅读量差不多十万＋了
- 王偉磊磊你这样就不对了，人家敦刻尔克确实和日本人没关系，是发生在意大利西西里岛海岸边的凄美爱情故事。但这和弘扬爱国主义精神不冲突啊......（画外音：下次人看看牢，不要再从精神病院跑出来了，再跑我们不管抓的）
- 仿佛讲真，感觉六神的读者全是精英。
- 温润如玉好像看不到了，平说号是不是把这篇文章删了？六神磊磊读金庸(Author)好像是，刚刚删
- 胖鱼老魔小丑，岂堪一击，胜之不武。
- 某人上次六神推荐了一个随知APP，我在上面发了一篇《敦刻尔克：请先接纳人性的平凡》，不知道大家有没有兴趣拿来对比着读一下？
- 左小E我猜测你可能被骂惨了！不然你以为置顶点赞那一千多人怎么来的！抱抱站起来撸
