东方应非

天下本无事,庸人自扰之。鹰击长空,笔走琐事。 本博客(原名青山依旧在)系个人文集,所有文章均为笔者原创,如转载,请标明出处。
个人资料
正文

囿于经济考量?美国因猪流感已死336 人

(2009-07-25 15:36:39) 下一个

还记得猪流感开始肆虐时,并非发源地的北京及国内其他城市如临大敌,纷纷采取预防措施 , 并对疑似患猪流感的海外来客及留学生进行跟踪隔离。而在称得上重灾区的美国,卫生防疫部门并没有这么大动干戈,人们汽车照跑,商店餐馆照去,似乎根本没把猪流感当回事。一时间, 许多在美国的国人对国内的举措很不理解,认为猪流感不就是一种感冒吗,国内有小题大做之嫌。更有联想丰富的人士认为国内此举旨在转移人们对某个敏感日子的注意力。

真可谓“三人成虎”,耳闻周围人们的言语,目睹 Walmart 等美国超市的人流不止,再看看报刊网站上相关报道的日益减少,几个月来,视线所及处,戴口罩的美国人可谓寥寥无几。笔者也渐渐认为国内的反应可能是过了些, 这不是阳光依旧灿烂吗?

因此当前些日子听一位医生聊起,那时美国已有近 200 人死于猪流感时,笔者还真有些不敢相信,因为这里的黎明静悄悄的,根本看不到猪流感肆虐的踪迹。闲来无事,笔者这两天在网上搜索了一番,真是不看不知道,一看吓一跳,据 7 月 25 日的数据显示,美国已有 43,771 个猪流感病例,因猪流感死亡的人数已达 336 人。以下是受猪流感影响最严重的十个国家及地区的相关数据:

1. 美国: 确诊病例 43,771         死亡人数: 336

2. 阿根廷: 确诊病例  3,056   死亡人数: 192

3. 墨西哥: 确诊病例 15,383     死亡人数: 140

4. 智利:  确诊病例 11,293    死亡人数: 79

5. 加拿大: 确诊病例 10,989    死亡人数: 56

6. 澳大利亚:确诊病例 16,768 死亡人数: 47

7. 泰国: 确诊病例 6,776        死亡人数: 44

8. 巴西: 确诊病例 1,566        死亡人数: 34

9. 英国: 确诊病例 11,159      死亡人数: 31

10. 秘鲁: 确诊病例 3,292    死亡人数: 23

全球确诊病例总数: 161,933   死亡总人数: 1,108*

无论从确诊的病例还是死亡的人数上看,美国都高居榜首。事实上,美国的疾病控制中心( CDC )承认,这些数字可能还远远低于实际的数字, CDC 相信,美国可能已有一百万以上的人口感染了猪流感,但他们或未被检测出来或根本没有去看医生。由于猪流感传播得如此之广, CDC 说,在接下来的几个星期内,该机构将可能终止统计患者的病例数,而将精力集中在严重的病例或死亡及其它不寻常的事件上。

令笔者欣慰的是,我国除香港地区有一人死亡外,大陆地区还没有一人死于猪流感,相信这得益于我国有效而及时的防范措施,也得益于当年非典的惨痛教训。那么当年因非典造成的伤亡如何呢?

据世界卫生组织 2003 年 8 月 15 日公布的统计数字,截至当年的 8 月 7 日,全球累计非典病例共 8422 例,涉及 32 个国家和地区。自 2003 年 7 月 13 日美国发现最后一例疑似病例以来,没有新发病例及疑似病例。全球因非典 死亡人数 919 人。其中中国大陆累计病例 5327 例, 死亡 349 人;中国香港 1755 例, 死亡 300 人;中国台湾 665 例, 死亡 180 人;加拿大 251 例, 死亡 41 人;新加坡 238 例, 死亡 33 人;越南 63 例, 死亡 5 人。

通过简单的对比就可以看出,美国目前因猪流感死亡的人数已快赶上当年我国大陆因非典死亡的人数,相信随着时间的推移,美国因猪流感死亡的人数还会上升。可是美国为什么没有像我国那样投入大量人力物力加以防范呢?有民主人士声称,美国人崇尚自由民主的理念注定了美国官方不可能搞大规模隔离;有的人分析,猪流感不过是一种感冒,美国官方犯不上大肆宣传,弄得大家风声鹤唳草木皆兵;有的人则认为,在经济危机肆虐的情况下,如果美国官方再提倡大家待在家少出门,那么经济的复苏又等到何年何月?毕竟,美国的经济在很大程度上依赖消费者的消费拉动。一句话,美国为了拚经济不得已在猪流感问题上低调处之,可谓悠悠万事,经济为大。

然而,对于旅居美国的我等中国草民们究竟如何处之呢?笔者认为,第一,没有必要根据美国对此事的态度来判定国内的防范措施过头与否,不要人云亦云,闻“激”起舞;第二,平时还是要对猪流感加强警惕,毕竟,身体是自己的,因人家的低调处理而放松了警惕,万一得上了,吃亏的还是自己。 

一家之言,欢迎理性探讨,谢绝无理拍砖。

* 数据来源:维基百科( http://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic ) 2009 年 7月25 日


谢谢阅读我的文章。如转载,请不要忘了标明作者出处:)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
glia 回复 悄悄话 通过简单的对比就可以看出,在世界范围内,sars有超过1/10的致死率。而目前的H1N1致死率在1/100以下,所以美国的处理不算太过分。也算是天佑美国,否则面对传播如此广泛的H1N1, 它的经济肯定承担不起更多的死亡率。隐性感染者也许可以庆幸,因为他们可能获得了免疫。希望病毒不要发生不好的变异使其变得更为烈性。
rebirth2009 回复 悄悄话 回复garland66的评论:

Agree.
eeaglefly 回复 悄悄话 回复greenlane的评论:谢谢阅读及评论。
greenlane 回复 悄悄话 这个流感的讨厌之处在于传染性极强。以前好像没听说过哪种流感传染这么快而且死亡的不少是青壮年。所以觉得挺可怕的,希望疫苗早日出来。
garland66 回复 悄悄话 美国每年因流感死亡约3.6万人,世界各地也差不多。此次,猪流感至目前为止未出现高于普通流感的病死率。美国的处理并未不当。
登录后才可评论.