要说“假唱”和“欺骗”的话,NBC也有一份儿!
(2008-08-15 19:49:32)
下一个
要说“假唱”和“欺骗”的话,NBC也有一份儿!
如果说是欺骗的话,NBC拥有美国的北京奥运会的转播权,那NBC也被欺骗啦。
由于NBC也被欺骗啦,接着NBC又欺骗了在美国的观众。我就是看的NBC的转播。NBC的解说就是林妹妹唱的。我看了NBC的转播确实是以为那是林妹妹唱的。我这不是被NBC误导了吗?当然还包括很多在美国的观众。
NBC误导美国观众嘛,可能问题不大。可是人家NBC是花了大钱买了转播权的啊!
问题是为什么NBC也没说自己受骗而后误导观众了呢?
问题是为什么NBC也没有向有关组织或者导演控告呢?
问题是为什么NBC也没有向被他们误导了的美国观众道歉呢?
至少NBC也可以说我们误导美国观众的原因是我们自己被欺骗不知道真相一直都被蒙在鼓里吧?
问题是为什么NBC也没有这样做呢?
虽然说NBC跟着骗人的人一起骗人的根本责任不在你,但是这毕竟不是一个光彩的事情吧?
这说明了至少NBC没有被欺骗,也就是说至少NBC事先就知道这个安排。据奥委会的新闻发布会说这个歌唱的安排还是NBC建议的呢!
张艺谋在访谈中也提到就连活字印刷表演结束后的谢幕从原来的5秒延长到15秒也是NBC总裁的建议呢。就连谢幕15秒钟这样的细节NBC总裁都参与了。怎么能够想象NBC不知道歌唱的安排呢?
因此上,在这个事情究竟是不是“假唱”呢?是不是“欺骗”呢?
如果是“假唱”,是“欺骗”的话,那么究竟这个“假唱”和“欺骗”是谁搞的呢?
如果,NBC不知道真相一直都被蒙在鼓里的话,那NBC也被欺骗啦。但是,从NBC最近的行为来判断的话,我以为NBC没有被欺骗。
由于事实是我自己还有别的美国的观众都是被NBC直接欺骗的受害者,所以NBC啥歉也不道实在是太不合理啦,因为这跟美国的媒体的公正和诚信不合拍还有损NBC的声誉嘛!
所以嘛,我说NBC没有被欺骗,也就是说NBC事先就知道真相。
因此,如果NBC没有跟中共合伙欺骗全世界人民的话,NBC也是欺骗全世界人民的胁从犯,至少也是知情不报跟着中共一起欺骗美国人民嘛。而且至今也不道歉!看来NBC可能根本就没有意识到他们跟着中共一起欺骗了美国人民!也许NBC是欺骗美国人民都欺骗出了习惯啦。
再说说舞台形象不等于脸蛋,即便导演用了“脸蛋”这个词儿,但是考虑的也是舞台效果和演出效果。
很多“懂艺术”的还把脸蛋等同与舞台形象,抓住这个词儿不撒牙大作特作文章哪。
殊不知脸蛋也只是舞台形象的一部分。脸蛋好自然对舞台形象有帮助。但是舞台形象是一个整体的东西,当然包括脸蛋还包括自信等等等等
至于具体到这次北京奥运会的开幕式是中国历史上的第一次,光现场就有9多万观众还包括各国首脑,就更不要全世界电视机前的观众啦。在这样的场面里,别说小孩子啦,就是成人也会紧张滴。
由于这在中国历史上是第一次,谁也没有经验鉴别一个人是否有在这个场合能够现场正常发挥的心理素质。
人们可以不经思考就说不信十几亿人里找不到合适的人。但是找到合适的人并不是问题,其实问题是你找到了也无法知道你是否找到了,因为你不知道如何鉴别一个人是否有在这个场合能现场正常发挥的心理素质,这在中国历史上是第一次嘛。
所以选谁都有一定的风险。用林妹妹自然有“脸蛋”的考虑,只是那也只是一部分,但是事实说明了她的心理素质之强所表现出来的舞台形象还是很成功的。
用林妹妹的歌最安全。但是杨妹妹是A角,自然是人家认为因为她歌唱的最好。用杨妹妹的歌也是把最好的东西献给观众嘛。
可是有的人得了便宜还要卖乖,他们要听林妹妹的歌,说这是欺骗了他们。
其实呢,直接欺骗他们的还是转播商,在美国就是NBC!
最后说一句,还有人喜欢拿“中央政治局的领导”说事儿。这些人不知道即便是拍电影还有制片人哪,制片人对导演也是有领导权力和责任的。对于这次北京奥运会来说,中国政府就是制片人,所以“中央政治局的领导”对导演们是有领导权力和责任的。至于“制片人”领导的是否正确呢?因为这是一个艺术产品,也就只能是众口难调萝卜白菜各有所爱和仁者见仁智者见智啦。