个人资料
美丽的人生 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

十年前的一场网络论战

(2020-05-13 02:00:33) 下一个

十多年前,在国内一实名网站写博,结交许多精神层面上的朋友,也见识人性善恶。

印象深刻,是一场突发的论战。由毛诞或毛冥引发。论战双方一方为红二代退休新闻记者,民主制度推行者,另一方为山西某大学副教授,崇毛派。

网上相遇,有几个话题是绝对的禁忌。毛是最大一个。一旦碰撞,水火不容,刀剑相逼,必定战起。

但是,战有战的风度,战有战的高度。总不能下里巴人,斯文扫地,不论是记者还是教授,都要给对方留有一席宽容之地,彼此有退路,有保留。将人斩尽杀绝,野蛮毕露,毕竟非现代文明人所为。

具体是这样的:一到那个特殊的日子,大学副教授先是在博里大书特书,热情亢奋;继而东窜西跳,山呼万岁,引起博友侧目疑问。

这是堂堂大学教授?行为表现怎如无知愚蠢的街道妇人?持她这种观点的国人海量,本不足为奇,只是她这个教授的见识水平让人怀疑。一时批评如潮。

此时新闻记者出现了,她也是位女性学人。在那个网站以维护宣扬民主理念著称,很有一定的知名度。她也是站出来批评女教授的,但是批评的方式令人大吃一惊。

竟然是破口大骂!在她留给教授的言论上,大家看到一个不敢相信的新闻记者。用语之粗鄙,口气之野蛮,思想之低劣,心理之阴暗,完全不是平时堂而皇之大谈民主大计的女记者。

举站哗然。

网络总裁亲自出面批评这位大姨级别的新华社记者,指出她这是典型的文革做派。观点不合,即用恶毒的方式打压对方,使用语言暴力,是野蛮低劣的表现。

在这种情况下,那位教授反而显得无辜。她只不过表达她的观点而已,不论你认为多么愚蠢,但她有表达的权力。

此事在那个网站引起轩然大波,两方争战持续多日。民主派对新闻记者的做法深感遗憾。事后深思,认为在文革中成长的红二代,文革思维已浸入骨髓,即使倡导民主,也仅是跟风跟潮流而已。一有风吹草动,一出口一出手,必是文革方式。也因为她不懂什么是真正的民主。

民主首先是要容许别人的存在。即使是你的对立面,是你的敌人,也要容许人家的存活。共活,而不是你死我活。很多事情上看到,国人对掐死别人特别来劲儿,就在言论上,都不能容许反对意见。来到西方国家,看到多文化多族裔的融合共处,才感觉到民主真正的内涵。

那事之后,有匿名网友评论说,他自己原来是坚定的民主派,可是经过这事,忽然发现,要是新闻记者这样的民主派当政,那还有别人的活路吗?因而对民主怀疑起来。确切说,是对中国实行民主产生了深深的怀疑。

我倒觉得这与此人倡导民主与否关系不大,与她本人的人品有极大关系。她曾经给我约过一次稿,当我答应写稿之后,她的要求突然挑剔起来。左不行,右不行,好像我离不这篇文章活不了命了。百般刁难?离开中国很久没有这种感觉了。忽然又回到被人穿小鞋的时代。

随后我和颜悦色不卑不亢,写稿你怎么要求我怎么写,如果你有更好的人选,我可以不用写。仿佛她也明白过来,不是我求她的。

那稿子是她退休后为一家新开办的女性杂志做特邀编辑,为了拉到写美国生活的文章而约我。其实,写得好的人很多,她真不必找我。

打那以后,我也见识了那人的心理。对她在那场风波中的粗劣表现,也就不奇怪了。

有意思的是,风波过后,同网站的其他博友,有人极力劝解两人,意欲让她俩做回朋友。有必要吗?当时就有博友指出,道不同不相与谋。

我来深析这些人的心理,从中说和的人,是希望看到一个大团圆的结局。特别是,论战双方,一个大学教授(其实这个大学教授很水,不知哪个县市级大学),一个是新闻记者。而大学教授拼命颂扬伟大领袖,她并不知,文化届知识阶层对毛的罪恶有怎样的揭示。那个阿姨级别的新闻记者,拼命反毛,可她自己,和毛的家庭却是有来往互动的。她和毛的小女儿李纳是同班同学。所以那和稀泥的人,也有巴结记者的意思。讨好她,提升教授的阶层。

这挺有戏剧性的啊!

为什么教授在被大骂一通之后,绝不反驳,老老实实,一言不发呢?是她了解了记者的家族背景。认为对方是京城望族,皇亲国戚,通天之道。教授身上带有浓重的奴性,她立刻服软认输,不再吭声。从而被博友们认为人品良好。

记者身上带有强烈的贵族色彩,她对平民教授的出言不逊,泼妇骂街,有居高临下的优越感。

今日无事,忆起这段旧事,胡扯一下。

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
美丽的人生 回复 悄悄话 回复 '大马哈鱼' 的评论 : 战斗机,鱼鱼比喻精妙无比!谢谢亲!
美丽的人生 回复 悄悄话 回复 'GoBucks!' 的评论 : 真对!万分同感!
美丽的人生 回复 悄悄话 回复 '思韵如蓝' 的评论 : 民主派如同得了尚方宝剑,那个拥有权力的感觉,可不得了!谢谢如蓝!
美丽的人生 回复 悄悄话 回复 '晓青' 的评论 : 领导说得对,感觉你总是火眼金睛,看透一切。对吧?哈哈。
美丽的人生 回复 悄悄话 回复 '菲儿天地' 的评论 : 菲儿说得对啊!论战很容易让人现出原形,撕下画皮。问好!
美丽的人生 回复 悄悄话 回复 'Blue-Crab' 的评论 : 回顾整个民国史,文化思想圈里最从容淡定,最清楚明白的莫过于胡适了。大师级人物!问好蓝蟹!今天过了半夜才来回贴,计划好的新文也写不出了。眼皮打架了,哈哈。晚安!
美丽的人生 回复 悄悄话 回复 '作业本' 的评论 : 胡适的话谁会听啊,虽然他是少有的聪明人。谢谢。
美丽的人生 回复 悄悄话 回复 'momo_sharon' 的评论 : 墨墨说得对!谢谢。
大马哈鱼 回复 悄悄话 文革期间的大字报墙,真是个人蛇混杂的文人战场。战斗机出未的地方,阴魂不散!美丽好文,赞!
GoBucks! 回复 悄悄话 别谈中国的人文,比科技还落后。没有言论自由的环境要改进非常难
思韵如蓝 回复 悄悄话 特别同意墨墨和菲儿的观点。奴性固然可悲,不过“民主派”的穷凶极恶也是吓死人。
晓青 回复 悄悄话 一不小心暴露本性,这是上网的风险:)
菲儿天地 回复 悄悄话 鄙陋
菲儿天地 回复 悄悄话 回复 'momo_sharon' 的评论 : 哇,不过这也不奇怪,网上也有这样陋,粗俗,撒泼骂街却又披着一件“漂亮外衣”的,非常地具有欺骗性。

喜欢看梦写时政的题材,犀利透彻,酣畅淋漓又富有戏剧性。非常同意梦,论战有时特别能看出一个人的人品。。。
Blue-Crab 回复 悄悄话 美丽一定听说过鲁迅和胡适之争。俩人曾是朋友,后来由于政治观点上有所不同,又因了胡适的“高升”,他们日见疏远,关系日趋恶化。此后,鲁迅时不时地骂胡适,胡适则一律采取“老僧不见不闻”的态度,从不公开应战。
作业本 回复 悄悄话 胡适说多研究些问题,少谈些主义。
momo_sharon 回复 悄悄话 学历、职位与一个人的教养有时并无多大关系。微信诗词圈有一位南大毕业的文学博士,专门收费帮人改诗,虽然改得不怎么样。他私下骂人极其下流、龌龊,根本不像一个读书人。

不少国人身上有很重的“奴性”,看到对方有点背景,就不敢吭声。
登录后才可评论.